Не подозревая о себе. Космогония I

Национализм и любые замкнутые структуры будут провальными в будущем, поскольку с момента нарастания транспортных и информационных глобальных интеграций, успех создают только интернациональные структуры определяющиеся не субъективной принадлежностью, а объективными способностями и навыками формирующими успех не за счёт антаганизма и агрессии, а за счёт технологического опережения и промышленной инициативы.

Безсмысленно созидать в рамках саморазрушающейся инерции. Имеет смысл только выход за её пределы.

Не стоит судить невежество пока оно не губительно или не проявляет склонность к губительности.

Если человек занимается не тем, что приводит к созданию результата обуславливающего выживаемость цивилизации, он превращается в убыток и ущерб.

Тривиальность конформности имеет образное многообразие в рамках замкнутой однотипности обусловленной отсутствием плодотворных инициатив.

За распространение кибер угроз несут ответственность создатели браузеров и поисковиков, поскольку запуская алгоритм выхода в сеть они не создают качественный отсев критериев безопасности, где под поисковые соответствия подпадает никак не редактируемый материал, нет никаких шаблонов безопасности, которые могли бы иметь реестр с процедурой регистрации и проверки новых виртуальных адресов, имея и создавая образы вредоносных штаммов информации. При выходе за пределы пользовательской среды люди должны идентифицировать себя официально обязуясь согласно регламентируемой ответственности за распространение информации или выполняемых виртуальных функций, а лучше если любой выход в цифровую и виртуальную систему будет идентифицироваться биометрически и документально для отражения всех действий и их результата, это должно происходить и в юридическом пространстве, включая спецслужбы. Транспортентность нормативного порядка исключает экстремизм, иначе любой способ сокрытия является поводом и следствием притеснений и конкурентного преимущества приводящего к ущербу и систематизации экстремистического поведения.

Нет ничего бездарней и безнадёжней жертвенности ради ненасытных ублюдков сжирающих всех и вся. Жертвенность окупается только в борьбе с этими ублюдками.

Субъективные абстрактные критерии не являются основательными исходя только из того, что возникают на притязательном выяснении пищевых привилегий, что не выводит их за пределы дискредитации и её манёвров (за пределы заблуждений и попыток ввести в заблуждение, дабы отнять пищу и съесть её). В этом заключается проблемность науки, у некоторых мозги физиологически не хотят воспринимать объективные вещи и основывать на них критерии, поскольку эволюционно стремятся быть на вершине пищевой иерархии, им кажется это пренебрежением подсознательному стимулу выживания (как же сожрать кого-то без обмана и без достижений?), поэтому что-либо конкретизировать и аргументировать с ними бессмысленно, так же как и пытаться что-то созидать вопреки этой инерции, им нужна пища, иначе ничего не выйдет, но так как пищи им не бывает достаточно (пищевого статуса в социальном главенстве), то с ними никогда ничего не выходит.

Если из существующих вариаций превалирует та, хуже которой не является ни одна из остальных, то само промедление уже создаёт ущерб. Суть ситуативной метаболической/поведенческой адаптации и репродуктивной адаптации (эволюции) в том, что они обусловлены непрерывной рекомбинацией, на морфологическом уровне общей формы жизни меньше, на молекулярном уровне больше, а любое пресечение этого процесса или нарушение его механизмов в той или иной степени вызывает патологию и спад, вплоть до необратимости, поэтому логика выживаемости всегда пролегает в увеличении, даже не в стабильности, а именно в увеличении возможностей на всех уровнях построения органики. Даже пожилой человек живёт за счёт роста в его организме, остановка роста останавливает жизнь.

Человек стоящий перед неизбежностью уделяет внимание только её преодолению, но вопрос в его наклонностях, в форме этого преодоления, которое может быть и весьма ущербным. Поэтому, с одной стороны горизонт событий определяющий саму ситуацию физически, с другой стороны перспектива обусловленная горизонтом знаний и рекомбинатором под названием "мыслительный аппарат" играют весьма существенную роль в возможности воздействовать на форму неизбежности для преодоления её формальных и процессуальных ограничений.

Поисковик обращённый в окружающий мир можно назвать искусственным интеллектом, если поисковые алгоритмы будут способствовать адаптации и адекватным действиям, где весьма существенную роль играет удалённая связь и возможность рекомбинации памяти, которую предоставляет эта связь. Если создать набор подобных алгоритмов направленных во внешнюю среду, то можно представить преимущества предоставленной им памяти перед нами, учитывая базу данных интернета и максимальную скорость передачи данных ещё и не по одному каналу, с возможностью её неограниченного накопления и сортировки в соответствии с актуальным горизонтом событий. Самое сложное и важное здесь, это поисковые алгоритмы направленные в окружающий мир, их должно быть много, они должны быть разные и очень детализированные в отношении физических явлений окружающей среды, а также они должны быть автоматизированны и произвольны в отношении своего возникновения, что создаёт отзыв на возникающие события и адаптацию к ним. Сущность живности подобной системы в том, что она инициирует адаптацию, инициатива принадлежит поисковым алгоритмам, также как и у жизненных форм следующих за химическими градиентами и ищущих соответствие им в процессе восприятия событий, вследствие чего возникает адаптация, а ни наоборот, как у компьютеров, когда окружающая среда вызывает реакции алгоритма замкнутые внутри, это не годится, нужна эндогенная непрерывная инициатива выходящая во внешнюю среду для решения задач, которая содержит массу поисковых потребностей и постоянно реформирует их в соответствии с меняющимися воспоминаниями при взаимодействии с окружающим миром.

Проблема любой деструкции как таковой, это необратимость. Вещи или жизни ломаясь или надламываясь имеют свойство не восстанавливаться преодолевая определённый порог прочности, где появляется естественным образом ещё одна проблема заключённая в том, что человек деструктивен по большей своей части, если ни сиюминутной тупостью, то необозримой им перспективой.

Единственная цель противостояния в рамках человечества, это сокращение демографической синергии противника.

Несправедливое и уходящее в убыль неравенство возникает только в среде конкуренции, иначе речь идёт о разности положения вещей с функциональной и имущественной точки зрения в законном контексте, но если эта разность не свойственна разрешению насущных задач, то является бессмысленной и безрезультатной. Подобные соотношения присущи деструкции, поскольку являются следствием разделения согласно инстинктивным вожделениям, а ни структурным организациям применяющим разум, поэтому речь о вменяемой перспективе в подобной среде не заходит, деструкция обузданная вожделением носит там превалирующую роль, и эта роль на сегодня является глобальной.

Цифровая алгоритмизация поведения людей на основе абстрактной оценки их действий и результатов в обход физических способов их измерения и прогнозирования настолько плотно замкнёт конформистов, что инквизиция будет отдыхать, это делается для того, чтоб вытеснять из общества нерентабельный сегмент населения и стимулировать платёжеспособных синхронов в рыночной колее экономики основанной на абстраткных численных индикаторах, то есть плодить их и преумножать численные номиналы в обход действительности, что будет знаменовать конец для полиморфизма в обществе, линейная инерция за однотипной наживой, это съедает всё разнообразие жизненных форм и не приводит к выживаемости данную тенденцию, в чистом виде тупик с возмножстью сохранять за собой права привилегированного покупателя до последнего. Для экономистов это удобно, видно состояние населения в экономических индикаторах, любой глупец легко продаётся, но то, что это упускает и обходит множество вменяемых критериев нормальной жизни, то это приводит к всеобъемлющим проблемам, эти шаги мало продуманны и несут больше угроз, чем пользы. Но так как для проседающей в пропасть мировой финансовой системы цифровая экономика является отдушиной и возможностью создания искусственного спроса и его стимуляции в обход финансовой банковской навесы сдавливающей современную мировую экономику, то это будет лоббироваться и протаскиваться. Здесь есть одно но, делается это вспешку, выраженных очертаний не видно, а на пути становления глобальных цифровых систем экономики лежит много препятствий и нерешённых задач, которые преодолеть в сжатые сроки не получится… Оцифровка нужна, но стоит начинать не с финансовой системы, а с исполнительной власти (телекоммуникационная структуризация) и моделирования экономики на новых принципах, воссоздавая промышленность и инфраструктуру с ориентацией на обширные слои населения, постепенно упрощая и доводя до ума систему денежных расчётов, с учётом рисков, которые появляются с внедрением новаторств.

Ситуация может быть проблемной сама по себе, но когда её помещают на перекрёсток, где нет ни одного выхода из ущербного положения, то проблемность ситуации становится перманентной параллелью бездны.

Сегодня интеллект сложно найти даже на выражении лица.

Привыкая читать символы, мы отвыкаем читать мир, поэтому семиозис должен напрямую отражать события и аутентичные выражения, как научная и медицинская терминология.

Пока есть что воровать и куда деградировать, то развитие не будет определяющим и преобладающим без дифференцирования среды деградации.

Проблема человечества в том, что среди нас слишком много гоминид с которыми принято общаться на равных при явных расхождениях в поведении и способностях, они требуют этого равенства, чтоб получить пищевую привилегию, не более, иначе начинают вас жрать без каких бы то ни было предлогов, они всегда уповают на равенство или этику без конструктивного основания, но заведомо ставят себя выше или в позицию агрессивной привилегии. Дело не в пренебрежительности приводящей к неравенству, речь о результате и способности приносить его в обход пренебрежительности формирующей неравенство перед возможностями и обстоятельствами. Это обретает черты повсеместной наглости и завуалированной агрессии под видом субъективных преимуществ, что не может быть не подлостью, поскольку мнимое преимущество требует утверждения, которое толкает бездарных обладателей пищевого вожделения к незамысловатым поступкам из рода "сделать себя главнее под предлогом чего бы то ни было любой ценой". В итоге мы видим рои психологов, торгашей, шарлатанов, пиарщиков, всевозможных подлецов и прочих самодуров не приносящих ничего, но вечно пытающихся что-то отнять или убавить, дабы сделать воображаемую верхушку пальмы с бананами немного ближе. Помочь им невозможно, скормить им себя не охота, прибегать к нравственности и аргументации бесполезно, нужно просто строить заводы по производству продуктов питания, давать им возможность выяснять кто главнее в их собственной отдельной среде и плодить культ быстрого питания, везде должна быть пища, иначе они всех сожрут.