Несознательный 3

Предлагаю считать важнейшей задачей Министерства сельского хозяйства СССР, Министерства совхозов СССР, Совета Министров РСФСР, партийных, советских и сельскохозяйственных органов Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья, Северного Кавказа и других районов страны — дальнейшее расширение посевных площадей зерновых и других культур и увеличение производства зерна за счет освоения целинных и залежных земель с тем, чтобы уже в 1956 году довести посевы зерновых и Других сельскохозяйственных культур на вновь осваиваемых землях до 28—30 млн. гектаров…

Маленков: - То есть вы предлагаете резко увеличить площадь распашки целинных земель и за счет этого поднять производство зерна. Причем сразу создавать на местах Совхозы, а кадры получить в неперспективных хозяйствах, которые подлежат закрытию?

Хрущев: - Да, именно так, у нас в колхозах теперь достаточно квалифицированных кадров, для того чтобы обеспечить вновь заселяемые целинные земли.

Каганович: - Люди сейчас могут и не поехать на целину, одним приказом не обойдется, придется создавать привлекательные условия: это и зарплата, и строительство жилья, и снабжение продовольственными и промышленными товарами, а для этого потребуется значительное дополнительное финансирование.

Хрущев: - Вы сильно принижаете энтузиазм народа, товарищ Каганович, я думаю, что люди массово откликнутся на призыв партии.

Каганович: - Не сомневаюсь в этом, но одного энтузиазма мало, кроме работников сельского хозяйства потребуется много других специальностей, да и потребуется выделить дополнительные фонды. Получается, что делать мы это будем за счет сокращения финансирования уже существующих сельскохозяйственных предприятий, а повышение их эффективности тоже заложено в планах пятилетки.

Хрущев: - Товарищи, если мы все силы бросим на освоение целинных земель, то можем за два – три года решить продовольственную задачу в СССР. А уже потом можно будет заняться и повышением эффективности работы наших хозяйств.

Молотов: - Хочу напомнить докладчику, что еще в 1948 году в ЦК обсуждалось интенсификация освоения целинных земель, и тогда мы пришли к выводу о нецелесообразности этого, так как не могли обеспечить строительство инфраструктуры в полном объеме. Думаю, и сегодня ничего не изменилось, метания ни к чему хорошему не приведут.

Хрущев: - Товарищи, здесь не только мое мнение, здесь и многочисленные просьбы работников науки, расчеты, обоснования. Неужели мы их проигнорируем?

Молотов: - Тогда тоже было много просьб, но подробные расчеты, проведенные авторитетными учеными, показали, что быстро освоить большие площади целинных земель невозможно. Это чревато эрозией почвы и понижением урожайности земель, за счет снижения содержания гумуса в почве, нужно проводить комплекс мероприятий, который быстро не сделаешь.

Хрущев: - Это ты про лесозащитные полосы речи ведешь? Так толку от них никакого, уже шесть лет как высаживают, а урожайность только снижается. Лишние затраты.

Маленков: - Тут не лесополосы всему виной, третий год подряд нас преследует засуха. Урожайность везде снижается.

Молотов: - Нет не везде. Она снижается по колхозам и совхозам, а кооперативы и артели получили урожайность в целом вдвое выше.

Хрущев: - А толку? Они же все через рынок хотят реализовать, в магазины их продукция почти не попадает.

Микоян: - Почему не попадает? Если бы не закупка у них молока и яиц, то снабжение этими товарами магазинов в Москве была бы гораздо хуже. А за мясом птицы народ на рынок идет, там снабжение этим продуктом хоть как-то наладили. А вообще, в других регионах с продовольствием гораздо хуже, например, на Украине с овощами в городах совсем плохо, а на Урале с хлебом постоянные перебои.

Маленков: - А почему на Украине со снабжением городов плохо? У них же там урожаи гораздо выше, чем в целом по стране.

Молотов: - Так это потому, что на Украине не разрешили организовывать кооперативы и артели, а у колхозов план в основном на выращивание зерновых сдвинут.

Хрущев: - Товарищи, давайте вернемся к обсуждению плана по освоению целинных земель. Кооперативы никогда не решат вопрос снабжения городов продовольствием.

Маленков: - Подожди, Вячеслав, ты сказал, что в артелях и кооперативах урожайность вдвое выше. Как так получилось?

Молотов: - Так там люди с результатов труда получают, вот и стараются. Почему в колхозах не закладывают компост, ведь это и удобрение и структура почвы от него улучшается? Снегозадержание не всегда делают, а при засухе это просто необходимо. А Кооперативы и артели не ждут указаний, там каждый печется за результат, поэтому и получается разница.

Хрущев: - Это что, назад к частной собственности?

Микоян: - Собственность не частная, а кооперативная. Надо честно признать, что кооперативы и артели в некоторых случаях работают эффективней, чем наши колхозы и совхозы, и тут есть причины, не умеем мы еще работать по коммунистически, стоит ли в этом случае отказываться от эффективно работающих организаций?

Молотов: - Вот и я думаю, что не стоит нам кооперативам препятствия чинить, ведь им разрешено торговать, если цены на десять процентов ниже чем в магазинах. И вообще, почему бы не разрешить им свои магазины в городах организовывать?

Маленков: - Есть проработанные варианты по развитию кооперативных предприятий?

Молотов: - Есть, как не быть. Но там все сложно, если промышленные кооперативы могут работать через розничную торговую сеть, то продовольственным по многим товарам такое недоступно.

В результате дальнейшего обсуждения было принято решение поручить Министерству сельского хозяйства, обобщить предложения по дальнейшему развитию кооперативов и артелей в сельском хозяйстве и представить результаты для дальнейшего обсуждения.

На этом совещании никто в Президиуме ЦК КПСС так и не понял, что последнее решение было судьбоносным, оно на долгие годы определило новую политику СССР в сельском хозяйстве… и не только.

*

Мы уже вторую неделю в ОКБ малым советом совместно с Буденным кроим "кафтан Тришке", и уж вроде давно все из сусеков выгребли, но каждый раз все же удается опять выкроить крохи на развитие космоса. И дело не в том, что космос никому не нужен, нужен, очень даже нужен, вояки уже давно ожидают запуска спутников связи, проблема в пятилетнем плане, вот нет там такой статьи, поэтому будьте добры заниматься ерунд… т.е. космосом только в рамках выделенного на вас финансирования. Как высказался Устинов, на спутники связи мы еще деньги найдем, а вот на прочие ваши хотелки, увы. Ну а Булганин добавил, мол, нечего в космос деньгами швырять, когда еще столько работы со стратегами не сделано. И ведь невдомёк, что все программы по космосу взаимосвязаны, чуть сэкономишь на одном, придется тратиться на другом, в конечном итоге всё одно затратишь столько, сколько потребно, ни рубля не спасешь.