Николай I Освободитель. Книга 5

Что же касается Австрии, то как и говорил Татищев, успевший несколько лет побыть послом в этой стране, очень быстро революция пошла на спад. Как это бывает, разные слои общества, объединившиеся изначально в слитном порыве, основанном на желании перемен, очень быстро, еще до достижения поставленной цели, начали тянуть в разные стороны.

Толчком, запустившим процесс контрреволюции, стал созыв венгерского парламента в середине апреля. И хоть венгры пока еще были настроены крайне мирно, ни о какой независимости речи не шло, а император Франц большинством новоявленных парламентариев признавался как законный монарх, в Вене это обстоятельство вызвало немалую обеспокоенность. Причем как у монархистов, так и революционеров из числа дворянства: последние отлично понимали, что усиление национальных окраин может стать началом конца империи, а ведь они боролись совсем за другое. Одно дело откусить кусок власти у императора и совсем другое — делиться ею с какими-то венграми, чехами или, прости Господи, хорватами.

Вторыми уже в начале мая на себя потянули одеяло рабочие столицы. Им отмена цензуры и конституция была в общем-то по барабану, а вот поднять зарплаты и улучшить условия труда… Да и революционная анархия, захлестнувшая Вену, резко отрицательно отразилась на криминогенной обстановке в городе. Жить там как-то сразу стало не уютно, особенно простому рабочему человеку, у которого на личную охрану денег не имелось.

Тут уж взвыли представители молодого капиталистического класса, которые враз схватились за мошну и резко сделались очень большими монархистами. Что угодно, лишь бы по кошельку не било.

Ну а последний гвоздь в крышку гроба революции вколотили армейцы, которые до того оставались как бы в стороне от развивающихся событий, однако подозрительное движение одновременно на юге, востоке и севере заставило заместителя главы австрийского генштаба и убежденного монархиста Теодора фон Латура арестовать своего непосредственного начальника, взять командование в свои руки и приказать армии выдвинуться в сторону восставших городов.

Как такового штурма Вены в итоге удалось избежать. Увидев, что армия настроена максимально серьезно и собирается залить улицы столицы кровью, а сформированные буквально на коленке отряды национальной гвардии не спешат бросаться грудью на амбразуру, бунтовщики достаточно быстро растеряли всю свою удаль и принялись разбегаться подобно крысам с тонущего корабля.

Все лето в Австрии продолжались облавы и зачистки. В тюрьму были брошены тысячи человек, а всего жертвами полугодичной замятни стало около десяти тысяч подданных империи, так или иначе пострадавших либо от рук бунтовщиков, либо от рук наводящих порядок армейцев.

В Хоффбурге же события 1832 года были восприняты не как руководство к действию и набат о необходимости реформ, а наоборот, как подтверждение правильности курса Меттерниха на закручивание гаек. Были полностью распущены местные ландтаги, усилена цензура, введен запрет на обучение в университетах для неблагонадежных. Усилен контроль за использованием национальных языков, взят курс на широкую германизацию окраин лоскутной империи…

Было понятно, что ничем хорошим это все закончиться не может, и рано или поздно перегретый котел должен рвануть вновь. Причем скорее рано, чем поздно.

Впрочем, с императором Францем своими мыслями на этот счет делиться я конечно не стал.

* * *

Напоминаю читателям про необходимость комментариев. Без них автор грустит, чахнет и впадает в депрессию, а от этого качество текста падает.

Глава 16

Горячо в 1832 году было не только в Австрии. В Османской империи резко обострился конфликт между стамбульским султаном и египетским пашой, который хотел получить независимость и окончательно отделиться от дряхлеющей Османской империи.

Мы с Александрийским пашой поддерживали хорошие отношения еще с турецкой войны 1820–21 годов. Тогда по большей части именно российские дипломаты уговорили Мухаммада Али-пашу отказать Стамбулу в военной помощи и придерживаться нейтралитета в этом конфликте, что во многом определило дальнейшую сговорчивость Махмуда II. В том числе и по вопросу Греческой автономии на Пелопоннесе.

В дальнейшем в Египет был отправлен многочисленный десант из русских военных специалистов, туда продавались наши ружья и даже артиллерия. Тут, конечно, помогло то, что Европа была до середины двадцатых занята войной Седьмой коалиции с последующим разделом континента, и на какие-то задворки Турции внимания и ресурсов просто не хватало.

На сколько я помнил из истории, и в тот раз в Египте подвизались какие-то европейские инструкторы — вероятнее всего французские, там армию после Наполеона чистили изрядно, так что лишние опытные офицеры имелись во множестве — но вот об объемах этого сотрудничества я имел весьма туманное представление.

Так или иначе долго зревший конфликт прорвало еще в начале 1832 года, когда стороны перешли от дипломатии к пушкам. Первым ход сделал правитель Египта, послав армию для занятия городов Палестины. Без боя пала Газа, Яффа и Хайфа, после чего египетская армия осадила Акру.

В ответ с севера была послана турецкая армия под командованием Хуссейн-паши, которую египетский полководец и приемный сын правителя Ибрагим-паша удачно поймал в узком горном ущелье и разгромил наголову.

В апреле 1832 из Стамбула была отправлена на юг вторая армия под командованием Решида-паши, и вот тут известная мне историческая линия резко свернула в сторону. На сколько я помнил, египтяне должны были последовательно разбить все силы осман, и только вмешательство великих держав в моей истории сохранило Турецкое государство от полного краха. Иронично, что в спасении Стамбула поучаствовали тогда и русские войска — кто бы объяснил, зачем, — чего я делать тут естественно не собирался. Развал извечного противника, с которым мы воевали с шестнадцатого века, меня вполне устраивал. Но на практике получилось совсем не так.

19 июля в битве недалеко от Дамаска Решид-паша сумел одолеть противника, чем спас свою страну от больших неприятностей. Победой в полной мере назвать это позорище было сложно, поскольку против 50-тысячного турецкого войска Ибрагим-паша сумел выставить на поле боя всего чуть меньше 20 тысяч штыков, а потери первых в итоге оказались большими более чем в два раза. В ходе затяжного упорного сражения турки потеряли 6.5 тысяч солдат, а египтяне — 2.5 тысячи, после чего в полном порядке отступили с поля боя.

Неприятности же, от которых эта победа — честнее было бы назвать ее ничьей, но поле боя все же осталось за османами, так что пусть будет так — уберегла Стамбул, заключались в том, что персы были уже практически готовы вступить в войну и попытаться забрать себе Багдад с окрестностями. Это была традиционная турецко-персидская забава — перетягивание междуречья, — которой две страны предавались не первую сотню лет.

Персов уже лет семь активно окучивали англичане, снабжая военными советниками и накачивая оружием. Понятно против кого. Наследник же персидского престола, обладавший большим влиянием во внутренней и внешней политике государства, реализовывать потенциал обновленной армии, однако, не спешил. Аббас-Мирза, не смотря на не слишком хорошее отношение к Российской империи, дураком не был и расклад сил видел прекрасно. Шансов у Персии против России один на один не имелось совершенно, как бы Каджары свою армию не реформировали. А вот потрепать турок совместно с Египтом при молчаливом одобрении России — вполне.

Сложно сказать, что именно стало причиной изменения истории. Скорее всего дело заключалось в том, что тут Турция упала на самое дно несколько раньше и оттолкнувшись от него к 1832 году уже успела серьезно восстановиться, провести кое-какие реформы, а отсутствие русско-турецкой войны 1828 года сохранило Стамбулу полноценную армию.

Дальше события развивались не столь стремительно. 3 августа египтянам наконец удалось взять осаждаемую чуть ли не полгода Акру, а в начале сентября получивший еще 12 тысяч человек подкреплений из Египта Ибрагим-паша вновь сделал попытку овладеть Дамаском.