Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Николай I Освободитель. Книга 5
Шрифт:

Так что лапту а потом и ногомяч мы стали внедрять поначалу именно через армию. Немного позже уже в начале 1840-х популярность начал набирать бег — первый массовый забег на марафонскую дистанцию в сорок километров прошел в Одессе в 1844 году — и специально созданной группой разбирающихся в этом вопросе энтузиастов стиль рукопашного боя. Названный попросту «Русбой».

Смесь ударных и борцовских техник, изначально разработанная для армии, быстро утекла «в народ», пошли первые — сначала подпольные конечно же — соревнования, тотализатор ставки, вот это вот все. Впрочем, об этом как-нибудь потом…

Со своей стороны я эти начинания не просто приветствовал, но и активно поддерживал в том числе и денежно. В плане организации

соревнований и наполнения призовых фондов. Не факт, что увлечение тем же ногомячем принесет человеку слишком много пользы в жизни, но это всяко лучше чем заливать в себя горькую или какими-то другими непотребствами заниматься. В конце концов, не каждому же быть заядлым театралом, а с развлечениями в эти времена было достаточно сложно. Можно даже сказать — бедно.

И кстати про непотребства…

Конец лета 1832 года принес очередную пачку изменений в общественной жизни. Наиболее заметным из них стало подписание мною закона, о котором я размышлял очень давно. Лет десять наверное, если не больше. Закон разрешающий дуэли, как бы странно не звучало это, учитывая все описываемые обстоятельства. Попаданец из 21 века в середину 19, какие тут дуэли могут быть? Но опять же для понимания ситуации нужно рассматривать контекст эпохи.

Количество дуэлей в эти времена откровенно поражало. В отдельные годы их общее число доходило до немыслимых 15 тысяч, и это только те, о которых имелись хоть какие-то сведения, а сколько проходило дуэлей тайных, вообще никому не было известно.

Опять же далеко не все дуэли заканчивались смертельным исходом, скорее наоборот, подобные случае были достаточно редки. Тут можно привести в пример того же Пушкина, дуэль которого, не смотря на мой строжайший запрет, в некотором смысле и стала толчком к принятию этого непростого решения. У Александра Сергеевича в той истории было чуть ли не четыре десятка «поединков», из которых до реальных выстрелов дошло только четыре или пять. В этой — статистика была поскромнее, но тут уж мое влияние прослеживалось совершенно явно.

В обществе — не смотря на аккуратную пропаганду, которую я вел в своих газетах и издаваемых книгах, тут, нужно признать, мне переломить ситуацию не удалось — сложился своеобразный культ дуэлей. То есть при вызове на поединок возможно оба участника и не хотели драться, возможно не хотели умирать или убивать соперника, однако боязнь прослыть в обществе трусом толкала дворян на, мягко говоря, сомнительные с точки зрения разумности поступки.

При этом все попытки запретить дуэли, предпринимаемые еще со времен бабки Екатерины иначе как провальными назвать было просто нельзя. Ни угрозы разжалованием и ссылкой, ни реальная отправка на Кавказ, а то и просто на каторгу, никак в положительную сторону с точки зрения статистики не работали.

Во-первых, для местных дворян потеря чести была порой даже страшнее, чем какая-нибудь ссылка, поскольку вторая редко длилась слишком долго, а отлучение от общества почти всегда становилось пожизненным. Во-вторых, — тут нужно процитировать сакраментальное «а судьи кто?» — судили-то дворян те же дворяне, и в делах чести неизменно выносились максимально мягкие приговоры. И никакого влияния монарха-попаданца тут не хватало чтобы переломить ситуацию, потому что свое понимание всем в головы не вложишь, а перепроверять лично каждое решение суда — дело заведомо контрпродуктивное. Ну и в-третьих, реально жесткие шаги — типа отправки на каторгу всех участников дуэлей без разбора вместе с секундантами и врачами — может и могли бы помочь остановить данную эпидемию, но глобально дворянством очевидно поняты бы не были. Что в момент, когда у меня и так шли великие реформы одна за другой, могло бы просто плохо кончится. Заговоры заговорами, но от психа террориста-одиночки с барабанником или бомбой под полой плаща никакие спецслужбы не спасут, и зачем мне такие проблемы, спрашивается?

В

итоге было решено пойти альтернативным путем: не можешь запретить — возглавь. Принцип универсальный и, что самое главное, — рабочий. Согласно новому закону всем дворянам — потомственными и личным — а так же слушателям военных вузов — как будущим офицерам и дворянам — дозволялось вызывать и принимать вызовы на дуэли. Но с оговорками, ради которых все, собственно, и затевалось.

Для начала, в каждом полку нужно было создать полковой дуэльный комитет в составе старших офицеров с обязательным включением туда полкового жандарма. Этот дуэльный комитет должен был разобрать вопрос, приведший к вызову и решить, достоен ли он того, чтобы устраивать поединок. Далее должна была пройти сложная процедура медиации, целью которой становилось улаживание спора миром, и только в случае исчерпания всех прочих возможностей, офицеры получали разрешение на дуэль. Для дворян не состоящих на службе подобные органы должны были быть созданы в местных уездных или городских дворянских собраниях с теми же задачами и полномочиями. И опять же с обязательным включением в комитет представителя местного жандармского управления.

Дуэльный комитет кроме прочего обязан был запрещать дуэль для «профессиональных» бретеров, которые могут пытаться зарабатывать на жизнь легальными убийствами, заворачивал вызовы при большой разнице в чинах или если «потенциальный покойник» был слишком важен для государства. В последнюю категорию попадали в том числе и единственные наследники старых уважаемых родов, чье пресечение было нежелательно для империи, известные ученые, знаменитые художники, писатели и поэты, высшие государственные чиновники и генералы начиная от генерал-поручика.

Автоматически отсекались вызовы по малозначительным поводам, которые в ином случае все равно бы вероятно до выстрела бы не дошли, а так же случаи, которые имели в качестве подоплеки не ущемленную дворянскую честь, а политические или экономические разногласия. Сказать смешно, бывало и такое, причем не редко. Да и просто могли завернуть вызов от человека с подмоченной репутацией: с идеей, что поединок — это защита чести, а если у тебя ее изначально нет, то и защищать тебе нечего.

Ну а за дуэли без разрешения соответствующего дуэльного комитета — что трактовалось и как неуважение к членам ответственного органа, мол их посчитали неспособными решить правомочность разрешения или запрета поединка — теперь полагалось лишение всех прав состояния и каторга. Причем всем участниками и вообще всем, кто о предстоящем мероприятии знал и не донес в СИБ, что делало несанкционированные поединки делом для совсем отбитых людей. Но их как бы и не жалко.

Одновременно был опубликован новый формальный дуэльный кодекс, в котором было прописано все: начиная от поводов для вызова и заканчивая тем, в какой форме должны быть поданы некрологи при смертельном исходе.

Тут нужно сделать отступление и немного рассказать о тех правилах, которые были приняты в России до описываемых событий. Формализованного дуэльного кодекса в империи никогда до этого не было, поэтому основывались в основном на сложившихся традициях, и надо признать, традиции эти у нас почему-то были максимально жесткие.

Если во Франции и Германии было запрещено сближаться ближе, чем на 15 шагов, то у нас такого ограничения не было, можно было пускать пулю хоть в упор. Не было ограничения на количество выстрелов, и осечка так же не считалась за выстрел. Мог стрелять даже раненный из положения лежа, что нигде больше вообще не практиковалось.

В общем, все подобные моменты в кодексе были зарегулированы и максимально сглажены. Более того армейским офицерам рекомендовалось проводить дуэли до первой крови — при незначительных поводах — на холодном оружии, а не на пистолетах, чтобы уменьшить количество смертей. От сабли зачастую, как показывает практика, шрамов куда больше чем трупов.

Поделиться с друзьями: