Оценка законности судебных решений

На основании изложенного и в соответствии со ст. 376—378, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 381, 387, 389 и 390 ГПК РФ прошу:

1. Приостановить исполнение решения до окончания производства в суде надзорной инстанции;

2. Отменить или изменить решение суда _________ от «___»____ г. и определение суда второй инстанции _______________ от «___» ______ г. по иску __________ (Ф.И.О., наименование истца) к _______ (Ф.И.О., наименование ответчика) о ______________________ (предмет спора).

Приложение:

квитанция об оплате государственной пошлины;

копия решения суда (надлежащим образом заверенная);

копия определения суда второй инстанции (надлежащим образом заверенная);

копия определения судьи или суда надзорной инстанции (надлежащим образом заверенная);

копии надзорной жалобы;

документ, подтверждающий полномочия представителя;

документы, подтверждающие правовую позицию заявителя (копии разъяснений Верховного Суда, копии определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации).

Податель надзорной жалобы:

__________________________________________________________

(Ф.И.О. или Ф.И.О. представителя или должность

руководителя юридического лица, наименование организации)

«____» ______________ г. __________________ (подпись)

М.П.

* * *

В президиум _______________________

(верховного суда республики, областного,

краевого суда, суда города федерального значения,

суда автономной области,

автономного округа; либо

Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда

Российской Федерации; либо

Президиум Верховного Суда

Российской Федерации)

Податель отзыва: __________________

___________________________________

(Ф.И.О. или наименование, место жительства

или место нахождения,

процессуальное положение)

___________________________________

___________________________________

(наименование иных лиц, участвующих в деле:

Ф.И.О. или наименование, место жительства илиместо нахождения, их процессуальное положение)

Отзыв на надзорную жалобу

Решением (мирового судьи № участка, районного) ____________ суда города ______________________ от «___» __________ 20___г. (удовлетворено, удовлетворено в части, отказано в удовлетворении) исковое требование ____________ (наименование истца) к ______________ (наименование ответчика) о _______ _____________________ (предмет спора).

Определением (апелляционной, кассационной) инстанции от «____» _______ 20___г. указанное решение (оставлено без изменения, отменено в части, отменно).

Определением судьи надзорной инстанции (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа; Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации) от «___» _________ г. № ________ (надзорного производства): (п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ): ____________________________________________________.

Указанные судебные постановления по делу вынесены в соответствии с нормами материального и процессуального права и с соблюдением единства судебной практики по данной категории дел (ссылки на Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______ и /или определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ________ (номер квартала) за __________ г. по вопросу/судебному определению (номер дела и дата), опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации №____ за ________ г.

Полагаю доводы надзорной жалобы необоснованными в смысле ст. 387 (389) ГПК РФ и не влекущие отмену состоявшихся судебных постановлений по делу в порядке надзора (обоснование) ____________________________________________________________________________.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 376—378, п. 1 ч. 2 ст. 381, 387, (389) и 390 ГПК РФ прошу:

1. Отменить приостановление исполнения решения до окончания производства в суде надзорной инстанции;

2. Оставить обжалуемые заявителем надзорной жалобы судебные постановления в силе решение суда _____________ от «___»____г. и определение суда второй инстанции ________________от «___» _______ г. по иску ____________________ (Ф.И.О., наименование истца) к ___________ (Ф.И.О., наименование ответчика) о ______________ (предмет спора).

Приложение:

документ, подтверждающий полномочия представителя;

документ, подтверждающий направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле;

документы, подтверждающие правовую позицию заявителя (копии разъяснений Верховного Суда, копии определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации). Податель отзыва:

_________________________________________________________

(Ф.И.О. или Ф.И.О. представителя или должность руководителя

юридического лица, наименование организации) «____» ______________ г. ________________ (подпись)М.П.

Примечания

1

СЗ РФ. – 2007. – № 50. – Ст. 6243.

2

Российская газета. – 2008. – 16 февраля.

3

Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 471-О // www.ksrf.ru

4

Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3. – С. 5.

5

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3. – С. 3.

6

Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 54-О // www.ksrf.ru

7

Российская газета. – 2008. – 16 февраля.

8

СЗ РФ. – 1998. – № 20. – Ст. 2143.

9

Постановление Европейского Суда по жалобе «Ведерникова против России» от 12 июля 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2009. – № 1. – С. 41—51.

10

Постановление Европейского Суда по жалобе «Ицлаев против России» от 9 октября 2009 г.

11

Постановление Европейского Суда по жалобе «Эйри против Ирландии» от 9 октября 1979 г.

12

Постановление Европейского Суда по жалобе «Загородников против России» от 7 июня 2007 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2008. – № 11. – С. 81—88.

13

Постановление Европейского Суда по жалобе «Рякиб Бирюков против России» от 17 января 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. Специальный выпуск. – 2009. – № 1. – С. 42—48.

14

СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

15

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Праведная против России» от 18 ноября 2004 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2005. – № 5. – С. 76—83.

16

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Присяжникова и Долгополов против России» от 28 сентября 2006 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2008. – № 3. – С. 74—84.

17

См.: Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Захаров Алексей против России» от 12 марта 2009 г.

18

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень ВС РФ. – 1996. – № 1. – С. 4; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень ВС РФ. – 2004. – № 2. – С. 2; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 12. – С. 3—8.

19

Бюллетень ВС РФ. – 2009. – № 9. – С. 37; – № 11. – С. 34—36.

20

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2009 г. № 86-Впр09-14.

21

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 сентября 2009 г. № 39-В09-5.

22

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. № 4-В08-11 // Бюллетень ВС РФ. – 2009. – № 3. – С. 8.

23

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2008 г. № 26-В08-9 // Бюллетень ВС РФ. – 2009. – № 10. – С. 9, 10.

24

СЗ РФ. – 2009. – № 31. – Ст. 3997.

25

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. № 64-В09-10.

26

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2008 г. № 36-В08-22 // Бюллетень ВС РФ. – 2009. – № 9. – 19—20.

27

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2008 г. № 2-В08-7.

28

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Лучкина против России» от 10 апреля 2008 г.; Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Азарьев против России» от 14 ноября 2008 г.; Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Захаров Алексей против России» от 1 марта 2009 г.; Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Молодыка и другие против России» от 23 июля 2009 г.; Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Сенченко и другие против России» от 7 мая 2009 г.; Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Тарнопольская и другие против России» от 9 июля 2009 г.; Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе «Хотулева против России» от 30 июля 2009 г.