Очередной советник Сталина с ноутбуком и суперсилой

– Понятно. Занятная концепция. Но при чём тут она?

– Вот я и подумал – телевидение всегда работало на пропаганду. Оно и есть главный, ключевой инструмент пропаганды. Только тут нужно работать тонко и умело. Вот такой вот прямой эфир с главой государства – не выступление на трибуне, а просто прямой эфир со злободневными и даже кажущимися неудобными, вопросами – это отличный инструмент. Как правило, каких-то ключевых вопросов правления не обсуждается, речь в основном идёт про конкретные нарушения на местах, которые после исправляются по прямому указу сверху – и там создаётся видимость присутствия и эффективности работы власти на местах. Потом отдельно в новостях показывают, как это всё разрешилось, народ просто обожает такое дело. Особенно если кого-то накажут, разнесут, раскритикуют и поменяют. Шоу. Ну а так же в ход идут различные крики души, обращения, просьбы, вопросы, обычно короткие или какие-то узконаправленные. Под такой телеэфир заготавливают список стандартных вопросов, из числа звонящих отбирают тех, кто имеет данный вопрос, потом его соединяют со студией, вопрос уже обдуман заранее, поэтому ответ следует весьма умелый. Нужно только, чтобы сам глава государства умел держать удар и не терялся, если вопрос немного отклонится от заданной темы, а так… Как правило у отвечающего есть маленький беспроводной наушник с суфлёром, или телесуфлёр, на который выводят текст. Стиль речи при этом используется, как правило, не литературный – простонародный, с прямыми и не завуалированными ответами, может быть даже грубостями и колкостями. Народ любит.

Берия пожал плечами:

– Я не уверен, что это сейчас можно сделать.

– О, а я думаю это сейчас нужно. Именно сейчас. Политика – тонкая штука, а после войны станет резко тоньше. Без поддержки народа уже не получится тупо на страхе и топорной пропаганде выезжать, как раньше. Понадобится работать. Я лично вообще хотел бы видеть псевдодемократию.

– Псевдодемократию? – удивился Берия, – что-то новенькое. Я думал, ты за обычную.

– Футынуты, никогда. Псевдодемократия – это основной и самый популярный политический режим будущего. Вы понимаете демократию с выборами – как некую кучу разрозненных политических партий, у каждой из которой есть власть и влияние, и каждая из которых тащит одеяло на себя. Как это было до революции – та система тоже может существовать, это самая бесполезная форма правления в мире.

Псевдодемократия же строится на том, что есть государственная власть, есть правящая партия, у которой монополия власти, есть народ, эту партию и её выдвиженца, выбирающий на роль главы государства. И между ними нет жёсткой административно-командной зависимости. То есть формально, в теории – глава государства выбран народом. По факту – у него и правящей партии есть подавляющее большинство голосов и поддержки, благодаря контролю над бОльшими финансами и СМИ в стране. Однако, процентов двадцать народа, из тех, кто резко против и так далее – идут в оппозицию или небольшие, не имеющие никакого определяющего влияния, партии, то есть, им просто предоставлена площадка, чтобы они могли выговориться и насладиться свободой выбора. Ну а что у них нет власти… так это народ так решил, пусть закроют рот с той стороны и не шумят. При этом не происходит резкой деградации пропагандистской машины и обратной связи государство-народ, потому что хоть она и псевдо, но всё же, демократия, и потеря заветных голосов электората хорошо заметна. Это такой политический буфер, который гасит политические удары, колебания и вибрации в системе, уводя их в сторону и рассеивая в форме болтологии на телеканалах и в газетах. Хотя… я понимаю, чем меньше развита информационная инфраструктура – тем больше граждане проявляют активности при недовольстве. Если им негде выговориться – они будут копить это в себе, а когда накопят достаточно – начнут действовать, начинается бунт. Задачей любой псевдодемократии, как и СМИ, является вовремя спускать пар из системы, давая людям альтернативные пути выхода, или просто возможность проявить своё недовольство в цивилизованной, то есть, безопасной для страны, форме. На этом всегда стояло и стоять будет.

– Довольно интересная концепция. При которой у правительства нет фактической власти над государством.

– Теоретической, – поправил я Берию, – а фактическая абсолютна. Смысл подобного хода заключается в том, чтобы у граждан был выбор, но выбор из в лучшем случае – двух-трёх ключевых партий. И дальше все бунты, всё дерьмо, всё вообще, переводится из плоскости противостояния человек-система в плоскость – партия-партия. Это обеспечивает абсолютный контроль потому, что люди разные. Трудно объединить под одними и теми же лозунгами и идеалами малограмотного крестьянина и академика, рабочего и художника. У них абсолютно разная жизнь, разные ценности, разные взгляды.

– Но китайцы же как-то смогли, разве нет?

– О, китай – это удивительная страна. Но даже в двадцать первом веке они делают такие вещи, от которых волосы стынут в жилах. Мягко говоря, у них проблема с культурой, я не могу вспомнить ни одного известного актёра из континентального китая. Ни одного поэта, композитора, режиссёра, это вообще свой, замкнутый сублимированный мир, отличающийся от нашего настолько, что их никто и ничто не может пробить. И там есть много того, что лучше не то что не повторять – запомнить и никогда так не делать. Их опыт полезен, но не может быть перенесён на наши реалии один в один. Совершенно разные культуры, совершенно разный образ мышления у людей. Наша страна как раз таки дала миру много великих людей, у нас человек – это индивидуальная личность. А в этом случае лучше всего работает псевдодемократия – проверенный множеством примеров политический строй.

– Я вот тут пытаюсь представить, – подумав, сказал Берия, – политическую партию художников. Довольно сюрреалистическая картина.

– Ну художников это узко, их попросту мало. А вот какая-нибудь партия, состоящая из наиболее образованных людей, работающая по пропаганде высшего класса – для наиболее умных и наименее поддающихся лозунгам людей, партия, ставящая во главу угла не идею или социализм, а рациональность, науку, техническое и культурное развитие – это уже более реалистично. Научная и творческая интилигенция и без того составляет особую касту людей, объединённых общими идеями, в моём варианте истории эта каста была очень опасной тем, что к советской власти они всегда относились со скепсисом, всё-таки советская пропаганда была на три уровня ниже занимаемого ими этажа на лестнице интеллектуального развития. Поэтому они как бы люди, составившие свою личную идеологию самостоятельно. На мой взгляд, всё-таки классовую борьбу и рознь между народом нужно прекращать, причём в экстренном порядке. Ещё чего не хватало – строить свою систему на том же принципе, что и нацисты – на ненависти между людьми и страхе перед великим лидером.

– У нас это не совсем так, – сказал дипломатично Берия, – мы вполне себе контролируем большую часть населения, и поддержка товарища Сталина в народе довольно высока.

– Около пятидесяти процентов, – поддакнул я, – это очень мало. Каждый второй в реальности не поддерживает курс партии, половина из них – в принципе не поддерживает советскую власть, но мимикрирует под честных коммунистов. Таких даже в партии полным-полно. Ради построения светлого будущего в масштабах отдельно взятой квартиры они готовы и глотки драть на партсобраниях, и последнюю тельняшку на себе порвать, показывая, какие они верные коммунисты. Проблема в том, что у этих людей нет никакого другого пути заполучить карьеру, кроме как через партию. Партия и коммунизм нужны им лишь для личных целей – и таких уже есть, а будет ещё больше. Это разъедает партию изнутри. Разрушает. Неспособность держать удар в плане пропаганды и её методики, которые плохо ранжированы по разной целевой аудитории – только усиливаются. Партия опирается не на элиту страны, а на широкие массы населения – но в итоге правит этой широкой массой населения – элита, которая оказывается вольна делать что, абсолютно что угодно. Партноменклатурный тупик и повторение известного вам сценария. Вот что, давайте всё-таки проведём телепередачу в стиле прямых линий с народом, и со всеми полагающимися атрибутами. Показательной поркой тех, на кого пожаловались, небольшой игрой в простонародность, демонстрацией того, что власть имеет обратную связь, и не через руки какого-нибудь начальника, а напрямую. С демонстрацией неудобных и даже провокационных вопросов, на которые представитель власти ловко отвечает и выводит ситуацию в свою пользу. Может даже какие-нибудь грешки придётся отыскать и признать их, так сказать – посыпать голову пеплом.

– Это то зачем? – возмутился Берия.

– Пропаганда. По кающейся голове не бьют, это гасит запал агрессии – причём очень успешно. Но конечно же, огульно применять нельзя, но точечно… Когда-то американское ФБР прихватили за яйца и начали их усиленно сжимать журналисты – за тёмные делишки. Те в ответ начали сами себя разоблачать ещё больше, выдумали подставное лицо и через него сливали информацию о своих делах, а потом публично каялись. Результат превзошёл все ожидания – народ быстренько перегорел, как можно обличать того, кто сам себя обличает? Правильно, это уже неинтересно и не пахнет духом приключений и протеста, а значит, можно расходиться. Это уже не интересно и злиться уже не хочется. Тогда как непризнание вины до последнего – всё больше и больше разжигает ненависть. Так, какие за вашим ведомством водятся грешки?

– Думаю, ты лучше меня знаешь, – хмуро буркнул Берия.

– Примерно. Того же товарища Вавилова, который недавно был оправдан по всем статьям, и товарища Королёва уже выпустили, но можно за них покаяться публично, а так же ещё за горстку хороших людей, ну а потом публично выпороть тех, кто против них дела сфабриковал. Не сильно, просто перевести куда-нибудь подальше, во Владивосток, например, или в Находку, с повышением в должности. Но сообщить, конечно же, что привлечены к строгой дисциплинарной. Свалить всю вину на конкретный подотдел НКВД, который ради раскрываемости, без следствия принял первую попавшуюся кляузу за чистую монету. Таких дел ещё много – достаточно взять не самые скандальные, просто обыкновенные. Народ любит законность. Народ любит оправдательные приговоры.

– Это я и без тебя знаю, – отрезал Берия, – мы делаем иначе. И до сих пор никаких проблем не возникало.

– Знаю, – я с умным видом тут же ответил, словно говорил с несмышлёнышем, – знаю, знаю. Если надо – шлёпнуть, кого не надо – тоже может быть, на каждого имеется досье, небось уже и на меня собрали… Всё знаю, даже то, чего вы сами не знаете, – хмыкнул я, – Лаврентий Павлович, это грубо, топорно и мелко. Примитивно. Это уровень маленького второразрядного государства, которое может удерживать власть над народом только крайними, радикальными мерами. Потерявшего идеологический, нравственный и пропагандистский контроль, и пытающийся сохранить хотя бы контроль силовой. Победа во второй мировой поставила СССР на один уровень со странами первой величины, по праву сильного. Но… методы управления, методы построения системы, всё это осталось гипертрофированными в масштабе методами и системами маленького, отчаянно борющегося за признание, государства. Просто раздутые в масштабах. Поэтому я и пытаюсь убедить вас начать фундаментальные сдвиги в направлении того, каким вы хотите видеть советский союз. И оставить эти методы, которыми вы пользуетесь, для всяких Гондурасов и Ботсван с Ливиями и Турциями. В конце концов, это всё оказывается взаимосвязано, но не напрямую, – я налил себе вина, отпил, горло першило, – если у вас в стране есть большая поддержка, вам не страшна ни критика отдельных личностей, ни политические оппоненты. Вы можете их просто проигнорировать. Моська не станет сильнее, если лает на слона. Если слон на каждую моську бросается, то он боится. Он боится, что его моська сожрёт, значит не так уж и силён этот слон. Разве не так? – я вздёрнул бровь, – если у вас есть политическое понимание, хитрость, прозорливость, развитые методы управления и пропаганды, вы не допускаете развития опасных для себя ситуаций. Неопасные либо контролируете, либо игнорируете – сами пройдут, как простуда. Следовательно, чем хуже из вас политик – тем больше вы реагируете на каждую мелочь. И попадаете в бесконечный порочный круг – грубые и примитивные методы решения проблем препятствуют возникновению политических и дипломатических навыков, отсутствие этих навыков – не оставляет вам никаких других способов решения внутренних и внешних политических проблем, кроме как грубо ударить по противнику. Более того, вы не можете вовремя отслеживать зарождение оных проблем и пресекать их развитие, можете только дождаться, когда они встанут в полный рост – а потом давить их репрессиями. У вас просто нет другого выхода, – я развёл руками, – разве не так?

Я думаю, мало вообще кто в лицо Берии может осмелиться сказать подобное. Он мрачнел и мрачнел по мере того, как я говорил.

– Ты критикуешь советскую власть? – спросил он с вызовом.

– Именно. А что вы хотели, чтобы все ваши действия, в том числе и те, которые привели к тотальной разрухе всего того, что вы так долго строили, воспринимались на ура? – я вздёрнул бровь, – не дождётесь, Лаврентий Павлович. Будьте реалистом. Но я, наверное, не должен винить вас в том, что у вас отсутствует эта самая политическая прозорливость. Вам негде было её выработать, несмотря на то, как бурно кипят подковёрные интриги – это мелкий пшик, по сравнению с тем, что нужно. Последние решения товарища Сталина в отношении некоторых личностей даже говорят о том, что он начал менять стратегию поведения и вместо репрессий предпочёл кадровые перестановки.