Опыт ливийской революции

66

перешли капиталы национализированных компаний “Лиамко” и “Шелл”, а таххе часть капитала “Амоко Либизн Ойл Компани”, которая была

национализирована в 1976 г. К 1979 г. доля ЛИНОКО в добыче неф¬

ти достигла 75$ как непосредственно, так и через систему учас¬

тия. Ниже приведены данные о доле различных нефтяных компаний

в добыче и разведке нефти на территории Ливии в 1977 г. 46: Компания

Производство в сутки,

тыс.т

Доля ЛИ!

$

Добыча

“Оэйсиз Ойл Компани”

109,5

59

“Оксидентл оф Либиа”

(две концессии)

54,8

51,5

“Аджип минерариа”

25,9

50

“Эссо”

29,1

51

“Мобил Ойл”

15,1

51

“Акитэн Либиа”

2,1

81

Разведка

“Тотал”

• • •

85

“Бразпетро”

• • •

85

Правительство не намеревалось дальше увеличивать долю уча¬

стия государства в иностранных компаниях, добывающих нефть в

Ливии, поскольку оно не могло пока отказаться от использования

иностранного, главным образом американского, капитала из-за не¬

достатка специалистов, отсутствия технического опыта, гаранти¬

рованного сбыта нефти на внеиних рынках.

Национализация значительной части нефтяной промышленности

ударила по частному национальному капиталу, так как иностран¬

ные нефтяные компании, действовавшие в Ливии, нередко прибега¬

ли к услугам местных подрядчиков, торговцев, домовладельцев и

т.д. Например, владельцы жилых домов и вилл, сдававшие их в

аренду иностранным компаниям по баснословно высоким ценам, мо¬

гли за короткий срок нажить огромные состояния.

Одновременно с национализацией нефтяных компаний правитель¬

ство Ливни осуществило “ливизащпо” промшленности и торговли.

До револхции I сентября 1969 г. 81$ всех прошшленных предприя¬

тий принадлежал итальянскому капиталу. В его руках была сосре¬

доточена также подавлявшая часть внешнеторговых операций. Пос¬

ле высылки в 1970 г. из страны итальянских колонистов позиции

иностранного капитала в этих важнейших сферах экономики были

5-2 449

67

фактически ликвидированы. В 1971 г. был установлен строгий го¬

сударственный контроль над импортом основных товаров и введена

система лицензирования на все внешнеторговые операции. Несколь¬

ко позже была введена государственная монополия на импорт важ¬

нейших продовольственных и потребительских товаров, таких,как

строительные материалы, удобрения, фураж, скот, инсектициды.

Основные объекты инфраструктуры: автострады, линии связи, мор¬

ской и воздушный транспорт, электроэнергетика - стали принадле¬

жать государству или перешли под его непосредственный контроль.

Что касается частного национального капитала, то, следуя

положениям конституционной Декларации, до середины 70-х годов

правительство, очевидно, под влиянием практики экономического

строительства в Египте, пыталось привлечь его к участию в раз¬

витии прошшленности и сельского хозяйства, к финансированию

планов социально-эхономического развития. № общей суме капи¬

таловложений в 2571 млн.лив.дин. (в сентябре 1971 г. вместо

лив. фунта была введена новая денежная единица - лив.динар), предусмотренных трехлетним планом социально-экономического раз¬

вития на 1973-1975 гг., ва долю частного сектора приходилось

220 млн., или 9,8$ общего объема 47.

Как было показано ранее, ливийская прошшленная буржуазия

была чрезвычайно слабой. По данным прошшленной переписи 1973 г., из 6 тыс. предприятий обрабатывающей прошшленности 4,8 тыс.

(80$) были мелкими кустарными и ремесленными предприятиями или

мастерскими. Предприятий с числом занятых 20 человек и более, которые согласно ливийской статистике относятся к крупным, на¬

считывалось всего 230 с числом занятых 8,8 тыс. Из них лишь

21 предприятие принадлежало государственному сектору, причем в

это число входили и смешанные объекты с участием как инострюн-

ного, так и местного частного капитала 48.

Ооновными сферами деятельности ливийской буржуазии были по¬

среднические операции, подрядные работы в строительстве, спеку¬

ляция земельными участками и недвижимостью, розничная торговля.

“Монополизация ограниченного внутреннего рынка иностранной им¬

портной продукцией до предела сузила возможности становления

национального прошшленного капитала, толкала предпринимателей

в непроизводственную сферу, предопределив паразитизм основной

части формирущейся ливийской буржуазии, главным образом торго¬

во-компрадорской” 49.

С целью привлечения даже небольших сбережений в прошшлен-

ность ливийским предпринимателям были предоставлены широкие на¬

68

логовые льготы, открыт доступ к целевым государственным креди¬

там, выдавались субсидии на приобретение ими товаров и услуг

производственного назначения. В 1972 г. был издан декрет, со¬

гласно которому Ипотечному банку разрешалось предоставлять кре¬

диты на сушу, составлявшую 60lb стоимости частного предприятия.

Для стимулирования частного предпринимательства были на 50% сни¬

жены тарифы на электроэнергию, отменены импортные пошлины на

сырье и оборудование 50. В январе 1970 г. 23 действовавшие и

строившиеся промышленные предприятия были освобождены от неко¬

торых налогов и таможенных пошлин.

Государство предприняло серьезные усилия и для развития част¬

ного сектора в сельском хозяйстве. Аграрная политика правитель¬