Подъем Китая

Трудно сказать, в какой мере столь серьезное заявление было согласовано с Д. Бушем. Но показательно, что после победы Буша на выборах Пауэлл покинул администрацию Буша, а на пост госсекретаря была назначена Кандолиза Райс, которая по отношению к Китаю уже не допускала подобного рода примирительных заявлений. Политика Буша по отношению к Китаю стала в его второй срок явно агрессивной. 19 февраля 2005 года США и Япония подписали новый военный договор и выступили с совместным заявлением, в котором Япония впервые присоединилась к американской позиции по проблемам безопасности в Тайваньском проливе, провозгласив безопасность в Тайваньском проливе «общей стратегической целью». Для Китая это было абсолютно неприемлемо. Япония с 1945 по 2005 год придерживалась не нейтральной, но вполне пацифистской позиции, оставляя всю проблему Тайваня на усмотрение США. Теперь сама Япония заявляла, что не исключает возможности вмешательства в Тайваньском проливе. По нынешним морским правилам Тайваньский пролив мог бы стать почти внутренним китайским проливом, если бы Тайвань стал одной из провинций КНР.

Новому президенту США Бараку Обаме досталось в Тихоокеанском регионе не лучшее наследство. Соединенные Штаты отправили на Тайвань большую партию оружия – соглашение об этом было достигнуто еще во времена Джорджа Буша: это оружие было изготовлено специально для Тайваня. Однако от всех других демонстраций военного могущества США на Тихом океане Барак Обама решил воздержаться. Его поездка в Китай в ноябре 2009 года имела ознакомительный характер. Встреч и бесед было много, но не было никаких важных соглашений – в том числе и по иранской и северокорейской проблемам, где США крайне заинтересованы в сотрудничестве с Китаем. Б. Обама демонстрировал миролюбие и воздерживался от каких-либо обязывающих заявлений. Но и Китай отнесся к президенту США отнюдь не так, как к очень дорогому гостю. Обаме не была предоставлена возможность выступить в прямом эфире или с лекцией в Пекинском университете.

Китай не хочет ссориться с США. Америка нужна Китаю как огромный рынок сбыта и как источник для получения новых технологий и капиталов. В американских университетах обучаются тысячи китайских студентов, и большая часть из них получает гранты от разного рода китайских фондов.

Проект «Чимерики»

Осознание растущего могущества Китая дается политикам и идеологам США нелегко. Для них крайне болезненной является сама мысль о том, что Соединенные Штаты могут потерять или уже теряют свое лидерство в Восточной Азии. И это происходит без открытой борьбы, какой была во второй половине XX века «холодная война» США и СССР. Могущество Китая растет в результате труда и усилий самого китайского народа, а не в результате какой-либо экспансии. Мы видим, как увеличиваются естественным образом силы притяжения Китая, которые действуют на все страны региона. Соответственно ослабевают в этом регионе влияние и притяжение США.

Не в политических, а в академических кругах США и среди части экспертов-геополитиков подъем китайской мощи породил идею о создании некоего нового союза между США и Китаем – «G-2». Как утверждали авторы этой идеи, Соединенные Штаты и Китай могли бы в XXI веке править миром совместно, образовав самый мощный экономический и политический альянс – «Чимерика», или «Кимерика». Первым шагом в этом направлении могло бы стать какое-либо формальное соглашение по финансовым проблемам, которое объединяло бы возможности и силу двух валют – юаня и доллара. Еще в начале 2009 года в американской печати стали появляться утверждения о том, что США и Китай могли бы уже через несколько лет «формулировать мировую повестку дня». Разъясняя этот проект, один из профессоров Гарвардского университета США заявил, что президенту США Бараку Обаме следует поддержать «G-2», ибо в ином случае Китай создаст в один прекрасный момент «G-1» и станет формулировать мировую экономическую политику в одиночку. Еще перед визитом Хиллари Клинтон в Китай один из помощников президента США отметил, что проблемы американско-китайских отношений будут приоритетными для нового американского президента. «Да, Китай стремится существенно изменить международную архитектуру, – заметил этот советник. – Но Китай добивается перемен терпеливо, благоразумно и мирно».

Список проблем, которые США надеются решить при поддержке или при прямой помощи Китая, велик. Это проблемы Северной Кореи и Ближнего Востока, Ирана и Мьянмы. Китай мог бы помочь в ослаблении индо-пакистанского конфликта, в реформе ООН, в борьбе с изменениями климата Земли и т. п. Многие из этих проблем важны не только для Вашингтона, но и для самого Пекина. Весь мир может выиграть, если Китай и США перестанут смотреть друг на друга как на потенциальных противников. Но и у Китая есть достаточно обширный список проблем, в решении которых ему мешает в наибольшей степени позиция и политика США. На первом месте в этом списке стоит проблема Тайваня. Тайваньский сепаратизм не смог бы долго держаться без очевидной и массированной поддержки США.

Есть несколько сценариев дальнейшего развития отношений между Китаем и США, однако в центре каждого из этих сценариев лежит проблема Тайваня. Наиболее желательный и наиболее спокойный вариант развития событий предполагает решение самого Тайваня и его элиты на добровольное объединение с Китаем на максимально мягких условиях и в соответствии с принципом «Одно государство – два строя». Тайваньские силовые структуры в этом случае станут автономными частями общекитайских силовых структур. Тайвань откажется от своего государственного флага и других символов суверенного государства. Все соглашения и договора, которые были заключены между США и Тайванем, будут отменены. Естественно, что из Тайваньского пролива и из китайских морей должен будет уйти и американский военно-морской флот. Главным союзником США в регионе останется в этом случае Япония. Очень сложным окажется положение и позиция Южной Кореи, в которой до сих пор сохраняются очень сильные антияпонские настроения.

Есть менее спокойные сценарии, которые я в данном контексте рассматривать не буду. Китай поднимается во весь свой немалый рост и раздвигает плечи. Никто в мире не может этому помешать. Это начинают понимать и многие из политиков Запада. Министр иностранных дел Англии Дэвид Милибенд, еще находившийся тогда на своем посту, заявил в мае 2009 года: «Мой анализ доказывает, что Китай в течение ближайших десятилетий потеснит США в роли лидера и лидирующей мировой державы, а главным фактором глобальной политики станет американо-китайский союз. При этом Китай не вытеснит США с позиций мирового лидера, как США сделали это с Великобританией в прошлом столетии. Пекин присоединится к Вашингтону в новом союзе мировых супердержав. ЕС обязан научиться говорить в один голос с Вашингтоном и Пекином, если Европа не хочет окончательно потерять свои позиции на мировой арене» (РБК, 19 мая 2009 г.). Это весьма обязывающее заявление. В основном с анализом и выводами Д. Милибенда можно согласиться, но с двумя оговорками. Китай может «потеснить» США уже в течение ближайших 10 лет, а не нескольких десятилетий. Союз Китая и США требует согласия на ряд важных уступок со стороны США, но ведущие политики США еще ничем не показали свою готовность идти на такие уступки.

Снова «историческое соревнование»?

После крушения КПСС и СССР американские политики были уверены в том, что их победа в «холодной войне» является полной и окончательной. Историческое соревнование кончилось, по их мнению, очевидной победой капитализма над социализмом. Отныне во всем мире будет господствовать либеральная капиталистическая идеология, и главным образом в ее американском варианте. На Китай мало кто обращал внимания в начале 1990-х годов. Да что можно ждать от этой большой, но отсталой и бедной страны со средним годовым доходом в 500 долларов на каждого жителя. Пройдет не менее ста лет, прежде чем о Китае будут говорить как об одной из развитых стран. Однако Китай поднялся быстрее. Особое значение этому новому соревнованию между США и Китаем придает тот факт, что Китай считает себя социалистическим государством. Свои успехи Китай прямо связывает с тем, что он опирается на поддержку сотен миллионов людей, которые работают по плану и строят гармоничное социалистическое общество.

Многие из американских идеологов уходят от обсуждения проблемы китайского социализма, заявляя о том, что общественный и экономический строй Китая мало отличается от общественного и экономического строя Южной Кореи и что нынешний китайский режим – это режим государственного капитализма. Однако это не более чем примитивная уловка. Даже в марксистской теории никогда не проводили большой разницы между понятиями «государственный капитализм» и «социализм». В.И. Ленин еще в 1916–1917 годах разъяснял, что между государственным капитализмом и социализмом нет никаких промежуточных ступеней и что если повернуть государственный капитализм на службу всему народу, то это и будет социализм. Но именно это положение Ленина надо иметь в виду, проводя сравнение Южной Кореи и Китая. Все крупные предприятия и корпорации Китая являются всенародной и государственной собственностью и работают в интересах китайского народа.

И в странах Восточной Европы, и на Востоке – в Китае, во Вьетнаме, в Северной Корее, даже на Кубе Советский Союз нередко называли «старшим братом». Но Советский Союз и советский социализм оказались разрушенными. Это печально, но это факт. Многим в 1991 году казалось, что и социализм – как идеология и как экономическая система – полностью и окончательно сошел со сцены. Но это суждение оказалось слишком поспешным. Через 20 лет на мировой арене появился новый глобальным игрок – Китай. Теперь Китай стал «старшим братом», и солидарность с ним в строительстве социалистического общества выказывают многие страны в Азии, Латинской Америке и даже в Европе. Я имею в виду Республику Беларусь. Таким образом, соревнование США и Китая за лидерство в мире – это не только соревнование двух крупных стран. Это снова соревнование двух социально-экономических систем – социализма и капитализма. Россия в этом соревновании пока стоит в стороне. В Лондоне в 2009 году вышла книга Мартина Жака «Когда Китай будет править миром». Я не буду комментировать здесь содержание этой книги, ибо сама постановка вопроса в данном случае неправильна. Китай не собирается править миром, это непосильная для XXI века задача. Китай хотел бы, чтобы с его интересами и с его мнениями считались. Он хочет обеспечить благополучие и безопасность своему народу и готов сотрудничать в построении нового многополярного мира. Да, Китай строит в своей стране социализм «с китайской спецификой», или китайский рыночный социализм. Пусть другие страны и другие нации создадут на своей территории более привлекательный и более эффективный режим и более разумный общественный строй. Китай будет это только приветствовать. Социализм потерпел очень чувствительное поражение в XX веке. Но он возвращается в наш мир в XXI веке.

Китай и Россия

1990-е годы. Упадок России и подъем Китая

Еще в 1980-е годы большую часть стран мира можно было не только условно, но и по их реальной политике разделить на три части. Соединенные Штаты выступали тогда как лидер развитых капиталистических стран. В этот «золотой миллиард» входило население государств Северной Америки, Западной Европы, Японии, Южной Кореи и Австралии.

Советский Союз выступал тогда как лидер стран «социалистического лагеря». В этот лагерь входили страны Восточной Европы, Куба, а также несколько стран Африки и Азии, объявивших себя «социалистическими».