Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции
Шрифт:
[105]Бернштейн Э. Исторический материализм. С. 249-250.
[106]Каутский К К критике теории и практики марксизма (Анти-Бернштейн). С. 279.
[107]Там же. С. 277.
[108]Там же. С. 278.
[109]Кунов Г. Марксова теория исторического процесса, общества и государства. Т. 2. Л., 1930. С. 285-289.
[110]Подробно см.: Брайович С. М. Карл Каутский –
[111]Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 63.
[112]См.: Семёнов Ю. И. Россия: что с ней случилось в двадцатом веке // Российский этнограф, 1993. Вып. 20.
[113]Семёнов Ю. И. Введение во всемирную историю. Вып. 1. Проблема и понятийный аппарат. Возникновение человеческого общества. М., 1997. С. 55-58.
[114]См.: Григорьева И. В. Исторические взгляды Антонио Грамши. М., 1978. Она же. Наследие Антонио Грамши и некоторые проблемы современной историографии буржуазных революций // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986; Грецкий M. Н. Антонио Грамши – политик и философ. М., 1991.
[115]Грамши А. Из «Тюремных тетрадей» // Грамши А. Избранные произведения. М., 1980. С. 331.
[116]Грамши А. Тюремные тетради // Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. М., 1959. С. 116.
[117]Грамши А. Из «Тюремных тетрадей» С. 332.
[118]Грамши А. Тюремные тетради. Т. 3. С. 166.
[119]Штомпка П. Социология социальных изменений. M., L996. С. 376-386; Перевалов В. И Революция'// Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3. С. 429-430.
[120]Гавлин M. Л. и Казакова Л. А. Современные буржуазные теории социальной революции. М., 1980. С. 29. Они же. Революции социальной концепции // Современная западная социология. Словарь. М., 1990. С. 289-291.
[121]Schrecker Р. Revolution as Problem in the Philosophy of History // Revolution / C. J. Friedrich (ed.). N.Y., 1967. P. 38.
[122]Pettee G. S. The Process of Revolution. IS. Y., 1971. P. 3.
[123]Kamenka E. The Concept of Political Revolution // Revolution. P. 124.
[124]Rejai M. The Strategy of Political Revolution. N. Y, 1973. P. 9.
[125]Wertheim W. F. Evolution and Revolution: The Rising Waves of Emancipation. Harmondsworth, 1974. P.118.
[126]Ibid. P. 127. О взглядах В. Вертхайма на историю (Восток повторяет Запад с некоторым отставанием) см.: Степанянц М. Т. Мусульманские концепции в философии
и политике ХЩ-ХХ веков. М., 1982. С. 26-28.[127]Анализ подобных взглядов см.: Чистозвонов А. Н. К вопросу о стадиально-региональном методе сравнительно-исторического изучения буржуазных революций XVI-XVIII веков в Европе // Проблемы социально-экономических формаций. M., 1975. С. 185-186
Атакже по Английской революции:Барг М. А. Великая Английская революция в портретах ее деятелей. М., 1991. С. 32-51.
По Американской революции 1775-1783 годов:Согрин В. В. Буржуазная историография США об основных проблемах Американской революции XVIII века // Вопросы истории и методологии исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII-XIX веков в современной зарубежной историографии. М., 1986. С. 53-68.
По Американской революции 1861-1865 годов:Кормилец А. А. Современная американская буржуазная историография о партийно-политической борьбе в США в годы гражданской войны // Там же. С. 219-242.
По Великой Французской революции:Ado А. В. Великая Французская революция и ее современные критики // Там же. С. 96-127; Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы» // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И. Незавершенная революция. М., 1991.
[128]Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе. М., 1998. С. 15.
[129]Там же. С. 16.
[130]Панкратова М. Г. Проблематика русской революции в американской русистике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 199.
[131]Calvert P. Revolution. London, 1970. P. 143-144.
[132]Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С. 181.
[133]Там же. С. 218.
[134]Семёнов Ю. И. Философия истории. С. 550.
[135]Варгас Э. Голодный человек – опасен // Наша перспектива. № 2 (8). 2002. Авг.
[136]Зыкова Т. Каждый пятый – богатый. Разрыв между бедными и состоятельными растет // Российская газета. 2004. 4 августа.
[137]Лебедева Г Богач-бедняк со Старого Арбата // Российская газета. 2003. 1 декабря.
[138]Стоун Р. Почему марксизм жив? Потому что жив капитализм // Альтернативы. 1998. №3. С. 21.
[139]Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. С. 177.
[140]Поппер К Открытое общество и его враги. Т. 2. С. 189.
[141]Честертон Г. К Хлыстом по рабочим // Честертон Г. К. Писатель в газете. М., 1984. С. 182.