Повесть о Скандербеге
Шрифт:
Интересны сведения о судьбе Вифанского списка в конце XVIII — начале XIX в. и об одном из его читателей. Вифанский сборник был в 1792 г. препровожден при письме наместника Троице-Сергиевой лавры игумена Досифея московскому митрополиту Платону (Левшину). [398] Последний читал его, очевидно, долго и внимательно, а в 1807 г. распорядился: «сей Летописец, яко редкий и довольно исправный, хранить в библиотеке Вифанской семинарии». [399] Особое внимание Платона привлекла «Повесть о Скандербеге»: на полях много его собственноручных пометок, отражающих отношение знаменитого в свое время церковного деятеля
398
Это письмо подклеено под переплет первого тома рукописи. В нем, между прочим, отмечается, что этот «Летописец» более исправен, чем те, о которых в Сергиевой лавре снимались копии для «государыни» (Екатерины II).
399
Вифанская рукопись № 44, л. 1 (чистый) об., собственноручная приписка Платона.
Приведенные сведения о рукописях «Повести о Скандербеге» дают все основания для утверждения, что это произведение, возникшее в начале XVII в. где-то в близких к Польше украинских или белорусских землях, распространилось по всей России, дойдя к началу XVIII в. до далеких Соловецких островов. Распространенность повести и интерес к ней русского читателя XVIII в. и даже начала прошлого столетия обусловили то, что до нас дошло значительное количество списков «Повести о Скандербеге». [400]
400
Когда настоящая книга была уже сверстана, Л. А. Дмитриев сообщил нам сведения еще об одном списке «Повести о Скандербеге». Это — отдельная рукопись собрания И. И. Шляпкина (ныне в научной библиотеке Саратовского университета), в 1°, скоропись второй половины XVII в.
ВАЖНЕЙШИЕ РАЗНОЧТЕНИЯ И ИСПРАВЛЕНИЯ [401]
1– 1. — нет ПТ.
2. — нет М.
3– 3. — нет МПТ.
4– 4. — то есть безумных дело Е.
5. — царем Е.
6. — уметь Е.
7. — нет ЕИПг.
401
Списки, по которым приводятся разночтения и исправления, обозначаются: В — список собрания Вифанской семинарии, Е — собрания Егорова, И — собрания Министерства иностранных дел, М — собрания Мааурина, П — Погодинского собрания № 1504, Пг — Погодинского собрания № 1404, Т — собрания Титова, Я — собрания Ярославского областного архива.
8– 8. — видя зло от него Е.
9– 9. — мертв Е.
10. — люди мужеством Е.
11– 11. — нет Ипг.
12– 12. — не смел дерзнути битися с ними Е.
13. — чаешь ВППгТЯ; час есть Е.
14. — толкнуть ВИПг; торкнуть ТЯ.
15– 15. — и дал персианину саблею рану великую Е.
16. — погибель товарища своего Е.
17– 17. — нет ВИПг.
18– 18. — и хотячи помочь учинити другу своему
Е.19– 19. — нет Е.
20. Доб. Мертва на землю Е.
21– 21. — нет Е.
22– 22. — и оказал Скандербег свое мужество и храбрость перед всеми Е.
23. — Доб. И сильных Е.
24– 24. — от Амурата-царя великое жалование и честь прият и во всех бысть славен Е.
25. — мудрость его М; храбрость Е.
26. — пытал П.
27. — опечалился Е.
28. — скорби своея Е.
29. — Доб. и за то ИПг.
30– 30. — опоил их смертным ядом Е.
32. — нет ИМПЯ.
31– 31. — Скандербега учал лестию ласкати Е.
33. — Доб. лестию Е.
34. — ничто ПТ.
35– 35. — прошу ВПг.
36– 36. — и своею службою Е.
37– 37. — ми ВПг; ми ся Я.
38– 38. — нет Е.
39– 39. — его смерти предати по зависти Е.
40. — хотячи ВЕППгТЯ.
41– 41. — нет М.
42– 42. — и нехотя Е.
43– 43. — только в своей мысли тайно имел, что тот самый малоумный Е.
43. — глуп М.
44– 44. — свершить его не умеет Е.
45. — достичь ПТ; достигнути Я.
46. — Доб. Амурата Е.
47. — нет Е.
48. — испр. по ИЯ; в рукописи нет.
49-49. — нет Е.
50. — достальным Е.
51-51. — не постоял было противу Е.
52. — испр. по ЕИ; в рукоп. как.
53-53. — сошлися с Калибашем Е.
54. — перемогает ВПг.
55. — Доб. дерзко Е.
56-56. — мужественно бьющихся Е.
57-57. — гонили их ВПг; нет Е.
58-58. — турок многие тысящи Е.
59. — Доб. благополучно Е.
60. — мисара И.
61. — нет ЕПТ.
62. — Амуратову ВИПг.
63. — нет Е.
64. — надобна ИПгЯ.
65. — многим Е.
66. — нялися Е; реклися М; доб. еще ВПг.
67. — доб. и к нему многие в то время с людьми приехали на помощь М.
68. — испр. по ВЕМТЯ; в рукоп. поход.
69. — грады и веси Е.
70. — нет ВИМПг.
71. — нет В.