Пойнтеръ и его исторія

Часто приходится слышать, что если бы на полевыхъ испытаніяхъ собаки не были поставлены въ условія случайностей, то это повело бы къ ущербу состязаній. Я убжденъ, что это какъ разъ наоборотъ. Вся система наградъ должна быть измнена и несоразмрная цнность отдльныхъ призовъ уменьшена для боле равномрнаго распредленія суммы между остальными наградами.

Пока участники будутъ привлекаться на состязанія однимъ крупнымъ призомъ, до тхъ поръ они сохранятъ характеръ лотереи. Дло измнится, разъ только испытанія будутъ такъ обставлены, что призовая сумма будетъ распредляться равномрне и вс лучшія собаки будутъ въ числ награжденныхъ. Если мы ставимъ себ задачей производить и поощрять хорошихъ собакъ, то при наличности трехъ собакъ А, В и С, приблизительно одинаковыхъ качествъ, несправедливо, чтобы весь выигрышъ падалъ на долю А, въ зависимости отъ ршенія судьи, иногда даже не вполн правильнаго.

Многіе будутъ въ претензіи на меня за горькую правду, но я не вижу другого способа добиться справедливой постановки дла; въ такомъ вопрос возможно говорить только прямо, а не ходить вокругъ да около.

Скажу нсколько словъ и про самое судейство на испытаніяхъ. Судья, если онъ добросовстно желаетъ исполнить свои обязанности, беретъ на себя трудную задачу; особенно въ верескахъ по граусамъ онъ долженъ быть высоко одаренъ умственно и физически. Если онъ будетъ уставать и отставать или если его вниманіе ослабнетъ хотя бы на одинъ моментъ въ теченіе дня, то въ этотъ самый моментъ пустая остановка можетъ быть принята за стойку или же бросокъ за гоньбу и справедливость и равность шансовъ состязанія нарушены. При всемъ этомъ онъ долженъ сознавать, что, принимая на себя эту обязанность, онъ становится всецло слугою соревнователей и обязанъ поднести имъ свое личное здравое ршеніе. Если онъ не исполнитъ этого вслдствіе лни, боязни или пристрастія, онъ тмъ самымъ роняетъ себя въ общественномъ мнніи.

Нежелательные типы судей встрчаются, конечно, и по сіе время, но все же они попадаются значительно рже. Хуже всего, когда судья бываетъ самонадянъ, прорицатель или фантазеръ.

Первые полагаютъ, что призы должны быть подарены, а не присуждены, что ихъ задача не судейство, а благодтельство. Такой судья вжливо замтитъ вамъ, что онъ не признаетъ пойнтеровъ такой-то масти, или что онъ никогда не былъ поклонникомъ ирландскаго сеттера. Судья-прорицатель уже за завтракомъ, испытавъ собакъ по одному только разу, заявитъ громогласно, что такая-то должна выиграть и что онъ зналъ это съ того момента, какъ увидлъ ее. И посл этого, какихъ бы ошибокъ собака ни надлала и какъ бы хорошо ни вела себя другая, — его пророчество сбудется. Фантазеры — доискиваются причинъ, почему животное работаетъ такъ, а не иначе, воображая, что собачьи мозги такъ же сложны, какъ ихъ собственные. Такой анализъ, конечно, можетъ имть мсто при проврк своихъ собакъ, при неограниченномъ времени и полномъ знаніи работы каждой собаки; на испытаніяхъ же подобный способъ совершенно неумстенъ, особенно при крупныхъ публичныхъ призахъ. Лучше всего, когда судья просто отмчаетъ то, что видитъ, и такъ, чтобы каждое его ршеніе подтверждалось на дл.

Мн кажется, что, вводя Spotting System, имлся въ виду какъ разъ такой способъ судейства. Названъ этотъ пріемъ такъ потому именно, что судьямъ была дана возможность опредлять лучшихъ собакъ по своему впечатлнію. Эта система является наилучшею, — когда судьи справедливы и очень опытны, и наихудшей, — когда они не первоклассны. Вся отвтственность падаетъ на нихъ: они могутъ переиспытывать собаку, могутъ снять ее согласно своему желанію, и до тхъ поръ, пока присужденные призы не будутъ объявлены, зрители могутъ только догадываться объ исход состязанія. Главнымъ ея недостаткомъ я признаю ея таинственность и недоступность пониманію зрителей.

Heat System (гитовый способъ состязанiй) представляетъ изъ себя не что иное, какъ игру; цль одна — найти лучшую собаку, не интересуясь остальными. Этимъ увеличивалась существующая въ дйствительности доля счастья.

Несомннно, этотъ способъ привлекалъ постороннихъ зрителей и развивалъ въ нихъ интересъ къ состязаніямъ. Система эта состоитъ или, врне, состояла въ томъ, что собакъ разбивали на пары по жребію, съ тмъ чтобы выбрать лучшую изъ каждой пары, которыя вновь спаривались по жребію до тхъ поръ, пока не оставалась одна побдителемъ. Эта послдняя, выбившая свою подругу, получала 1-й призъ, предыдущая — второй и т. д.

Ни одно общество, сколько-нибудь уважающее традиціонный взглядъ на подружейную собаку, не станетъ долго держаться этой системы. Кеннель-Клубъ дополнилъ эту систему правиломъ, согласно которому собакамъ, выбитымъ въ одной очереди, разршалось состязаться дале между собою, а судьямъ разршалось переиспытывать любую изъ паръ, признавъ одно изъ состязаній нершеннымъ и допустивъ обоихъ соперниковъ во вторую очередь. Но уже ране введенія такой поправки большинству такъ опротивли неправильные результаты чистой Heat System, что они даже не захотли новаго, видоизмненнаго порядка.

Если признавать вообще одиночныя состязанія, то, пожалуй, видоизмненное гитовое состязаніе, нсколько дополненное, было бы самымъ подходящимъ и цлесообразнымъ по своей простот для обыкновеннаго судьи. Если бы, кром того, было разршено собакъ, не встрчавшихся еще между собою, подъ конецъ пустить въ пар, то такая система могла бы получить полное право гражданства.

Обращаюсь теперь къ правиламъ, выработаннымъ Международнымъ общ. люб. пойнтера и сеттера. Параграфы 1 и 2 этихъ правилъ, трактующіе объ организаціи одиночныхъ и парныхъ состязаній, не требуютъ комментаріевъ.

Параграфъ 3 указываетъ минимальное время, которое должно быть употреблено при испытаніи каждой пары по первой очереди; требуетъ, чтобы побдители переиспытывались между собой, и разршаетъ вынести приговоръ о выигравшей пар не ране, чмъ вс достойныя пары будутъ дважды переиспытаны. Это весьма важное добавленіе сдлано въ настоящемъ году (1901); оно ставитъ пары, при разности условій, въ боле равные шансы. Удивительно, что до сего времени ни одно общество не подумало объ этомъ.

Параграфъ 4 исключаетъ собаку, не секундирующую безъ приказанія. Слдовало бы прибавить, что судья иметъ право отозвать секундирующую собаку посл стойки и вновь пустить соперниковъ вмст, — иначе хорошо секундирующая будетъ всегда въ невыгодномъ положеніи. Вотъ разительный примръ такого случая: неважная сучонка шла съ великолпнымъ сеттеромъ и съ мста длаетъ стойку, сеттеръ ей секундируетъ, затмъ, не показывая поискъ, сука длаетъ вторую и третью стойку, сеттеръ отстаетъ, такимъ образомъ, все боле и боле, и въ конц-концовъ сука выиграла, несмотря на то, что и въ подметки ему не годилась.

Параграфъ 5. Привожу его цликомъ: «Судьи при составленіи приговора должны обращать особенное вниманіе на правильность поиска и не должны присуждать приза собак, владлецъ или егерь которой не ведетъ ее такъ, какъ то длалъ бы на охот». Великолпный параграфъ, который, къ сожалнію, чаще нарушаютъ, чмъ соблюдаютъ. Параграфъ 6 предупреждаетъ судей, что они не должны слишкомъ долго задерживать собакъ на стойк, чтобы убдиться, секундируетъ ли соперникъ.

Таблица IX.

Черно-пгiе пойнтера.

Параграфъ 7 также приводится цликомъ: «Судьи при составленіи мннія о собак должны руководствоваться стилемъ и качествомъ всей ея работы, а не количествомъ стоекъ и секундированій. Отъ собаки требуется быстрый и страстный ходъ, широкій или сокращенный, въ зависимости отъ обстоятельствъ; она должна обыскивать мстность толково и правильно; не должна оставлять позади себя дичи; должна быть послушной, энергичной и легко управляемой». Разумное требованіе для хорошаго судьи и для первоклассной собаки. Подъ стилемъ и качествомъ ея работы подразумваются и ея ходъ, и стойка, и вся красота собаки, и легко доказать, что этихъ-то качествъ и нужно добиваться. Мы идемъ охотиться съ собакой, чтобы доставить себ удовольствіе, и ея благородный поискъ, съ высоко поднятою головой и энергичнымъ прутомъ, заставитъ насъ забыть всякую усталость, а ея картинная и полная граціи стойка придаетъ врность выстрлу.

Въ настоящее время многіе охотники относятся съ совершеннымъ безразличіемъ къ вншнему виду своихъ собакъ. Однако, если они признаютъ красоту въ женщинахъ и лошадяхъ, то чего ради они отвергаютъ ее въ пойнтерахъ?

Собака съ правильно поставленнымъ поискомъ не должна оставлять сзади себя неподнятой дичи. Это ясно само по себ, но не мшаетъ лишній разъ повторить это правило, разъ оно можетъ исправить весьма распространенный недостатокъ натаски.

Параграфъ 8 подчиняетъ егерей власти судей, предоставляя имъ въ то же время въ нкоторыхъ случаяхъ право ограждать ихъ интересы.