Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

В те годы общественное животноводство при этом оставалось рассредоточенным на многих фермах с небольшим количеством поголовья.

На 1 октября 1974 года только в колхозах края имелось 1680 ферм крупного рогатого скота с наличием 829 голов на одну ферму и 487 свиноводческих со средним наличием 4,3 тысячи голов на каждую.

На таких мелких фермах, по мнению Г. П. Разумовского, не представлялось возможным внедрять прогрессивные технологии и эффективно использовать высокопроизводительные машины и оборудование. Не случайно рентабельность животноводства оставалась крайне низкой.

— Внутрихозяйственная специализация, — подчеркивал председатель крайисполкома, — создала благоприятные предпосылки для перехода к новому этапу — к концентрации производства животноводческой продукции на межхозяйственной основе на крупных предприятиях промышленного типа.

Первенцем на Кубани в тот момент явилась межколхозная ферма по откорму крупного рогатого скота, созданная в 1963 году при Лабинском сахарном заводе.

А в 1974 году в крае имелось 17 межхозяйственных комплексов, созданных на долевом участии 181 колхоза и 26 совхозов, где намечалось откормить 127 тысяч голов крупного рогатого скота и получить 20 тысяч тонн привеса.

Изучая документальные источники, да и по собственной памяти, нахожу множество подтверждений тому, что

С. Ф. Медунов стал родоначальником идеи практической специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на Кубани. Вместе с тем, действия Г. П. Разумовского в ту пору как бы дополняли и органически взаимосвязывали эти широкомасштабные инициативы, подвигая Кубань к новым достижениям. Уже только по перечню мер, предложенных двумя краевыми руководителями того времени, можно судить о масштабности их деятельности. Вот с некоторыми сокращениями основные из них:

1. Организационные. В этом направлении рекомендовалось:

— на добровольных началах в межхозяйственной кооперации по производству животноводческих продуктов участвовать всем хозяйствам, расположенным на территории района, независимо от принадлежности их к секторам общественного производства и ведомственной подчиненности, при сохранении их хозяйственной самостоятельности;

— обеспечивать межхозяйственные комплексы всеми видами кормов хозяйствами — пайщиками и за счет создания спецхозов по кормам;

— создавать межхозяйственные комплексы, которые не нарушали бы сложившегося принципа планирования заготовок продуктов животноводства для каждого колхоза и совхоза, и обеспечивать неуклонное увеличение производства продукции и продажу ее государству;

— получать хозяйствам — пайщикам на каждый вложенный рубль в кооперированное производство равную долю отчислений от прибылей;

— отказаться при строительстве комплексов от создания новых населенных пунктов;

— первоочередное возведение комплексов по производству кормов, выращиванию нетелей, откорму скота и крупных молочно — товарных ферм.

2. Технологические. В этом направлении предлагалось:

— комплексы по откорму крупного рогатого скота и выращиванию нетелей создавать с расчетом размещения молодняка с 10–дневного возраста от всех хозяйств района, а свиноводческие — с законченным производственным циклом. В последующем на комплексах по выращиванию нетелей рекомендовалось предусмотреть организацию раздоя первотелок, с тем, чтобы на молочные фермы передавать коров с гарантированной продуктивностью;

— полностью механизировать процессы труда на комплексах, на базе последних достижений науки и техники;

— все межхозяйственные животноводческие комплексы должны быть предприятиями закрытого типа с высокой санитарной культурой.

Большие возможности, по мнению Г. П. Разумовского, были заложены в объединении совместных усилий колхозных и государственных птицефабрик по созданию государственно — колхозных объединений по производству яиц и мяса птицы. «В рамках этих объединений, — отмечал он, — будут более эффективно использоваться имеющиеся мощности колхозных птицефабрик, внедряться передовые приемы и единая технология на производство продукции птицеводства».

8

Крайком КПСС и крайисполком особое значение в ряду первоочередных мер по дальнейшей специализации и концентрации сельскохозяйственного производства придавали кормопроизводству. В ту пору, как правило, ежегодно не обеспечивалась заготовка зернофуража, сена. Особенно бедны были корма по белку и витаминам. Все это приводило к значительному перерасходу кормов и удорожанию продукции.

Главной причиной низкой обеспеченности кормами, по анализу Г. П. Разумовского, являлось экстенсивное использование земель, занятых под кормовыми культурами. Из миллиона гектаров пашни, отводимой для этих целей, в те годы орошалось лишь 61 тысяча гектаров, или 6 процентов общей площади. И, наконец, как вершина этой масштабной идеи — аграрно — промышленная интеграция.

Работая над книгой, я задавался целью больше показывать характеры и поступки изображаемых героев.

Но, думаю, что такой крен в производственную сферу не только не сужает представление о личностях, управлявших краем, но, напротив, подчеркивает гигантский масштаб выполняемых ими практических дел. Так вот, завершающей стадией этого длительного процесса являлась как раз аграрно — промышленная интеграция. В чем состояла ее особенность в стране и применительно к кубанским условиям? Если быть предельно кратким, в органическом синтезе земледелия с промышленностью. Разумеется, это нашло отражение в Программе КПСС и в решениях XXIV съезда партии.

Так, в Программе КПСС было указано: «Постепенно в меру экономической целесообразности сложатся аграрнопромышленные объединения, в которых сельское хозяйство органически сочетается с промышленной переработкой его продукции при рациональной специализации и кооперировании сельскохозяйственных и промышленных предприятий». На данную тему первым секретарем крайкома КПСС С. Ф. Медуновым было издано множество брошюр и книг, в которых содержались убедительные доводы в пользу специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, но Георгий Петрович, похоже, скромно отмалчивался, оставаясь в тени. Между тем накопленный опыт показывал, что аграрно — промышленное интегрирование осуществлялось по различным направлениям: в объединении государственных предприятий (совхозов и перерабатывающих заводов), в комбинировании в колхозно — кооперативном секторе. В этих условиях происходило полное слияние сельскохозяйственного и промышленного производства в рамках единого предприятия. Еще одно направление, когда в интеграционные процессы были вовлечены государственные и колхозно — кооперативные предприятия.

Пожалуй, это и составляло главное содержание всей проводимой работы, которая заслуживала самых положительных оценок и, может, высоких наград.

9

Жизнь шла своим чередом. И в это спокойное, но по сути напряженное время, в котором Георгий Петрович Разумовский купался, словно в плавной и широкой реке, происходили события поистине исторические. Вот, к примеру, событие, связанное с покорением космоса. В ту пору Леонид Ильич Брежнев «от имени партии и всего советского народа» вручил в Кремле высокие награды двум отважным космонавтам. Одним из них был командир корабля «Союз Т-2» полковник Малышев Георгий Васильевич, другим — бортинженер Аксенов Владимир Викторович. А вот на первой сессии краевого совета народных депутатов, где Г. П. Разумовского вновь единогласно избрали председателем крайисполкома, специально прибывшая из Москвы немолодая, но удивительно бод рая и простецкая (чувствовалось пролетарское происхождение) заместитель Председателя Совета Министров РСФСР Л. П. Лыкова вручила Кубани «за достижение высоких результатов» переходящее Красное знамя Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. Я припоминаю, как однажды, накануне приезда высокой гостьи, Георгий Петрович, пригласив меня в свой кабинет, персонально поручил опекать российского зампреда, так сказать, по ведомственной принадлежности. Дело в том, что у Лыковой в кураторстве были те же самые вопросы, что у меня, только российского масштаба. Это была незаурядная женщина, много знавшая, повидавшая и испытавшая многие повороты в сложной политической жизни. Она интересовалась всем: здравоохранением, образованием, культурой и наукой, вникала в такие тонкие вопросы, что впору было удивляться и даже восхищаться ее осведомленности.