Как видите, в подставляемой строке могут встречаться специальные символы
\1
,
\2
и т.д. Но такие специальные переменные, как
$&
(или ее англоязычная версия
$MATCH
), не допускаются.
Если употребляется форма с блоком, то допустимы и специальные переменные. Если вам нужно лишь получить сопоставленную с образцом строку, то она будет передана в блок как параметр. Если эта строка вообще не нужна, то параметр, конечно, можно опустить.
Метод
gsub
(глобальная подстановка) отличается от
sub
лишь тем, что заменяются все вхождения, а не только первое:
s5 = "alfalfa abracadabra"
s6 = s5.gsub(/a[bl]/,"xx")# "xxfxxfa xxracadxxra"
s5.gsub!(/[lfdbr]/) { |m| m.upcase + "-" }
# s5 теперь равно "aL-F-aL-F-a aB-R-acaD-aB-R-a"
Метод
Regexp.last_match
эквивалентен действию специальной переменной
$&
(она же
$MATCH
).
2.14. Поиск в строке
Помимо различных способов доступа к подстрокам, есть и другие методы поиска в строке. Метод
index
возвращает начальную позицию заданной подстроки, символа или регулярного выражения. Если подстрока не найдена, возвращается
nil
:
str = "Albert Einstein"
pos1 = str.index(?E) # 7
pos2 = str.index("bert") # 2
pos3 = str.index(/in/) # 8
pos4 = str.index(?W) # nil
pos5 = str.index("bart") # nil
pos6 = str.index(/Wein/) # nil
Метод
rindex
начинает поиск с конца строки. Но номера позиций отсчитываются тем не менее от начала:
str = "Albert Einstein"
pos1 = str.rindex(?E) # 7
pos2 = str.rindex("bert") # 2
pos3 = str.rindex(/in/) # 13 (найдено самое правое соответствие)
pos4 = str.rindex(?W) # nil
pos5 = str.rindex("bart") # nil
pos6 = str.rindex(/wein/) # nil
Метод
include?
сообщает, встречается ли в данной строке указанная подстрока или один символ:
str1 = "mathematics"
flag1 = str1.include? ?e # true
flag2 = str1.include? "math" # true
str2 = "Daylight Saving Time"
flag3 = str2.include? ?s # false
flag4 = str2.include? "Savings" # false
Метод
scan
многократно просматривает строку в поисках указанного образца. Будучи вызван внутри блока, он возвращает массив. Если образец содержит несколько (заключенных в скобки) групп, то массив окажется вложенным:
str1 = "abracadabra"
sub1 = str1.scan(/а./)
# sub1 теперь равно ["ab","ас","ad","ab"]
str2 = "Acapulco, Mexico"
sub2 = str2.scan(/(.)(c.)/)
# sub2 теперь равно [ ["A","ca"], ["l","со"], ["i","со"] ]
Если при вызове задан блок, то метод поочередно передает этому блоку найденные значения:
str3 = "Kobayashi"
str3.scan(/["aeiou]+[aeiou]/) do |x|
print "Слог: #{x}\n" end
Этот код выводит такой результат:
Слог: Ko
Слог: ba
Слог: уа
Слог: shi
2.15. Преобразование символов в коды ASCII и обратно
В Ruby символ представляется целым числом. Это поведение изменится в версии 2.0, а возможно и раньше. В будущем предполагается хранить символы в виде односимвольных строк.
str = "Martin"
print str[0] # 77
Если в конец строки дописывается объект типа
Fixnum
, то он предварительно преобразуется в символ:
str2 = str << 111 # "Martino"
2.16. Явные и неявные преобразования
На первый взгляд, методы
to_s
и
to_str
могут вызвать недоумение. Ведь оба преобразуют объект в строковое представление, так?
Но есть и различия. Во-первых, любой объект в принципе можно как-то преобразовать в строку, поэтому почти все системные классы обладают методом
to_s
. Однако метод
to_str
в системных классах не реализуется никогда.
Как правило, метод
to_str
применяется для объектов, очень похожих на строки, способных «замаскироваться» под строку. В общем, можете считать, что метод
to_s
— это явное преобразование, а метод
to_str
— неявное.
Я уже сказал, что ни в одном системном классе не определен метод
to_str
(по крайней мере, мне о таких классах неизвестно). Но иногда они вызывают
to_str
(если такой метод существует в соответствующем классе).
Первое, что приходит на ум, — подкласс класса
String
; но на самом деле объект любого класса, производного от
String
, уже является строкой, так что определять метод
to_str
излишне.
А вот пример из реальной жизни. Класс
Pathname
определен для удобства работы с путями в файловой системе (например, конкатенации). Но путь естественно отображается на строку (хотя и не наследует классу