Прогулки с бесом. Том четвёртый

– Опасение испытываю: если не провести ликбез среди этой публики - пятьдесят один процент, то есть, "контрольный пакет" слов вашего замечательного, единственного, редкого, сочного,

красивого, неповторимого, мудрого, острого, краткого, гибкого, вечно юного, совершенного и самого древнего языка во Вселенной думские олухи в законодательном порядке объявят "мамкиными"!

Историческая справка: подмена литер в близких по звучанию и похожих словах "блуд" и "блядь" сделана по указу Екатерины Великой. Прекрасно разбиралась матушка не только в блядстве, но и в русском языке! Её работа, не захотела быть одинокой царствующей блядью:

– "Повелеваю отныне и до скончания времён, только женщинам на Руси пребывать в "блядях"!

– Так уверенно заявляешь, будто присутствовал при подписании указа императрицей. Кто-то из мужчин готовил указ?

– Разумеется.

– Кто, по-фамильно?

– Нужно? Сделай поправку о блядях... давняя, многолетняя, мало кому известная.

– Интересно! Излагай, чего уж...

– "Блядью" именуется особь женскаго рода, коя добро из дома тащит, но если несёт в дом - тога кормилица! Вспомни деяния императрицы "Кэт", немного подумай и ответь: в лик "блядей" матушка вписывается?

– Нет. "Кэт" приумножала славу России. В молодости как-то по глупости великой и без оснований, назвал одну женщину "старой блядью", на что через секунду, ни позже, получил:

– "Блядь, но не старая"!
– да будет её мудрой душе вечный покой, а моей глупой - вечный стыд!

Пикировался с ней, было... Как-то подцепил понравившееся "хер тебе, а не пряничек" и без задержки высказал новинку:

– "Э-э-э, вьюноша, вижу, мелко плаваете и абсолютно не знаете женщин. Ну, это естественно, какие ваши годы... Помните: если не хотите лишиться всего - не давайте в руки женщины предмет с названием "хер", отдайте пряник, дешевле обойдётся. Все ваши утраты начинаются от неясности какой предмет первым отдавать женщине. Настоящая женщина всегда первым выберет то, что называете "хером", а пряник - так, мелочь, пряник она оставит вам в качестве "утешительного приза". "Медовый" пряник, "тульский". Едали?
– после лекции о "потерях", где было рассказано, как мужчины вместо пряника, бездумно и "просто так" отдают производительную силу - желание цепляться с мудрой женщиной пропало навсегда.

– Женщина тоньше настроена. Если мужчина видит прекрасную телом женщину, то дальше предложения "переспать" с ним он не идёт. Когда в ответ получает "давай посмотрим, на что ты способен!!", то он без промедления приступает к действию и "работает" до полного изнеможения. "Изнемогши в борьбе" и получив полное утомление в теле, покидает объект недавней страсти и "остывает" как телом, так и душой. Смею уверить, что "остывание" душой у женщины происходит в меньшей степени, чему мужчины. С этого всё и начинается: "А, забыл меня, разлюбил меня и бросил! Ты - такой и сякой!"

– Да, нет, радость моя! Иссяк, опустошился телом, но не душой и продолжаю любить тебя, как и прежде... если не крепче и жарче...

– Не верю! Нашёл другую!

– О чём говорит?

– О извечном: женщина живёт эмоциями, но не рассудком, а при общении телами - одними эмоциями. И после соития женщина крепче "прирастает душой" к мужчине, чем он к ней. Что сказано в "Законе об отношениях полов"?

– Что?

– "Нехватки, кои наблюдаются у женщины по недосмотру Природы - обязаны полной мерой и систематически заполняться излишками, кои получил мужчина от матери-Природы".

– Как нужно понимать параграф?

– Просто. Что у тебя висит ниже пояса?

– Ремень от брюк. А то, о чём подумал, бесстыжая бесовская рожа твоя, женщин в настоящее время не волнует.

– Речь не о твоём "интересе". Говорю о глобальном...

– Понятно.

– Теперь смотри, что у женщины ниже пояса?

– Фартук. Матом отец не портил окружающую среду, но женскую часть домашней одежды именовал "напиздничком".

– Под ним что?

– "Бездна страсти"

– Вот! На то и создан, чтобы нехватку и женскую "бездну", как соизволил заметить, постоянно восполнять твёрдым и жадным "излишеством"! Трудно было понять?

– Но в "Законе" сказано: "женщина постоянно и неусыпно, мягко, но настойчиво, обязана будить в мужчине зверя"!

– ... а дело мужчины не просыпаться, какими бы страстными не были побудки?

– "Чикаться", "сношаться", "совокупляться", "иметь", "драть" - столь прекрасные слова, полные красоты и приносящие массу наслаждений - нынешние прозападные скромники опоганили русский язык одним, ничего не говорящим траханьем. Во все времена в отечестве "трахнуть" означало крепко, с чувством, ударить кулаком обо что-то. В любом произведении прежних лет встречается: "он крепко трахнул кулаком по..." - и ничего, жили, бывало, что трахали и в лоб, или по столу, не смущались. Обратил внимание, сколько раз текстовый редактор "трахнуть" объявлял "бранным"? С чего и почему нынешние недоумки с претензиями отеческий древний удар в лоб переиначили на удар

промеж ног, кто позволил, не досмотрел? Почему трахаться разрешено, а за древнее название "ебаться" можно угодить в кутузку по статье "принародное употребление ненормативной лексики", как и когда одно деяние заполучило два названия? Кто умную машину компьютер развратил и научил предупреждать:

– "Трахаться" - возможно, бранное слово, если не употреблено в своём прямом значении"?
– какие иные значения могут оказаться у траханья? Если когда-то, в древности и были - ныне забыты полностью. Откуда и как у русского древнего понятного слова появилось "второе значение"?
– кипел бес - от рождения "трахнуть" считалось невинным, но болезненным действом, и вот она, позорная кончина прекрасного слова!

Чтобы как-то успокоить разволновавшегося напарника вбросил вопрос:

– Водка имя существительное женского рода, а как мужику устоять против женщины, как выдержать? Водку и "трах" выдерживают только немощные особи с нулевой потенцией...

– Так...

– Иностранцы, посмотрев в нашу сторону, испугались водочного плена, не захотели попасть в рабство к женщине-водке, потому назвали свой хмельной напиток "виски". Отечественные похмельные головы недолго терпели половую нейтральность виски и переименовали иноземца в "вискаря".

– Нормально: уравняли в правах с водкой - и "всё вернулось на круги своя". Мечты быть свободными от женщин, пусть и в малости, но осуществились.

Может, обойдёмся без неприличных слов?
– не помню, кто первым из нас предложил сохранить совместный труд в "чистоте и опрятности".

– "Неприличных"! Ныне чужим, рахитичным зарубежным "траханьем" пытаетесь, как всегда, отодвинуть надвигающуюся демографическую катастрофу! Напрасный труд: не получится умножить количество человеческих особей иностранным "траханьем", не место траханью на российских просторах! Неужели для определения процесса наслаждения с женщиной нет иных слов!? При таком-то богатстве языка? их вон сколько! Неужели своей родной, прекрасной, изумительной, ласковой, нежной, доброй и мудрой русской женщине предложишь "трахаться" иностранным манером? С каких пор заграничное "траханье" обошло отечественное "совокупление"?

– Женщины - прагматики, и как не называй процесс - его суть не меняется.

Главное - наличие процесса. Желательно - регулярного, не краткого, но в меру длительного и чувственного..."высоко эмоционального", трогающего душу и сердце... и остальные места, само собой, разумеется...

Опираясь на утверждение о том, что "язык меняется и не стоит на месте", и меня тянет согласиться с бесом: да, всё верно, за последние двадцать лет ни разу не слышал употребления слова "трахаться" на производстве. Никогда в среде простого народа, кто отвечает за создание материальных ценностей отечестве, "траханьем" не пользовались. Не приживётся оно в краях наших в новом значении! "Сношаться" во всём мы будем ещё очень долго, но "трахаться" - никогда!