Прогулки с Бесом

– Знаю. Любому из нас известно ваше будущее.

– И каково оно?

– Анекдотичное. Придёт время, когда в припадке ярости отравите Землю расщепляющимися материалами, но, как у вас заведено - одумаетесь, ужаснётесь, покаетесь (не все и не во всём) и забудете злодеяние. И верно: чего помнить о зле, если оно и без напоминаний сидит в каждом? Не все, но многие, не менее две третьи, избавятся от забот "как дальше жить". "Покой", то есть мир, продлится столько, сколько потребуется для взаимного выяснения вопроса: "каков размер поверхности в квадратных километрах годной на проживания у врагов"? Наученные горьким опытом, без него никак нельзя, откажетесь продолжать драку с применением распадающихся материалов, но выяснять "кто лучший на Земле" продолжите классическим оружием.

– Дубиной?

– Ею, родимой... И камнями...

– Дубина - не бомба, дубиной много не завоюешь.

– Столетняя" война была? Теперь тысячелетняя на очереди.

– Не многовато будет? Сто лет войны на безумие смахивает, а тысяча на что похожа?

– Нет. Чем ещё время убивать и славу зарабатывать? И опять: почему "вождь" таковым стал? От всеобщего страха: "жестокая война идёт, все силы на борьбу с врагом, а потому работать денно и нощно, напрягаться до предела и довольствоваться малым! Нужная вещь война, удобная. Два извечных удовольствия движут миром: созидание империи и войны за процветание империй. И как можно чаще делать заявления в печати, что наши методы созданий империи "человечные и гуманные", а у всех прочих собирателей "подлые, кровавые и бесчеловечные". Всякая война - сигнал начала созидания империи. Талант собирателя империи даётся единицам, кои без жалости и сострадания губят миллионы рядовых строителей но не молчком, а с пояснением:

– Работаете во имя будущего, потомки вас вспомнят и оценят в молитвах...- будущее империи всегда виделось "прекрасным".

– Не мешало примитивно суть империй объяснить.

– Пожалуйста: все войны начинаются с желания хорошего жития за чей-то счёт. Ты хочешь процветать, сосед слева наполнен не меньшим желанием, правый опережает вас: он "правый".

О империях как-нибудь отдельно поговорим, а сейчас продолжим о медиумах, коих по слабости соображения "экстрасенсами" кличете. "Экстрасенс" "совковое" название, неверное, как и всё совецкое. Сенсорика служит по-разному, поэтому одни умнее, другие менее, но все пять чувств как-то служат. Насколько хорошо (прибыльно) - вопрос десятый, но служат. Представь: оказался в ситуации, коя ничем, как только насильственным разлучением души с телом не окончится? Вульгарное дорожно-транспортное происшествие с летальным исходом? Для тебя?

– Нет собственного транспортного средства, а потому и трудно представить кончину в дорожно-транспортном происшествии.

– Не обязательно расстаться с жизнью в собственном средстве передвижения, помогут со стороны. Хронику происшествий на дорогах смотришь?

– Смотрю, куда деваться...

– С чем бы отделение души от тела сравнить, чтобы понял? Короче: отделяясь от тела, душа успевает просканировать мозг, показать результат санирования и очистить от ненужного, после чего у очищенного меняются представления о жизни... если, понятное дело, в процессе сканирования мозга душа понимает:

– Нечего делать в этом теле, овощ...

Переход в овощ случается из-за кислородного голодания мозга дольше шести минут, норма у человеков такая, хотя медицина знает случаи, когда мозг не получал питание кислородом дольше критического срока, очнувшийся в дураки не переходил, но становился провидцем с именем и удивлял публику. Слышишь меня?

– Слышу. Внятно.

– Пишешь по моим указаниям?

– Не всегда, хватает случаев отклонения в собственные соображения, кое-что и без тебя знаю, не совсе "темнота безпросветная"

– А нострадамусы не уклонялись, не изображали главных редакторов, не засоряли литературное пространство сырыми текстами, как некоторые, но чётко, без оговорок, выполняли наши указания. Представь, что снабжаю не пустяковой,мелкой

инфой, вроде "родственный к югу от вас народ свалится в гражданскую войну в результате игры в вольницу. Игры без сокращения поголовья не обойдутся". Войн без потерь не бывает, это не футбольная встреча. Но гражданка у соседей мелочь, имею сведения на порядок важнее, и за кои сильные мира сего ничего не пожалеют.

– Огласи.

– "И года не пройдёт, как на вас свалятся хлопоты и волнения мирового масштаба, о каких прежде и подумать не могли"! Сорт хлопот указать?

– Хотелось бы... Укажи, будь любезен, всё едино не послушаем. Может, перестанешь общими фразами отделываться? Говори конкретно! Пункт исхода предстоящих хлопот не огласишь?

– Нельзя, паника поднимется. Хочется паники? И без предсказаний инфляцию остановить не могут, а что начнётся, если что-то путное скажу? Что тогда будет? Для начала:

– "Не отдавайте за бесценок рождаемое Землёй, не оголяйтесь, желающих дать пинок в голый зад вокруг хватает. Не давайте за гроши газ "братскому" народу: он давно не "братский".

– Нашел, о чём пророчествовать, старьё. Лысиной давно сверкаем и зад постоянно голый, что-нибудь новенькое и редкостное изреки.

– "Кормя Кавказ помни о пальцах" годится?

– Годится.

– Помнишь, что было в первую нашу встречу?

– Как не помнить, тогдашний визит чуть "крышу" не сорвал!

– "Чуть" и у нас не считается. Ничего путного породить не можете, хотя и случаются озарения, но настолько мизерные и жалкие, что никаким сортом оценить невозможно и называть "озарением" грех. Всего-то "продукция мозга" без души.

– "Бездуховная", то есть? Хочешь сказать мы слабоумные?

– Речь о слабоумии не заводилась, догадлив, прогрессируешь.

– А кто водил рукой любимого Николая Васильевича Гоголя?

– О! Это большой и великий дух, мудрый и весёлый одновременно! Радует, подбираешься к "познанию тайны"! Иногда на общем собрании заходят споры, так однажды в горячке заявил, что сделаю из тебя "дубликат" писателя.

– Смеху много было?

– Нет.

– Не поняли юмор. Когда и в какое тело вселится душа, коя обитала в теле Николая Васильевича?

– Что не в тебя - точно знаю, спор шёл о дубликате, а не о подлиннике. К тому: выпустить в мир много Гоголей и Булгаковых - случится инфляция, обесценятся великие, штат знатоков творчества великих разрастётся до безобразия, разночтения начнутся... Как отличить подлинного Михаила Афанасьевича с Николаем Васильевичем от копии? Гоголь и Булгаков хороши в единственных экземплярах.

– Тогда чего об заклад бился, что ставил?

– Какая разница?

– Проиграл вчистую: не только копия Николая Васильевича, из меня вообще ничего не получится, хоть пяток ваших вселятся, ни на ту "лошадь" поставил. Не представляешь, какой адский труд писать о коллаборационистах и предателях, если один из них - твой отец? Знаешь, бесовское отродье, кем был отец, чувствуешь, как трудно писать об этом, но всё едино каждое утро сроком в двенадцать, лет усаживаешь за клавиатуру и понуждаешь писать "признательные показания"! И не хочу быть "дубликатом" кого-либо из великих - святые они! О чём думал, когда давал клятву высокому обществу сделать из меня писателя?