Прогулки с бесом

– Кто изготовил кадры?

– Наверняка, что не вражеский оператор: кто бы надумал оставлять Истории документальные кадры своего поражения? Кадр солдата на лафете гордость совецких операторов.

– Чем гордиться? Контуженным молодым солдатом Вермахта на лафете отстрелявшего орудия? "Кто на Русь с пушкой придёт - тот на ней и сидеть будет"?

– Сколько сидеть молодому немцу на лафете орудия? Век, дольше века? До "тыщы" дотянем?

– Не знаю.

– А ещё в бесах ходишь! "Не знаю"... Или отвечай на вопросы, и оставайся ведущим автором, или уходи в замы. Кто главный оформитель повести?

– Ты. В кадре недосмотр явный.

– Какой?

– Рядом с молодым немцем следовало усадить и вашего солдата на обдумывание вопроса: "какая сволочь постоянно русских и немцев лбами сталкивает"?

– Чего советскому солдату думать? За него думал "вождь всего совецкого народа":

– Наше дело правое: враг будет разбит, победа будет за нами!

– Вот-вот, но непонятно, отчего через шесть десятков лет появились и не хотят умирать сомнения правоты вашей победы. Победа явная и бесспорная, а Европа настроена законом уровнять ваш недоделанный коммунизм с фашизмом. Что значит во время не посидеть с побеждённым врагом на одном лафете отстрелявшей пушки и не подумать: кому, и в каких ролях жить дальше.

К настоящему времени идея построения бесклассового общества основательно захирела, но заявить, что впала в кому четвертой степени и вот-вот отойдёт к праотцам нельзя: не все оголтелые старички из серии беззаветно преданных учению вождя мирового пролетариата ушли в мир иной.

Миром правит порода людей уверенных, что только в стаде каждый найдёт опору и защиту. Неважно, в какой партии пребывать, важно "чувство локтя товарища".

– И чтобы не особо активно ими работать на пути к кормушке.

"Локотные" товарищи особая порода двуногих прямоходящих без раздумий вступающая в любую партию, если видят цель, или необходимость кого-то сжить со света. Что-то похожее на держание кукиша в кармане. Стойкая порода, коей ссут в глаза, а она вытирается и продолжает "победное шествие к...":

– У вас руки в крови, сволочи! Как подыхать-то собираетесь!?

– Под красным знамёнами и с именем вождя революции на устах! Уря, товарищи!

– Ценятся не убеждения и верования, а стойкость и мужество при их защите.

– Пример?

– Возмутительные шествия ветеранов дивизии Waffen SS в Прибалтике. Даже и пострадавшие от рьяных строителей социализма орут им:

– Гады!
– военное старьё расправляет знамёна молодости - и форвертс! Разве не достойны уважения ветераны, отвечавшие "смерть кумунистам"?

– Нет. Выдержка иная. Западная Украина пошла дальше: в некоем селе жители улицу назвали в честь дивизии "Нахт Игаль". Плохо? Плохо, но в смелости мужикам не отказать.

– Война продолжается?

– Война и не кончалась, был крупномасштабный обман, а что происходило в странах Европы после победных орудийных залпов - медицина называет "стойкой ремиссией". То есть, война-болячка объявляет перемирие людским телам, но не покидает тело навсегда. Житие в период ремиссии телом как бы и нормальное, но мысль "вот-вот, сучья болячка вернётся и добьёт" не позволяет жить полной жизнью.

– "Тот не жил полной жизнью, кто не знает голода любви и войны" хотел сказать?

– Да.

– Повторяемся, было, поминали троицу..

– Не слишком много внимания уделяем "вождю"?

– Нет. Помнишь, сколько в прошлом в твои многострадальные уши влили музыкальных славословий "о великом друге и вожде"? В "Законе о балансе" сказано:

– Природа стремится к равновесию всегда и во всём!
– и, согласно закону, ныне должен сказать о "вожде" столько слов, сколько выслушал когда-то. Восстановить равновесие, а если выпустишь излишки славословия - ничего, вожди любят вашу славу, на девяносто процентов лживую. "Хлеб нищих".

Что скажешь - дело десятое, но выложить словесный груз в меру знаний и способностей следует. Состояние, схожее с наркотической ломкой.

– Послушай, друг дорогой, рассуждая о высоких материях не попадём под действие статьи "Куда конь с копытом - туда и рак с клешнёй"? Не кинут обвинением "мёртвого льва пинаете"?

– С чего взял, что "вождь" был львом? Совсем недавно, и не мы, выяснили, что это был всего лишь трусливый палач.

– Что, разве есть порода храбрых палачей?

– Не сбивай! Львы убивают на прокорм, а "вождь" на какую нужду убивал? Да и что с того, если и подпадём?

– Будь вождям ведомо при жизни, как их "светлые имена" будут трепать, после отбытия в мир иной все кому ни лень - рвались на вершину власти?

– Рвались... Сходство с казнокрадом полное: знает, что когда-то обязательно возьмут за жопу по статье "кража сверх меры", но ворует...

– Брать сверх меры родня алкогольной зависимости?

– Она самая...

Глава 14.

Второй заход в фантастику

глубже первого.

Рассматривать наши сочинения мемуарами неверно, но отчего - объясняли выше. Повторяемся:

– Мемуары могут писать побывавшие в верхних эшелонах власти, тем есть что сказать в назидание потомкам, а что скажет работник фермы, или слесарь, чем удивит народ? .

– Мемуары и Фантазии одинаковы, обе требуют осторожного обращения. Если в мемуарах ничего нельзя изменить, враньё не в счёт - старушка Фантазия протестует против пребывания в несбыточных, поди, женщина, и, как всякая женщина всеми способами стремится к исполнению мечтаний.

– Не тяжеловат заход? Переделать?

– Не надо, жалею пальцы твои, добрый читатель простит наши штампы.

Долгое общение с квартирантом внесло ясность: в фантастике оба нули и ничего фантастического, до захвата дыхания, не родим. Не дано. Мы и чужие фантазии с трудом понимаем. Бывает, что на кого-то из нас сходит озарение, эдакие слабые проблески с одновременным открытием умственной чакры на короткое время. Совсем, как подача воды в краны жителей в некоторых местах отечества:

– Чтобы уважали...
– "кого", или "что" - пояснения лишние.