Пропаганда

Руководитель же Цимбалюка и Плутенко – Александр Никитин рекомендовал потерпевшему Радченко не сотрудничать с областным уголовным розыском и обещал, что ситуация для всех разрешится самым наилучшим образом. Как она разрешалась – я расскажу более подробно чуть позже. Для тех, кто так и не разгадал ребус Виктора Антропова подскажу напрямую: автор статьи старательно прикрывал от возможных претензий со стороны ФСБ и областной криминальной милиции именно Александра Никитина. Чем, по сути, и выдал причастность данного субъекта не только к выведению из-под удара организаторов покушения, но и, к собственно, инициированию стрельбы.

И ещё пара штрихов. Следователь Роман Цыганков – хороший давний друг Александра Дмитриевича Никитина.

Андрей Павлович Боженко открыто декларировал свою дружбу с Александром Никитиным в ходе допроса по уголовному делу №13435.

Но и это не конечная точка в клубке сложных взаимосвязей власти и криминала. Андрей Павлович Боженко является племянником бывшего вице-губернатора Новосибирской области Владимира Анисимова. И участвовавший в покушении на Радченко друг киллера Вячеслава Борисовича Калашникова, признанный позже свидетелем Анисимов – не однофамилец, а близкий родственник все того же бывшего вице-губернатора.

А теперь риторический вопрос: возможно ли было, хотя бы теоретически найти заказчиков покушения, при таких дружеских и родственных связях между прокуратурой, МВД, высокопоставленным областным чиновником и криминалом? Конечно, нет.

И ещё один риторический вопрос: имея перед глазами подобный пример безнаказанного покушения и циничного следствия, имел ли основания предприниматель Солодкин А. А. (заметим ещё не депутат и, тем более не вице-мэр) подстраховаться и приобрести автомобиль, защищённый, по крайней мере, от такого демонстративного нападения?

Ну, и, заканчивая историю с арестом автомобилей Солодкина А. А. Суд не нашёл подтверждения предположению следствия о том, что автомобили Renault и ВАЗ-2109 были приобретены на средства группировки Трунова. Шесть лет владельцы машин ждали: когда им вернут их собственность, непонятно на каком основании арестованную следователями в обеспечение непонятно какого ущерба, нанесённого непонятно кому Солодкиным А. А.

И ещё одно интересное замечание.

В 2005 году прервалась череда громких заказных убийств. Это раз.

С 2004 года бескомпромиссные бойцы с организованной преступностью начали практиковать систему передела собственности с помощью сфабрикованных уголовных дел и «договорных» решений судов. Как эпизоды данная технология случалась и раньше, но именно после успешного её применения в отношении лидеров первомайского бизнеса, устранение конкурентов под флагом Уголовного Кодекса стало в НСО доминировать. Это два.

Если это не случайное совпадение, то можно сделать вывод, что господа с Серебренниковской, 40, накопив достаточный финансовый и административный капитал, решили, что нет смысла коллекционировать нераскрытые резонансные убийства, когда можно с выгодой для себя создавать и «раскрывать уголовные преступления» конкурентов. И для начальства всё красиво и для кармана выгодно.

Но, вернёмся к нашему генералу-ПРОПАГАНДА.

21 октября 2009 года официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин сообщил, что «следственные органы привлекают заместителя мэра Солодкина в качестве обвиняемого по делу о совершении ряда убийств, вымогательств и других тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в Новосибирске и области с 1997 по 2004 годы».

Осенью 2015 года Владимир Иванович так же уверенно вещает на публику: «Следствием и судом установлено, что, находясь на различных должностях, Александр Солодкин-старший влиял на деятельность хозяйствующих субъектов города, получая возможность перераспределять финансовые потоки. Со временем его сын Александр также стал использовать своё положение на посту заместителя мэра Новосибирска в целях обогащения преступной группы (имеется в виду банда Трунова – прим. ред.). Роль Солодкиных в группировке заключалась в том, что они подыскивали, а затем и контролировали объекты экономики, получая незаконную прибыль, которая служила источниками финансирования для преступной организации. Преступления долгое время оставались нераскрытыми в силу колоссального влияния в городе этих людей».

Так, подождите, а куда за эти шесть лет делись убийства и вымогательства, которые с пеной у рта декларировал тогда ещё полковник Маркин? Декларировал уверенно и авторитетно, от лица серьёзной государственной структуры. Где трупы, где несчастные ограбленные предприниматели? Да там же, где и влияние «на деятельность хозяйствующих субъектов города», где «перераспределение финансовых потоков», «незаконная прибыль, служившая источником финансирования для преступной организации». Все это в стране фантазий, в галлюцинациях следователей, в миражах генерала Маркина.

Но попробуем обойтись без эмоций.

И так, говорящая голова Следственного комитета заявляет как о доказанном факте, что: «Со временем его сын Александр также стал использовать своё положение на посту заместителя мэра Новосибирска в целях обогащения преступной группы».

А теперь выберемся из болота фантазий на твёрдую почву фактов. Вице-мэром Новосибирска Солодкин А. А. был назначен в апреле 2009 года. 16 февраля 2010 года Солодкина-младшего вызвали на допрос в следственный отдел Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Сибирскому федеральному округу, где и задержали. 18 февраля Солдкина А. А. арестовали по решению суда Центрального района г. Новосибирска.

Крайний эпизод, который следствие предъявило Солодкину-младшему датирован 2008 годом, когда он, якобы, используя своё служебное положение депутата Городского Совета, воспрепятствовал проведению обыска в помещении по адресу Серебренниковская, 23. Обвинение это судом было снято в виду отсутствия состава преступления. Следователь, чьим следственным действиям «помешал» Солодкин А. А. в суде красочно повествовала об обстоятельствах случившегося, при этом ни Солодкина-старшего, ни Солодкина-младшего в зале суда как участников конфликта не опознала, человека, препятствовавшего её работе описала как мужчину в годах, а в ходе судебного процесса выяснилось, что общался со следователем депутат областной думы Игорь Гришунин.

Две характерны детали. На момент дачи показания в суде следователь была уже уволена, и сама находилась под следствием.

При каждом продлении меры пресечения, включая последнее, уже непосредственно перед вынесением приговора, прокуратура мотивировала необходимость содержания Солодкина А. А. под стражей, в том числе тем обстоятельством, что он оказывал противодействие следствию, а, значит, может заняться этим снова, едва окажется на свободе.

Несмотря на очевидную абсурдность данной конструкции, она, как и конструкция со Справкой ОРБ за подписью Никитина А. Д. безотказно работала шесть с половиной лет.

И так, ни одного обвинения Солодкину-младшему, как должностному лицу, исполнявшему обязанности вице-мэра, следствие не предъявило. То есть его влияние вице-мэра на финансовые потоки, распределявшиеся в пользу ОПС Трунова – фикция и пустая болтовня.

Но следуем за фантазиями Маркина далее. «Следствием и судом установлено, что находясь на различных должностях, Александр Солодкин-старший влиял на деятельность хозяйствующих субъектов города, получая возможность перераспределять финансовые потоки».