Пруссачество и социализм

позволяет решить проблему национальных

меньшинств (прежде всего - самих немцев

в Судетах и Верхней Силезии).

В начале 30-х годов эта идеология была связа-

на с политикой генерала фон Шлейхера, по-

следнего канцлера Веймарской республики.

219

О его связях с журналом <Die Tat> хорошо изве-

стно, имеются сведения о поддержке политиче-

ской программы генерала частью крупной про-

мышленности, причем наиболее современных

отраслей (электротехника, химия), тогда как

фон Папена, и в особенности Гитлера, поддер-

живали Крупп и другие <бароны> старых от-

раслей промышленности. Получивший прозви-

ще <социальный генерал> фон Шлейхер хотел

опереться на профсоюзы и отколоть от НСДАП

левое крыло Г. Штрассера, переговоры шли

и с социал-демократами. Эта коалиция так и не

состоялась, а старый рейхспрезидент Гинден-

бург под влиянием своего окружения, и в осо-

бенности фон Папена, вручил власть Гитлеру.

Генерал фон Шлейхер был застрелен вместе

с женой 30 июня 1934 года.

Третий проект не мог получить какого-либо

средневекового названия, поскольку тут мы

имеем дело с идеологией, к которой термин

<консерватизм> вообще может быть применен

только с множеством оговорок. Одна из много-

численных небольших организаций, возглав-

ляемая Эрнстом Никишем, дала ему наимено-

вание <национал-большевизм>. В действитель-

ности, таких групп было много, просто Никиш

был самым талантливым в этих кругах мысли-

телем и публицистом. Первая группа - <гам-

бургский национал-коммунизм> (Вольфхайм,

Лауфенберг) - возникла еще в начале 1919 го-

да и с апреля 1920 года существовала под назва-

нием <Коммунистическая рабочая партия Гер-

мании>, которая вела яростную борьбу с подчи-

нявшейся Москве компартией. Но и в самой

220

КПГ периодически появлялись националисти-

ческие тенденции (так называемый

Scheringerkurs на 1931 год). Коммунисты ак-

тивно поддерживали Landvolkbewegung, в кото-

ром социальные требования крестьян соедини-

лись с национальными. Я уже упоминал

Freikorps Oberland во главе с Беппо Ремером;

в 20-е гг. существовало несколько групп bund-

nischer Sozialismus, в 30-е гг.
– Gruppe

Sozialrevolutionare Nationalisten (Карл OTTO

Петель), называемый по имени журнала

<Gegnerkreis> во главе с Харро Шульце-Бойзе-

ном, который затем эволюционирует к комму-

низму, возглавляет одну из самых значитель-

ных групп Сопротивления <Красная Капел-

ла>- она была целиком расстреляна в 1942 го-

ду. Журнал <Widerstand> Никиша был глав-

ным печатным органом, а наиболее оригиналь-

ным мыслителем здесь является формально не

входивший ни в одну из групп Эрнст Юнгер.

Целью всех этих групп была социалистичес-

кая революция, которая одновременно высту-

пала как национальная. Если гибеллины смот-

рят в прошлое, а гвельфы все же хотят спасти

какие-то элементы сословного государства,

то в <солдатском социализме> Юнгера и нацио-

нал-большевизме Никиша прежнее обществен-

ное устройство отвергается полностью. Исход-

ный пункт здесь национальный - либераль-

ный капитализм воспрепятствовал тотальной

мобилизации экономики во время войны, а по-

тому она была проиграна. Обновление немецко-

го государства означает избавление не только от

либерализма и парламентаризма; нельзя удов-

221

летвориться авторитарным режимом, вроде

итальянского фашизма; в Гитлере тут видят на-

емника крупного капитала, он - <проклятие

Германии> (так называлась вышедшая в 1932

году брошюра Никиша). Пруссия является об-

разцом и для Никиша, который считал фашизм

порождением католического <Юга>. Для воз-

рождения Германии нужно истребить власть

денег и деление на классы, необходимы плано-

вая экономика, коллективизация сельского хо-

зяйства и уничтожение юнкерского сословия.

Все это - программа национальной револю-

ции. Ostorientierung означает здесь экономиче-

ский и военный союз с Советской Россией. Ни-

киш, посетив СССР в 1931 году, в своих статьях

прославляет опыт пятилетки, индустриализа-

ции и коллективизации и пишет о том, что пла-

нирование у порабощенных народов не может

быть менее глобальным и менее тотальным, чем

у тех, кто их поработил. Революция должна

распространиться на все колониальные страны.

Пятилетний план в России демонстрирует все-

му миру, на какие жертвы может пойти народ,

которому угрожает мировая капиталистичес-

кая система^. Век личных свобод кончился,

пришла эпоха <коллективного планирования>.

^Достаточно сравнить взгляд Никиша на индустриализа-

цию в СССР с воззрениями <гибеллинов> и <гвельфов>,

чтобы понять различия и в остальных позициях. Журнал

Церера <Die Tat> помещает осторожные аналитические

статьи, в которых не отрицается чудовищная жесткость

коллективизации и индустриализации в условиях дикта-

туры, но выводы делаются реалистичные: Советская Рос-

сия быстро меняется, она способна стать как полезным

222

Рабочий у Юнгера и Никиша - это новый че-