ПСС том 14
Шрифт:
ВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ПЕТЕРБУРГЕ 301
либо пойти за большевиками, за с.-д. списки с допущением трудовиков.
Такие списки победили бы, наверное, в Петербурге и черносотенников и кадетов. И революционная с.-д-тия, взяв сразу верную линию, будет неуклонно идти по ней, — не боясь временных поражений в случае перехода мелких буржуа к либералам, — почерпая новую силу и твердость из колебаний и шатаний оппортунизма.
В С.-Петербурге будет три списка: черносотенный, кадетский, социал-демократический .
Граждане, выбирайте!
«Простые Речи» № 2, Печатается
21 января 1907 г. газеты «Простые Речи»
302
СО СТУПЕНЬКИ НА СТУПЕНЬКУ
Выборы в Петербурге дают замечательно поучительный материал для изучения на делехарактера различных партий и классовых тенденций или классового значения их политики.
Всего интереснее в этом отношении два факта: переговоры кадетов с вождем черносотенного правительства Столыпиным и переговоры мелкобуржуазных партий с либеральными помещиками, кадетами.
О переговорах кадетов с черносотенцами мы знаем пока немного: аудиенция Милюкова у Столыпина, — попытки легализировать партию к.-д. ценою отказа от блока с левыми. Этипереговоры ведутся совсем секретно, и разоблачение их принадлежит будущему.
Другие переговоры до известной степени на виду у всех. Роль оппортунистов с.-д. выступает тут особенно отчетливо.
Зачем откололись они от петербургской социал-демократии?
Для сделки с к.-д.
Но кадеты не идут на сделку с однимименьшевиками.
И вот меньшевики заключают блок со всеми мелкобуржуазными партиями, т. е. с с.-р., с трудовиками и с н.-с.
Отколовшиеся от социал-демократии оппортунисты идут к мелкой буржуазии!
СО СТУПЕНЬКИ НА СТУПЕНЬКУ 303
В чем состоят условия этого блока?
В том, чтобы сообщавойти в соглашение с кадетами о предоставлении левому блоку трех думских мест из шести.
Нам известно, что договор меньшевиков с мелкобуржуазными партиями заключен был письменно, — была по крайней мере общая резолюция. Сообщить ее публике новые союзники, видимо, не хотят или не спешат.
Нам известно также, что в переговорах о заключении этого блока принимал участие тов. Дан, будучи не уполномочен на этони группой отколовшихся петербургских с.-д. (31 чел.), ни какой-либо другой партийной организацией.
Мы не могли и мечтать о лучшем подтверждении ходом политических событий нашего постоянного утверждения, — что меньшевики представляют из себя оппортунистическую, мелкобуржуазнуючасть рабочей партии, отличающуюся такой же беспринципностью и шаткостью, как вся мелкая буржуазия вообще.
Подумайте в самом деле над тем, что проделывают меньшевики! Не они ли кричали на весь мир о том, что они хранят классовую чистоту социал-демократии от большевиков, клонящих будто бы к мелкобуржуазным эсерам.
И вот события разоблачают их. Большевики открыто предлагают мелкой буржуазии пойти за пролетариатом противлиберальных буржуа.
Меньшевики отказываются и тайно(ибо условий их блока никто не знает, а тов. Дана никто не уполномочивал) вступаютв блок со всеми,даже самыми правыми (н.-с.) мелкими буржуа, чтобы вместе совершить передачу находящихся под их влиянием рабочих под руководство либеральной буржуазии!
Все мелкобуржуазные партии и меньшевики в том числе(недаром «Речь» зачислила уже их в «оппозиционный блок», отделившийся от революции, и назвала н.-с. и меньшевиков «умеренно-социалистическими партиями») предпочитают торговаться с либералами, чем бороться вместе с пролетариатом.
304 В. И. ЛЕНИН
Пусть подумают хорошенько все сознательные рабочие Петербурга о том, куда ведут рабочую партию меньшевики!
Каков же, спрашивается, результат этих переговоров мелкого буржуа с либералами?
Пока мы знаем только из сегодняшних газет (19 января), что вчера состоялось в Петербурге собрание представителей с.-р., Трудовой группы, н.-с. и меньшевиков(т. е. всего нового мелкобуржуазного блока) с кадетами.Кадеты, по этому сообщению, решительно отказались дать 3 места «левому блоку». «Левый» же блок отказался принять два места.
«Речь» замечает по этому поводу: «Представители с.-д. большевиков на конференциюне явились». Да, мы не ходим вместе с мелкими буржуа предавать рабочую партию либералам!
Что же дальше? Неизвестно. Торговля мелкобуржуазного блока с к.-д., вероятно, будет еще продолжаться.
Но в партии с.-р. есть, как передают, рабочий комитет, решительно осуждающий блоки с к.-д. Насколько правды в этом сообщении, мы не знаем, ибо эсеры умышленно скрывают от публикии условия своего блока с энесами (никто не знает даже, когда именно и кем именно он заключен!), и течения внутри их собственной партии по вопросу о блоках с к.-д.
Сегодня (19 января) «Речь» сообщает постановление Петербургского комитета с.-р., подтверждающее слухи о том, что рабочаячасть партии с.-р. не стоит за блоки с к.-д. Вот сообщение «Речи»:
«Петербургский комитет партии с.-р., войдя в соглашение (какое? когда? на каких условиях?) с группами трудовой и н.-с, постановил обратиться к фракциям с.-д. партии — большевикам и меньшевикам — с предложением создать соглашение социалистических (?) групп для наиболее целесообразного проведения пред(?)выборной кампании, — причем, если не состоится соглашение с обеими фракциями, то остановиться на соглашении с фракцией большевиков. При создании общего социалистического соглашения представители с.-р. должны отстаивать (?!?) недопустимость соглашения с к.-д. и самостоятельность выступления социалистического соглашения.
СО СТУПЕНЬКИ НА СТУПЕНЬКУ 305
Если, однако, большинство групп (?) найдет более целесообразным не самостоятельное выступление, а техническое (!?) соглашение с к.-д., то ПК партии с.-р. подчиняется (!) решению большинства (большинства иныхпартий!), ставя непременным условием такого соглашения предоставление в этом случае всех мест, приходящихся на долю социалистических групп, исключительно рабочей курии».
Можно обещать премию в миллион рублей тому, кто поймет что-нибудь в этой тарабарщине! Отстаивать недопустимостьсоглашений с к.-д. и — предварительно войти в блок с н.-с, которые стоят всецело за к.-д.! Требовать от к.-д. трех мест исключительнодля рабочей курии, — и в то же время идти на «конференцию» с к.-д. вместе с н.-с. и трудовиками, которые не ставяттаких условий! Хвастать своей самостоятельностью, как партии в отличие от «групп», — и в то же время подчиняться«большинству», т. е. трем группам (трудовики, н.-с, меньшевики)! Мудрый Эдип, разреши!