Путин Vs Ленин. Противостояние

Если кто захочет более подробно посмотреть, как складывались судьбы и жизненные пути окружения нынешнего президента, то предлагаю посмотреть в интернете информацию о кооперативе ‘‘Озеро.’’ Как вы полагаете, найдутся ли там неизвестные публике и лично Путину лица?

Пока пути Путина и Ельцина не пересекаются. Каждый идет своим путем. Ельцин, дорвавшись до почти бесконтрольной власти, снедаемый как желанием унизить Горбачева за события 1987-1990 годов, так и желанием заново перевести государственный образ правления на основу личной власти, что требует полного разрушения коллективистского мышления народа и насаждения чуждого менталитету советского и российского человека культа материального, совершает в декабре 1991 года государственный переворот и объявляет СССР распущенным. Начинается дикая вакханалия грабежей, коррупции, убийств, мошенничеств и финансовых афер. К власти приходит наиподлейшая команда космополитов. Их имена широко известны: Е.Т. Гайдар и А.Б. Чубайс, Б.А. Березовский и В.С. Черномырдин, А.Р. Кох, О.Н. Сосковец и другие. Экономика страны попадает в руки некомпетентных горе-теоретиков и “семибанкирщины”. Преступность растет небывалыми темпами, и порой было трудно определить, где кончается правительство и где начинается мафия. Из вышеназванных Березовский и Кох бежали от правосудия, Черномырдин и Гайдар ушли из жизни, так и не дождавшись над собой суда, остальные либо удачно пристроились, или же канули в безвестность.

Но вот в 1996 году для Ельцина приходит новый срок (жаль, что не тюремный), а в 1997 год Путин получает назначение на пост заместителя руководителя администрации президента России, он становится начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации. А за год до этого, с августа 1996 года, Путин уже успел потрудиться в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации, небезызвестного Павла Бородина. Напомню – судом Швейцарии он в 2002 году был признан виновным в отмывании денег, но несмотря на признание его виновным в совершении уголовного преступления, был оставлен в должности государственного секретаря. Для России сей факт уже не является уникальным, скорей уж обыденное явление. Достаточно посмотреть на избирательность российской Фемиды, и вы поймете причины непотопляемости власть предержащих.

В июле 1998 года Путина назначают директором Федеральной Службы Безопасности, его заместителями становятся Николай Патрушев, Виктор Черкесов и Сергей Иванов. С 26 марта 1999 года Путин был назначен секретарём Совета безопасности Российской Федерации, сохранив за собой пост директора ФСБ России. К маю 1999 года Ельцин уже принял решение о передаче своей власти Путину. Затем, 9 августа в телеобращении Ельцин объявил Путина своим преемником. А уже 31 декабря Путин вошел во власть. В телеобращении Ельцин называет Владимира Путина своим преемником на посту Президента РФ: ‘‘Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке, предстоит обновлять, великую Россию… Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены все, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор’’. Путин в тот же день заявил, что будет принимать участие в выборах на пост Президента, до этого времени был назначен исполняющим обязанности Президента. Становится лауреатом премии ‘‘Человек года’’. Мы никогда не узнаем точных причин, почему Ельцин сдал свою власть, но мое личное мнение состоит в том, что его ЗАСТАВИЛИ уйти, понимая, что продолжение гибельного курса приведет не просто к коллапсу экономики - на это большому бизнесу плевать, - но к новой социальной революции, которая сметет новоявленных хозяйчиков и лишит их всего, что нажито непосильным трудом.

Старшее поколение хорошо помнит конец 80-х и начало 90-х, годы неимоверного взлета популярности Бориса Ельцина, безумные надежды на нового мессию, который, (“теперь-то уж точно!”) выведет страну из кризиса, накормит голодных, устранит коррупцию, и на стогнах обновленной России воссияет лучезарное государство правопорядка, свободы и благоденствия.

И после ухода Ельцина страна надеялась на перемены к лучшему. После вечно пьяного, больного властолюбца на владение престолом пришел молодой, энергичный, умный человек. Можно по-разному относиться к личности и характеру Путина, но в любом случае, ему следует отдать должное. Он сумел за довольно короткое время выровнять государственный корабль, за штурвал которого хватались все, кому не лень. Что скрывать, страна, наевшись “демократии”, горела желанием сильной руки, которая сможет порядок обеспечить. И Путин, в отличие от посредственного Ельцина, знавший о проблемах страны, о внутреннем положении, о развале экономики, обладавший информацией, в том числе и компроматом, понимал, что успех долгой жизни на политическом олимпе ему может обеспечить только реальный успех, не затертые лозунги о возлежаниях на рельсах, но ощутимые результаты. Будем помнить, что В.В. Путин все-таки служил в КГБ, поработал директором ФСБ, что давало ему не только не искаженное видение ситуации, но и реальные рычаги давления и управления. Впервые, после 10 лет бандитского капитализма, в стране обозначились устойчивые тенденции. Но, как симптомы будущих пристрастий, табу, запретов и зеленого цвета, явились его указы о иммунитете для президента и его семьи, тем самым обозначив, что преступления первого президента России останутся безнаказанными. Имея послушное парламентское большинство, Путин легко смог проводить выгодные для себя законы. В том числе и об увеличении срока президентства. Если кто-то искренне считает, что вышеуказанный закон был издан самостоятельно Д.А. Медведевым, советую посмотреть, как они взаимосвязаны между собой, начиная с питерского периода.

Разумеется, я не буду и не хочу давать негативной оценки ныне действующему президенту, хотя идейно я нахожусь на противоположной позиции - Владимир Путин защищает капиталистическую собственность и олигархов, я же стою на позициях социализма, - поскольку у России все-таки есть чем гордиться. Да и сам Владимир Путин, безусловно, обладает многими качествами не только лидера, но и личности. Вспомним, например, как он весьма неплохо играл на рояле, причем это не выглядело глупым и безобразным зрелищем (как тут не вспомнить клоуна Ельцина, дирижировавшего берлинским оркестром!). Ему не чужды простые увлечения, как охота или рыбалка, он спускается на дно озера Байкал, да и много можно упомянуть. И в профессиональном плане он также показывает, что управление государством для него не игрушка, как это было с Ельциным, а работа. И работа серьезная. Что показала, например, его кандидатская диссертация по экономике, которую в 1997 году Владимир Путин защитил в горном институте Санкт-Петербурга. Название работы - ‘‘Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)’’. Он стал первым высокопоставленным лицом в России, который не побоялся приоткрыть свою личную жизнь и объявил о разводе. 6 июня 2013 года в интервью телеканалу ‘’Россия-24’’ Владимир и Людмила Путины объявили о расторжении брака по обоюдному решению. В СМИ эта информация обсуждалась довольно долго. Уверен, что такое решение, равно как и публичное объявление, дались ему нелегко. Не могу не уважать его за это, так как поступок показывает в нем человека, который также способен испытывать человеческие чувства.

Тем не менее, вхождение во власть ознаменовалось веьсма печальными событиями, которые мы и рассмотрим в следующей главе.

Глава 7

Роль ельцинизма в уничтожении России.

Хождения Путина во власти

Ранее, я уже писал, пусть кратко, и возможно, не совсем полно, о пути Владимира Путина во власть. Теперь, настал момент рассказать и о его пути во власти. Но рассказ об этом будет не полон, если мы не вспомним о его предшественнике на президентском посту. Будем помнить, что ничто в истории не происходит просто так, по личному желанию. Как короля играет свита, так и его поступки и дела проистекают из той обстановки, которая досталась ему в наследство. Невозможно понять большую популярность Путина, не описав, хотя бы вкратце то, что творилось на территории России после государственного переворота 8 декабря 1991 года.

В тот день президент России Борис Ельцин совершил государственную измену, подготовив и заключив Беловежские соглашения, уничтожив Советский Союз. Его действиями был причинен огромный материальный ущерб России, ее территориальной целостности, обороноспособности, вызвавшие многочисленные человеческие жертвы. Такого поражения Россия не испытывала со времен ханов Батыя и Чингисхана. Даже гитлеровская агрессия не нанесла такого ущерба в людских и материальных ресурсах, как сговор трех преступников в Беловежской пуще. Подписание соглашения о развале СССР и все последующие действия Бориса Ельцина были совершены в интересах стран - членов НАТО, и в первую очередь Соединенных Штатов Америки. Не случайно, что сразу же после подписания договоренностей, Ельцин позвонил не кому-нибудь, а именно президенту США, и доложил, что Советского Союза больше нет. В указанных действиях Ельцина содержатся признаки тяжких преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РСФСР - измена Родине. Беспокоило ли государственного преступника то, что одним росчерком пера он сделал 25 миллионов русских иностранцами на своей же земле? Заметьте – 25 миллионов! За одну ночь! Вряд ли. Ему была нужна власть любой ценой. Гитлеровцы уничтожили столько же советских людей за 4 года войны. Но эти 25 миллионов потерь от рук Ельцина были только началом. В последующие годы население России резко сокращалось, убыль населения ежегодно составляла от 219 тысяч человек в 1992 году, до 918 тысяч человек в 1999. Страшные цифры! Подсчитать же весь материальный ущерб, не взялся, по-моему, еще никто. Но то, что он намного превышает ущерб от гитлеровской агрессии, отрицать не сможет никто, учитывая, что Россия, как правопреемник Советского Союза, взяла на себя выплату его долгов. В послании Федеральному Собранию 16 февраля 1995 года, Ельцин признал, что “потеря части народа на отторгаемой территории есть такой же ущерб для государства, как потеря, например, руки для человека. По той же причине и действия, направленные на отторжение части государственной территории, должны считаться преступлением против государства в целом”, но правовой оценки его деяниям не дал никто, ни одна партия, за исключением КПРФ. Инициативы коммунистов о привлечении Ельцина к суду, неоднократно проваливались властью. Оно и понятно, поскольку подавляющая часть управленцев, дорвавшихся до власти и жирного государственного пирога, прямо или косвенно, была причастна к развалу государства. А когда к власти пришел Путин, тот вообще законодательно ликвидировал опасность привлечения государственного преступника к уголовной ответственности. Что же касается депутатов от ‘‘Единой России’’, так тут вообще сомнений быть не может, поскольку подавляющая часть верхушки этой партии, дорвавшейся до власти и жирного государственного пирога, прямо или косвенно, были причастны к развалу государства.

25 лет спустя, Американский Центр российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете вкупе с другими организациями, исследующими постсоветский мир, организовали в США ряд мероприятий, посвящённых знаменательной для Соединённых Штатов дате – развалу Советского Союза. На мероприятия слетелись Шушкевич, Кравчук, Бурбулис. Все они с восторгом описывали, как замечательно стало в мире после развала СССР, всем бывшим республикам, и другим странам мира под патронажем США, и как здорово, что все они там собрались отмечать преступления против мира и государства. Вспомним, что тогдашний президент Джордж Буш назвал развал СССР ‘‘победой демократии и свободы’’, ‘‘победой нравственной силы наших ценностей’’ и заявил, что ‘‘каждый американец может гордиться этой победой’’. Буш поприветствовал государства, учреждённые на обломках СССР, и отметил: ‘‘Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим национальным интересам’’, Ни отнять, ни прибавить! Как в воду глядел! Все, что произошло после госпереворота, отвечало только интересам американцев, а также тем олигархам и политическим проституткам, которые под Америку легли. Мы хорошо помним хаос на постсоветском пространстве, кровь и грязь, поголовное разграбление всего, что было создано поколениями советских людей. И хотя прошло уже 25 лет, но негодяи до сих пор скорбят, что советская ментальность еще осталась в душах и сердцах людей. Отрабатывая гонорары крупного капитала и хозяев из Белого дома, они продолжают лить грязь на советский период, и дружно лаять на все, что связано с СССР. А Шушкевич идет и дальше, его не устраивает власть в Белоруссии, где Александр Лукашенко, не смотря на свои недостатки и минусы, стремится к самой тесной интеграции с Россией. Шушкевичей и прочих либерастов бесит мысль о том, что какая-то страна не желает лизать сапоги заокеанским хозяевам, а стремится к национальной независимости и сохранению связей между братскими народами.

Митрополит Кирилл в своем выступлении на заседании президиума Российской академии образования 11 ноября 2009 года, сказал о реформах так: ‘‘Хотел бы привести всем нам хорошо известный пример с реформами 1990-х годов. Совершенно очевидно, что надо было реформировать экономику и политическую систему. У здания текла крыша. И для того, чтобы крышу отремонтировать, надо было снять старую крышу и поставить новую. Но почему-то решили, что для того чтобы отремонтировать крышу, надо разобрать стены; а кто-то еще призывал и фундамент взорвать.’’

Можно сколько угодно апеллировать к тому, что к 1991 году многолетняя гонка вооружений, неэффективно работающая экономика, падение мировых цен на нефть и газ, безвозвратные кредиты десяткам различных стран, недовольство населения уровнем жизни, и многие другие факторы также являлись определяющими в развале Союза ССР, но это утверждение не может быть основополагающим, поскольку, не смотря на все это, на референдуме 1991 года 75 процентов населения высказалось за сохранение Советского Союза. Да и не так уж критична была ситуация. Вспомним 1920 год, окончание Гражданской войны. Я уже писал об этом в предыдущих главах. И если бы руководители как Союза, так и республик, думали бы не о личных амбициях и не были бы одержимы патологической жаждой власти, то никакого государственного переворота не было бы. Перед нами есть пример Китая, когда реформы, начатые Дэн Сяопином, привели к созданию одной из самых мощных экономик мира.

Забавно, но в 2016 году, Путин обвинил именно компартию в развале СССР: ‘‘Хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства.’’ Согласно его мысли, Ельцин, Чубайс, Собчак, и прочие, входившие в свору демократов, лаявших на красное знамя Союза, были абсолютно ни при чем, не при делах, а наоборот, от всей души стремились к выполнению воли народа, выраженной на референдуме 1991 года. Давайте тогда посмотрим, а кто был в славных рядах КПСС. Как говорится, перечислим поименно, если не всех, то хотя бы некоторых.