Ревизор: возвращение в СССР 39
Шрифт:
Ладно, вроде бы офицер ответ принял, кивнув мне. Тут же встал другой:
— У меня вопрос по поводу стальных дверей, которые вы предлагаете устанавливать в самолётах в стальных переборках перед кабиной пилотов. А если террористы потребуют открыть эту дверь, угрожая убить кого-то из пассажиров, то что должен делать пилот в такой ситуации?
— Не открывать, конечно, — ответил я. — Ни в коем случае.
— А как это будет воспринято гражданами? — оживился офицер. — Такая политика бесчеловечная… Разве она к лицу советскому государству?
— Она как раз-таки человечная. В самолёте может быть несколько десятков, а то и сотен человек. Если все террористы будут знать, что в любом случае дверь не будет открыта, убей ты хоть одного из пассажиров, хоть пятерых,
Если они будут понимать, что это самоубийственная миссия, что, чтобы ты ни устраивал в самолёте, пилот не откроет дверь и посадит самолёт там, где и планировал, после чего террорист будет арестован и понесёт заслуженное наказание, то все это теряет абсолютно всякий смысл для подобного рода террористов. Я ответил на ваш вопрос или есть какие-то ещё уточнения?
Задавший вопрос офицер тоже кивнул, причем как-то даже довольно. На либерализм меня, проверял, что ли? Но тут же встал следующий. Ого, какое сегодня оживление!
— Вы предложили в своём докладе создать специальные подразделения милиции во всех крупных городах Советского союза, принимая туда только самых тренированных сотрудников после очень жёстких конкурсов. Но какова цель подобного рода подразделений? Неужели вы считаете, что советская милиция не в состоянии справиться с подавляющей частью тех вопросов, что возникают в сфере её деятельности?
— Я считаю, что в силовых министерствах самое важное повышать уровень профессионализма. К чему посылать к террористам, захватившим заложников, чтобы с ними разобраться, людей, которые физкультурой занимаются два раза в неделю, и даже отрастили себе брюшко?
Пришлось прерваться из-за смеха в зале. Лоб задавшего мне вопрос офицера покраснел. Как-то он нервно отреагировал на смех коллег. А я продолжил:
— Лучше послать обезвреживать террористов человека, который каждый день по два часа преодолевает сложнейшую полосу препятствий, отстреливает сотню патронов в тире из разных видов оружия. Способен в течение мгновения определить, кто перед ним находится — террорист или заложник, чтобы случайно не убить того, кого не нужно. Может взобраться на стену четырехэтажного дома по лестнице за тридцать секунд, будучи в прекрасной физической форме на пике своих возможностей. Естественно, что чем больше такого рода специалистов придёт выполнять то или иное сложное задание по борьбе с террористами, тем быстрее и более профессионально это задание будет выполнено, тем меньше будет сопутствующих жертв. А в самых успешных случаях жертв вообще не будет.
И, естественно, что такого рода события мы не должны транслировать, как я и говорил, на весь Советский Союз, как это сейчас и делается абсолютно правильно. Но в данном населённом пункте, конечно же, это не пройдёт мимо внимания граждан, и они будут очень довольны тем, как профессионально быстро и компетентно справилась советская милиция с той сложной задачей, которая перед ней встала. Радоваться будут, что все живы, здоровы, преступник понёс заслуженное наказание, и я думаю, что в этом городе после этого резко сократится желание у тех, кто хотел бы совершить какое-то преступное деяние такого же рода, совершить опасное правонарушение, потому что они будут знать, что наказание будет неминуемым. Я бы, кстати говоря, в целях дополнительной профилактики рекомендовал бы ещё организовать специальную передачу на телевидении, в которой показывались бы соревнования таких подразделений различных городов Советского Союза. Чтобы они в ходе этого соревнования выполняли сложнейшие задания, и у преступников не было иллюзий, что они что-то смогут противопоставить этим профессионалам, если они вынудят их прийти за ними.
Следующий вопрос был на специфическую тему. Честно говоря, ожидал, что он раньше будет
задан…— Скажите, вот вы предлагаете свободно из СССР выпускать всех, кто хочет уехать. А не потеряем ли мы каких-то ценных специалистов в результате?
— Да я в целом сомневаюсь, что человек, который свою страну так не любит, что хочет из нее уехать при первой возможности, пользу нам приносить будет. Напротив, как бы до прямого саботажа не дошло. В любом случае, работать он будет без души, и ни о каком качестве, кроме как из-под палки, речи вести нельзя. Представьте, что мы открываем все двери, и уезжает за месяц, к примеру, полмиллиона тех наших граждан, которые нас не любят. На такое количество тот же Запад вовсе не рассчитывает, они там в панику впадут. Легко одному беглецу дать все самое лучшее в целях пропаганды, в гостиницу его поселить на первое время, чтобы потом на радио потащить, где он будет СССР обличать. А полмиллиона… Они же захлебнутся в них. Никаких преференций, никаких пособий точно не будет. И вся эта орава граждан будет вынуждена с местными, не зная языка, за рабочие места конкурировать, причем самого низкого пошиба, для квалифицированных кадров у них места для своих граждан предназначены. Придётся этим уехавшим жить в самых страшных районах городов, где высокая преступность, почти всю зарплату тратить на аренду жилья и пропитание. Какие музыкальные кружки, как у них было в СССР, для детей? Там это очень дорого, только для богатых. Какая бесплатная медицина? Платно и причем дорого. Какие почти бесплатные детские садики? Плюс никакого уважения от местных, скорее неприязнь. Уверен, что через месяц-два часть из них назад запросится. И мы их примем. И они будут с утра до вечера выступать уже по нашему телевидению и радио, обличая все пороки капиталистических стран.
Но вот часть не вернется. Их будут там убивать, грабить, отказывать в медицинской помощи из-за нехватки средств. И мы эти факты тоже будем в нашей прессе показывать…
Ну и еще один момент. В этой массе уехавших вам, как профильной организации по этой части, есть смысл замаскировать своих сотрудников. Смогут ли спецслужбы Запада проверить сразу тщательно полмиллиона человек на принадлежность к вашей организации? Сильно сомневаюсь… Представляете, чего они смогут добиться, внедрившись так легко?
После последних слов переглядываться начали офицеры между собой. И после этого никаких больше вопросов мне задавать не стали…
Только Румянцев мне попенял, когда выходили и шли по коридору наедине:
— Паша, шикарная идея, та, что в самом конце высказал. Открыть границу и своих людей отправить с беглецами внедряться. Но кто же такие идеи вот так, при нескольких десятках присутствующих, вываливает на всеобщее обозрение. Мне бы лучше тихонько сказал, я бы ее наверх подал, сам понимаешь. Есть кому.
— Понимаете, Олег Петрович, я могу генерировать какие-то идеи, конечно. Но я же не сотрудник вашей организации и всех ваших правил по секретности не знаю. Пришло как-то в голову вдруг, я сразу и выложил. Понимаю, что не доверяете всем, кто сегодня присутствовал, может быть утечка. Но если бы мало народу было, может быть, не было бы того офицера, что этот вопрос задал, без которого мне бы и в голову это не пришло. Ну и в целом, будем реалистами — я уже смирился, что девяносто девять процентов советов, что я даю тут у вас, никогда не будут реализованы. Я реалист, и понимаю, что и так всех все устраивает. Реформы — вещь опасная, за них и по голове можно получить…
Румянцев скривился, но потом махнул рукой и молча кивнул. И только когда уже у выхода прощались, сказал мне:
— Не ожидал, что такой хороший доклад сделаешь совсем по неожиданной для тебя теме. Впечатлил ты меня сегодня. Спасибо!
— Вы главное не подсылайте ко мне снова лейтенантов Соловьевых со странными поручениями от старших офицеров, — не упустил возможность подпустить шпильку я, чтобы в КГБ не складывалась точка зрения, что со мной можно по-всякому, я просто утрусь. — А то мне есть чем заняться помимо этих лекций, которые ни к чему, скорее всего, и не приведут важному для страны.