Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

Она пользовалась авторитетом среди деятелей кино и театра, умела расположить к себе нужного человека. Но главное знакомство для нее случилось в 1939 году с Александром Петровичем Демьяновым, когда руководство Наркомата внутренних дел приняло специальное решение с помощью агента-женщины поставить под контроль действия агента-мужчины. Прикрепленная к нему спецагент «Борисова» вскоре заметила, что относится к Шуре (Демьянову-«Гейне») совсем не так, как положено по долгу службы. Несколько шире своего задания. Да и он, пользующийся вниманием у дам, все больше и больше понимал, что ему приятно быть с этой женщиной вместе. Александр унаследовал от матери красоту: в свое время та слыла первой красавицей Петербурга. К тому же был прекрасно воспитан и умел ухаживать.

Из этого вынужденного знакомства родился многолетний брак двух необычных людей. Супруги поселились в Москве, в одном из домов в Брюсовом переулке. Их соседями были многие видные деятели МХАТа. «Гейне» стал вхож в артистический мир. Он дружил с известным режиссером Михаилом Роммом, с сыновьями актеров Москвина и Качалова. Одним словом, вел светскую жизнь и стал довольно известным человеком.

О том, как агент «Борисова» (Татьяна Березанцева) принимала участие в проведении операции «Монастырь», говорят некоторые строки из ее послевоенных воспоминаний:

«Мой муж, Александр Демьянов, с самого начала Великой Отечественной войны был призван в одно из подразделений НКВД СССР для выполнения специального задания. Это задание он выполнил с честью и был награжден. Я и мой отец, имевший частную практику в Москве, помогали ему. Александра уже нет– в последнее время не выдержало натруженное сердце. На счастье, он оставил записи.

О себе он писал скупо, но за каждым словом его воспоминаний неуловимая человеческая скорбь, невысказанная, скрытая завесой оптимизма, горькая правда человеческой жизни…

Он был прирожденным разведчиком. У него был особый талант мышления. Он обладал чувствительной нервной системой, умением концентрировать волю, активным восприятием жизни, способностью глубокого проникновения в психологию человека. Великолепная память, собранность, непоколебимая воля, молниеносная реакция, способность самостоятельно принимать решения в любых обстоятельствах, смелость, честность, острый ум – все эти качества были присущи Александру. И главное – безграничная любовь к Родине…» [28]

Однако вернемся к самой операции «Монастырь». Не нужно думать, что Г. К. Жуков, да, очевидно, и другие военачальники не догадывались, что в Ставке что-то замышляется. Но знать всего объема задач они не могли по определению – так решил сам Главковерх. У них, например, не было тех карт, где было бы указано сосредоточение резервов Ставки. Они имелись только у Сталина. Верховный в период подготовки Сталинградской битвы старался утверждать приказы советским войскам только по конкретным участкам, каждому командующему фронта, армии и т. д в отдельности.

Наверное, поэтому Георгий Константинович так осторожно пишет:

«Активные действия наших войск летом и осенью 1942 года на западном направлении против немецкой группы армий “Центр”, по расчетам Ставки, должны были дезориентировать противника, создать впечатление, что именно здесь, а не где-либо в другом месте, мы готовим зимнюю операцию. Поэтому в октябре гитлеровское командование начало большое сосредоточение своих войск против наших западных фронтов.

В район Великих Лук из-под Ленинграда были переброшены танковая, моторизованная и пехотная дивизии. В район Витебска и Смоленска направлялось семь дивизий из Франции и Гэрмании.

В район Ярцева и Рославля – две танковые дивизии из-под Воронежа и Жиздры. Итого к началу ноября для усиления группы армий “Центр” было переброшено двенадцать дивизий, не считая других средств…»

(Выделено мной. – В. М.) [29]

Похоже, что Ставка ВГК и впрямь не особенно скрывала подготовку отвлекающей операции под Ржевом. Давала понять это немцам и с помощью дезинформации через «Макса». А для своих в каждом приказе ставила строгую задачу освободить Ржев любыми усилиями советских воинов. В этом как раз и кроется то, что Жуков до конца своих дней так и не узнал, что он под этим городом, образно говоря, воевал не только против фельдмаршала Клюге, но, получается, что и против… своего Верховного, который, утвердив очередной план наступлений Жукова под Ржевом через «Макса», передавал часть этих сведений немцам.

Только в этом случае фашисты могли верить «своему» агенту. И, хорошо проверив его шифровки, перебрасывали в группу армий «Центр» дополнительные резервы. Почему? Потому, что наступления, о которых передавал «Макс», совершались, выполнялись советским командованием в указанных им местах. Полковник Гелен, руководитель 12-го отдела (разведка) немецкого Генштаба сухопутных сил «Иностранные армии Востока», мог убеждаться в этом, так как заранее получал данные о направлениях наступлений Красной армии на западном направлении советских фронтов. Очевидно, в радиограммах «своего» агента были указаны их маршруты, время, количество частей и др.

Вот почему Верховному постепенно удалось втянуть гитлеровцев в свою радиоигру «Монастырь», которая позже помогла советской стороне одержать победу под Сталинградом. Но до этого дня торжества советских вооруженных сил простому солдату, его командирам и большим военачальникам предстояло пройти еще немало тяжелейших военных дорог, к сожалению, часто с большими потерями. Память о жизнях, оставшихся на полях сражений, хранится в наших сердцах сегодня. Особенно у молодых – внуков и правнуков воевавших, – которые стараются понять, как смогли совершить этот подвиг те, кто яростно сражался против фашистских агрессоров, отдавая за любимую Родину самое дорогое – свою жизнь…

Примечания

1. Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. Т. 3. Кн. 2 (01.07.1942 – 31.12.1942). http://mozohin.ru/

2. См.: Указатель переименований и хронологических рамок структурных подразделений. Главное управление государственной безопасности НКВД СССР.; Судоплатов П. Разведка и Кремль. М.: Гея, 1996. С. 149–150.http://www.memo.ru/history/NKVD/STRU/renames_0.htm

3. Макаров В., Тюрин А. Поединок Лубянки с абвером: информационно-аналитическое издание «Чекист. ру», 08.04.2009.. http://www.chekist.ru/article/2639

4. См.: Негласные войны: история специальных служб. 1919–1945. http:// bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=364&ltemid=30\ http://www.lander.odessa.ua/lib8.php

5. Лота В. Секретный фронт Генерального штаба, http://ww2.kulichki.ru/sec_genstab.htm

6. См.: Виноградов В., Сигачев Ю. Лубянка в дни битвы за Москву: предисловие. М.: Звонница-МГ, 2002. http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id% [e-mail]

7. Макаров В., ТюринА. Как появился «Опыт». Радиоигры «Смерша» в годы Великой Отечественной войны // Военно-промышленный курьер. 2007. 26 сентября. № 37(203).

8. См.: «Смертельные радиоигры Второй мировой. ВПК, 2007. 26 сентября. http://www.kontra.us/?section=9&item=1876