Санька-умник 3

Как я его применять-то буду?

Кто мне на это разрешение даст?

Представьте себе, выскочил как чертик из лакированной коробочки какой-то непонятный фельдшер и явил всему миру волшебный эликсир!!!

Берите и пользуйтесь для всеобщей радости и благоденствия…

Нет, так дела не делаются…

Меня уже в процессе сбора бабочек сомнения неоднократно терзали, но я от них отмахивался и продолжал начатое. Может всё как-то устаканится само-собой?

Который уже раз я сам себе на Калашникова кивал. Вот де, он тоже без всякого высшего технического и прочего профильного образования, а свой автомат создал и приняли его на самом-самом верху с распростертыми объятиями! Почему с моим препаратом из бабочек такого не будет?

Психостимуляторы в армии нужны?

Нужны. Куда без них.

Летному составу они требуются?

Требуются. Да и не только ему…

Но, если руку на сердце положить, доводы мои были так себе…

Одно дело — дома. Там я был доктором наук и профессором, общепризнанным специалистом и разработкой препарата занимался официально с соблюдением всех регламентов и предписаний.

Тут же…

Мля…

Что, всё бросать и в унитаз сливать?

Так, нет тут рядышком унитаза…

У меня даже аппетит напрочь пропал из-за всех этих мыслей и рассуждений.

Я всё тянул кота за хвост, откладывал окончательное решение проблемы, которую, по сути, сам себе и создал.

Между тем содержимое банок было отфильтровано, в новые емкости укупорено и в темное место от лишних глаз запрятано.

Как там великие ученые прошлого в подобных случаях поступали?

Да, очень просто — сами на себе созданное ими опробовали. Ну, или на своих сподвижниках-добровольцах.

Когда Луи Пастер, всем известный основоположник микробиологии, создал свою вакцину от бешенства в 1885 году, то её сначала боялись применять в случаях, когда не было абсолютно точно известно, есть ли бешенство у покусавшей человека собаки. Опасались доктора, что если животное окажется здоровым, действие вакцины вызовет у человека это самое бешенство. Врач Эммерих Ульман и попросил Луи Пастера сделать ему инъекцию вакцины, чтобы развеять всеобщие страхи. Ульман остался жив, а вакцину после этого стали активно использовать.

Илья Ильич Мечников неоднократно пытался привить сам себе холеру, чтобы проверить собственные гипотезы о распространении бактерий. Затем он намеренно заразил себя сифилисом, доказывая действенность разработанной им мази. В конце 1880-х проверил на себе и такую болезнь, как возвратный тиф. Великий ученый слег на три недели. Температура у него доходила до более чем сорок одного градуса… Мечников чувствовал, что умирает. Надо сказать, что незадолго до этого заболела тифом его жена Ольга, поэтому сам опыт, по мнению ряда современников Ильи Ильича, напоминал попытку самоубийства, закамуфлированного под научный эксперимент. Однако супругам удалось выздороветь. Безвозвратно ушел не только тиф — после выздоровления Мечников обнаружил, что у него улучшилось зрение!!! Ко всему прочему пропали мучавшие великого ученого депрессия и нервозность. По воспоминаниям близких Ильи Ильича Мечникова, после этого опыта он стал самым жизнерадостным оптимистом, учившим окружающих любить жизнь. В 1908 году Мечников получил Нобелевскую премию за свои бактериологические исследования…

Уже когда я был здесь, Анатолий Смородинцев перед Великой Отечественной войной в Сибири разработал и испытал на себе первую в мире вакцину против клещевого энцефалита, буквально косившего людей в воинских частях и на ударных сибирских стройках. Об этом тогда много в газетах писали.

Было подобное и дома, совсем незадолго до моего попадания сюда. Сотрудники Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России на себе проверили разрабатываемую ими векторную вакцину от COVID-19. Прежде чем приступить к испытаниям на добровольцах, в порядке эксперимента группа исследователей, включая самого директора НИЦ академика РАН Александра Гинцбурга, неофициально вкололи вакцину себе. До этого она была протестирована только на грызунах и приматах…

Ну, если уж такие люди на себе эксперименты ставили, то и мне сам Бог это сделать велел.

Тем более, сподвижников и помощников у меня не было. Монах, и тот пропал куда-то.

Глава 11

Глава 11 По пять капель

Ну, погнали наши городских…

По сколько за раз принимать бабочковое зелье будем?

По капелькам, или — сразу граммульку проглотим?

Правильная медицинская пипетка у меня имелась, да и стандартная советская чайная ложка — тоже. Причем, не одна.

Какое отношение чайная ложка к капелькам имеет? Да, самое прямое. В стандартную советскую чайную ложку входит пять миллилитров жидкости. Один миллилитр — это двадцать капель. Два миллилитра — сорок капель, а полная до краев чайная ложка — сто.

Конечно, это всё очень неточно и примитивно, с точки зрения фармацевтической науки не выдерживает никакой критики…

А есть у меня какой-то другой вариант?

Вот и остается мне работать, как говорится, на коленке…

Или, все же с грамма начать? Чего с капельками-то тянуть?

Организм у меня молодой и крепкий…

А с граммами как быть?

Так немного советской мелочи у меня имеется!

Советская копейка весит ровно один грамм. Хоть вместо гирьки её используй. Монетка в две копейки — два грамма, денежка в три копейки, или, как Санькина бабушка говорила — алтын, тянет ровно на три грамма.

Откуда у меня советские деньги тут в Китае?

Просто они у меня с давних времен завалялись, а выкинуть рука не поднимается. Нечего государством произведенный символ обмена разбазаривать. Копейка, она — рубль бережет…

Пусть я и решил положить свой организм на алтарь науки, но другого у меня нет и не предвидится. Значит — будем весьма осторожны. Начнем с пяти капелек.

Почему с пяти?

А вот с пяти и всё.

Честь по чести я оформил лабораторный журнал, вписал дату и время, дозу принимаемого, накапал пипеткой пять капель…

Ну, Бог не выдаст — свинья не съест.

Уф… Ну и гадость, эта бабочковая настойка…

А, настойка ли? В фармакологии, настойка — это недозированная жидкая лекарственная форма, представляющая собой спиртовые, водно-спиртовые или спирто-эфирные извлечения из лекарственного растительного сырья, полученные без нагревания и удаления экстрагента.

На спирту я своих бабочек настаивал?

На спирту.

Не нагревал?

Не нагревал.

Процеживал?

Процеживал.

Так, так, так…

Однако, бабочки — это не растительное сырьё. Бабочка — сырьё животного происхождения.

Но! Из сырья животного происхождения тоже настойки делают! Или, так их только неправильно называют? Что-то я совсем сам себя запутал…

Это чего со мной такое?

Что за уточнения формулировок?

Бабочки на мой мыслительный процесс так повлияли?

Похоже…

И, всего-то с пяти капелек?!

Да, откуда я определение настойки знаю?

Здесь, в новой жизни, оно мне точно на глаза не попадалось.

Дома ещё где-то видел?

Скорее всего так и было.

Тут внезапно и всплыло у меня в думательном органе, где я с определением настойки познакомился — приложение 1 к Отраслевому стандарту ОСТ 91500.05.001–00 «Стандарты качества лекарственных средств. Основные положения». Там про сырьё животного происхождения ничего написано не было.