Сценарист №1

Помните, я недавно говорил об аудиалах, визуалах и кинестетиках? Аудиалам нужны звуковые якоря, визуалам — картинки, кинестетикам — действия.

Навык 4: скорочтение

Отговорка «Чукча не читатель, чукча писатель» не пройдет.

Сценарист должен много читать. Сценарии, учебники, документальную и художественную литературу, а когда идет сбор материала для сценария — огромное количество источников. Да и договоры, которые подписываете, иной раз не худо бы прочесть, чтобы потом не столкнуться с неприятными сюрпризами.

Читать сценаристы не умеют и не любят. Злоупотребление социальными сетями приучает к нерациональному, невнимательному чтению. Мы привыкаем к тому, что текст редко дает нам что-то ценное, и приучаемся извлекать из текста не ценное, а интересное.

Поэтому я бы не ставил вопрос о скорочтении, скорее о рациональном или, еще точнее, эффективном чтении. Чтении, которое позволяет максимально быстро находить в тексте ценную информацию, выделять ее, фиксировать, осмысливать и запоминать.

Прочитал у одного гуру, что нужно читать 500 книг в год. На мой взгляд, это очень глупая задача (а если прочитаешь 499 — год не удался?). Правильная задача — получить, осмыслить и применить знания, которые изложены в 500 книгах, и не абы каких, а самых лучших.

Как осваивать скорочтение (давайте для удобства называть его так)? Можно нанять преподавателя. Можно сходить на курсы. Можно приобрести онлайн-тренинг. И можно заниматься самостоятельно. Мне кажется, наиболее эффективным будет онлайн-тренинг или самостоятельные занятия. Преподаватель или курсы — это еженедельная история, а для того, чтобы навык скорочтения возник и зафиксировался, нужны ежедневные занятия. По большому счету, научиться скорочтению можно, занимаясь всего десять минут в день в течение месяца. И в этой статье вы получите все, что вам для этого нужно.

На всякий случай — сам я скорочтению не обучаю, у меня другая епархия.

Что читаем

Разные тексты читаем по-разному. К художественной литературе подход совсем другой, чем к деловой или научной.

Представьте, что вы на совещании. Вы начальник. Ваш подчиненный начинает доклад. Идет длинное-длинное вступление, которое вы слушаете вполуха. Наконец вам надоедает, вы обрываете докладчика и задаете ему вопрос. Он отвечает. Вы задаете еще пару вопросов. Спрашиваете только то, что вас интересует, и выслушиваете ответ. И все. Двухчасовой доклад вам не нужен. Вам нужна информация, которую вы получаете за пять минут, задав три конкретных вопроса.

Теперь представьте, что вы сидите с приятелем у камина и выпиваете, допустим, лимонад. Он рассказывает вам какую-нибудь историю из своей жизни. Вы можете оборвать его и, задав пару вопросов, вытянуть суть повествования. Но вы терпеливо сидите и слушаете два часа. Почему? Потому что это ваш приятель и вам нравится сидеть с ним у камина, пить свой, допустим, лимонад и слушать его бесконечную историю. Вам нужен не результат, а процесс.

Совещание — это чтение деловой и научной литературы. Вы можете потребовать от автора перестать лить воду и перейти к делу — перелистать страницы и найти то, что вам нужно. Беседа у камина — это художественная литература. Если вам неприятно проводить время с этим автором, никто не мешает захлопнуть книгу и поставить ее на полку. Но если приятно — зачем лишать себя удовольствия и читать «на быстрой перемотке».

Как они пишут

Если вы понимаете, как устроены книги, вам проще иметь с ними дело. Речь, конечно, идет не о переплете, а о том, как книга написана.

Очень многие современные нон-фикшн книги устроены так: берется одна мысль, которую вполне можно изложить в виде статуса в фейсбуке, а иногда и в виде сообщения в «Твиттере», и размазывается на целую книгу. Одна и та же мысль повторяется много раз, разжевывается и иллюстрируется многочисленными примерами, старыми анекдотами и историями из жизни автора.

Вот, например, «Китайское исследование». Бестселлер о здоровом питании. 300 страниц — описание исследований, доказывающих вред животного белка. На 300-й странице — список полезных и вредных, по мнению автора, продуктов. Потом еще сто страниц о том, почему власти скрывают от народа правду о вегетарианстве. Вся полезная информация в этом 400-страничном томе легко укладывается в 140 знаков: «Китайское исследование доказало, что животный белок способствует инициации и развитию различных болезней, в том числе рака».

Таких книг в книжных магазинах — кубометры. Как их читать?

Очень просто! Просматривать оглавление, потом пролистывать книгу по диагонали, находя те несколько страниц, на которых действительно есть ценная информация, всю воду — пропускать.

Есть некоторые авторы, которые очень много пишут. 10 книг в год, 20 книг. Читать их все — бессмысленно, поскольку содержание в них дублируется на 70–80 процентов. Даже иллюстрирующие мысль автора анекдоты кочуют из книги в книгу. В этом случае можно быстро пролистывать книгу, находя те 20–30 процентов нового контента, которые вам нужны, а из этого нового контента «отжимать» несколько страниц, которые по-настоящему ценны. Очень часто по-настоящему ценная информация — всего одно предложение. Но если это предложение, которое полностью меняет вашу жизнь, то не грех и потрудиться немного, чтобы найти его в толстой книге. Если же говорить о сценариях, то обычно их читают так: описание действия просматривают по диагонали, в диалоги вчитываются. Это неправильный подход. Лучше делать наоборот — внимательно читать «кирпичи» описания действия, а диалог просматривать по диагонали. Большая часть событий в сценарии излагается именно в «кирпичах».

Знакомство с книгой

Прежде чем начать читать книгу, я всегда стараюсь что-то узнать об авторе, хотя бы прочитать статью о нем в википедии. Очень часто информация об авторе дает ключ к книге. Например, если я узнаю, что автор писал эту книгу двадцать лет, я буду читать ее не так, как книгу, написанную за один уик-энд.

Смотрим на название и обложку. Оформление, переплет и даже название издательства имеют значение. Понимаем, о чем книга, и принимаем решение — продолжать знакомство с ней или поставить обратно на полку.

Затем просматриваем оглавление. Осмысливаем то, что мы видим, и принимаем решение — иметь дело с книгой дальше или нет.

Очень важно не только читать книги, которые нужно читать, но и не читать книги, которые читать не нужно.

Заглядываем в предисловие и пролистываем книгу. Время от времени останавливаемся и читаем пару абзацев. Оцениваем содержание и стиль. И снова — принимаем решение, иметь дело с этой книгой или нет.

Если нет — ставим книгу обратно на полку. Если да — пытаемся сразу найти в книге то, что нам нужно. Проглядели оглавление, зафиксировались на том, что, на ваш взгляд, кажется самым важным в книге, находим интересующую вас главу и читаем несколько абзацев. Дальше происходит следующее:

1) Видим, что текст не имеет ценности. Закрываем книгу и ставим на полку.

2) Видим, что текст имеет ценность, но вся нужная информация изложена в нескольких абзацах. Прочитываем нужную информацию, вникаем, запоминаем, ставим книгу на полку.

3) Видим, что весь текст имеет ценность. Читаем книгу целиком.

Есть еще четвертый вариант действий — когда в руки попадает книга, которая так плотно насыщена ценной информацией, что приходится останавливаться каждые десять страниц, чтобы осмыслить прочитанное. Но таких авторов и таких книг очень мало, встретить подобную — большая удача. Тут уж не до скорочтения.