Шпионы и осведомители на скамье свидетелей

интересах. Он не был особенно умным человеком и впол¬

не мог полагать, что будет более ценен для беспринцип¬

ных предпринимателей, если у него в «активе» будет

убийство; он мог также считать, что отсутствие свидете¬

лей поможет ему избежать наказания.

Каковы бы ни были его мотивы, то, что произошло

далее, достаточно известно и достаточно странно. Ор-

чард познакомился с Джеймсом Мак-Парланом, кото¬

рого мы уже знаем как шпиона — свидетеля по делу

«Молли Магвайрс», и, как сказал Орчард, Мак-Парлан

убедил его заявить, что он был орудием в руках проф¬

союза — Западной федерации горняков, что он совер¬

шил убийство по приказу этого профсоюза и что он со¬

вершил также другие убийства, ограбления и мошенниче¬

ства, являясь орудием этого профсоюза.

На основании этого рассказа Хейвуд и другие были

привлечены к ответственности, а Орчард выступил в ка¬

честве свидетеля и под присягой рассказал эту фанта¬

стическую и лживую историю. Однако надо еще раз

с удовлетворением отметить, что для присяжных заседа¬

телей это было уже слишком, и Большой Билл Хейвуд

и его товарищи были оправданы.

Следует остановиться теперь на деятельности шпио¬

нов и осведомителей, использовавшихся организацией

Пинкертона и тому подобными организациями в ходе

промышленных конфликтов в последние три четверти

прошлого века, поскольку она составляет важную черту

истории этого периода. В 1939—1941 годах роль этих

организаций была изучена в США комиссией Конгрес¬

са, известной под названием Комиссии гражданских сво¬

бод Ла Фоллета. В соответствии с докладом этой ко¬

миссии система шпионажа среди рабочих, возникшая

в 1870 году, распространилась на всю американскую

промышленность. Один из национальных лидеров рабо¬

чих заявил: «Если члены профсоюза собрались в доста¬

точно большом числе, чтобы их можно было назвать

собранием, то такое собрание никогда не бывает на¬

столько маленьким, чтобы исключалась возможность

присутствия на нем шпиона». А один агент Пинкертона

признал: «За последние двадцать лет я установил, что

в каждой профсоюзной организации имеются подослан¬

ные шпионы».

Такие организации предпринимателей, как Органи¬

зация национальной торговли металлом, Ассоциация

нанимателей города Акрон (Огайо) и другие группы

предпринимателей использовали свою собственную сеть

шпионов точно так же, как некоторые большие органи¬

зации сами осуществляют страхование. Однако многие

обращались за помощью к агентствам. Среди многих

сотен таких агентств в США наиболее известными были

Пинкертоны, У. Д. Бернс, Нэшнел корпорейшн сервис,

Корпорейшнз оксилиари и Рейлроуд аудит энд ин-

спекшн. Широко распространено мнение, что большая

их часть занималась шпионажем среди рабочих. Они

одинаково действовали в Американской федерации тру¬

да, бывшей тогда одной из двух или трех основных фе¬

дераций профсоюзов в США (обычно именуемой АФТ),

и в Комитете (позднее Конгресс) производственных

профсоюзов (КПП), другой основной федерации, ныне

объединенной с АФТ, в независимых профсоюзах и даже

в профсоюзах компаний. Агентства отказались передать

комиссии Конгресса имена кого-либо из своих агентов,

но Пинкертоны признали, что их агенты занимали в раз¬

личных профсоюзах самые различные посты, начиная от

председателя местной организации и кончая вице-пре-

зидентом национального профсоюза.

Доклад Комитета Ла Фоллета характеризовал их

деятельность следующим образом:

«Шпионы являются членами профсоюза только

номинально. Даваемая ими клятва поддерживать

профсоюз и оказывать ему помощь не имеет ника¬

кого значения. Они выдают тайны профсоюзов, по¬

хищают их протоколы, способствуют занесению

в черный список их собственных товарищей. Они

подстрекают к проведению ненужных забастовок.

* Они призывают к насилию. На деле они привер¬

женцы только детективных агентств и их клиентов,

а не профсоюза».

«Черный список» один член Национального управле¬

ния трудовых отношений описал комиссии так:

«Я никогда не слышал о чем-либо, что было бы

более трагически антиамериканским, чем рассказы

об уволенных служащих, жертвах шпиона, за ко¬

торыми охотятся, как за самыми отъявленными

преступниками, а затем выбрасывают, как беспо¬

лезные отбросы, на свалку».

Те, кто сомневается в том, насколько широко осуще¬

ствлялся шпионаж против промышленных рабочих,

должны прочитать восемь томов доклада Комиссии Ла

Фоллета. Они узнают оттуда, как шпионы выступают

в роли организаторов профсоюзов и вербуют членов,

чтобы доносить на них их нанимателям. Один из таких

шпионов рассказал, каким образом он получил два де¬

сятка имен, даже не поговорив ни разу с их обладате¬

лями:

«Некоторые имена я списал с табельных карто¬

чек в проходной, и многие адреса имелись в теле¬

фонной книге».

Лица, названные таким образом, были, вероятно,

уволены за вступление в профсоюз — «преступление»,

которое они, возможно, даже и не совершили.

Шпионы проникали на закрытые собрания профсою¬

зов, собирали тайную информацию и директивы и на¬

правляли их предпринимателям. Некоторые участвовали

в пикетировании и передавали полученную таким обра¬

зом информацию полиции предпринимателей. Они неот¬

ступно следовали за посредниками правительства, од¬