Славяне накануне образования Киевской Руси

Рис. 16. План и разрезы жилища 1 (ЗМ-1) западнее городища Колочин.

I — план; II — разрез по линии ВГ; III — разрез по линии АБ.

Рис. 17. Лепные сосуды середины I тысячелетия н. э. с городища Колочин и обломки подобных сосудов из жилища 1 (ЗМ-1), обнаруженного на западе от него (1–7).

Другая важная находка западнее городища была открыта в 1960 г. при помощи траншеи 10. Эта траншея проложена параллельно вышеописанной, в 20 м севернее ее, и пересекает накрест траншею 3. В западной части траншеи 6 были прослежены две столбовые ямки и обнаружена яма округло-прямоугольной формы, ориентированная с северо-востока на юго-запад. У каждой стенки она имела уступ. Приблизительные ее размеры (часть ямы уходит под стенки) 1,50x1,80 м, глубина 0,45 м. В яме ничего не найдено.

Восточнее этой ямы, во втором десятиметровом участке траншеи 10, оказалось большое углистое пятно. Следует заметить, что при проходке на этом участке траншеи были встречены характерные обломки керамики, украшенной по венчику отпечатками палочки, обмотанной шнурком (рис. 15, 7). Пятно являлось следом жилища 2 (землянка 2). Оно имело почти квадратную форму и размеры 4,85x4,15 м и было прослежено на глубине 0,40 м от современной дневной поверхности (рис. 18, 1). Пол постройки оказался еще на 0,35 м ниже уровня зачистки. Стены землянки были обложены деревом. Обугленные плахи вдоль стен прослежены со всех сторон жилища. Они образуют квадратной формы сруб размерами 4,40x3,60 м, т. е. несколько меньше, чем вырытая для впуска этого сруба яма (рис. 18, 2; 19). Однако пологие края углубленной в землю части жилища, столбовые ямы по углам и вдоль стен, где были зарыты бревна, удерживавшие облицовку, показывают, что плахи отошли от стен только во время пожара. Остатки деревянной обкладки стен, вплотную прилежащие к северной границе жилища, подтверждают это достаточно убедительно. Большие ямы по углам были выкопаны для столбов, поддерживавших кровлю, имевшую, по-видимому, два ската. Их глубина колебалась от 0,10 до 0,20 м. Возможно, два обгоревших бревна, лежавших посередине жилища в широтном направлении, были остатками матицы, рухнувшей на пол во время пожара. Твердый песчаный пол жилища сохранил следы маленьких ямок, связанных с внутренним убранством помещения. Особенно много таких ямок от мебели в северо-восточном и юго-западном углах. Пол жилища довольно ровный (рис. 18, 3). Небольшое повышение он имел только перед входом, который помещался с южной стороны. Место входа означала ступенька-выступ. По бокам от него прослежены две ямки, в которых стояли столбы для укрепления двери. Две большие ямы в полу жилища, посередине восточной стенки и в юго-западном углу, вероятно, служили для хранения продуктов. Они имели диаметр 0,44 и 0,40 м и глубину 0,50 и 0,40 м. Форма их цилиндрическая, дно плоское. В одной из ям оказалась горсть мелких косточек, побывавших в огне.

Рис. 18. Раскопки жилища 2 (ЗМ-2) западнее городища Колочин.

1 — пятно — след жилища 2, с юго-востока; 2 — остатки деревянных конструкций в жилище 2, с юго-востока; 3 — вид жилища 2 после снятия деревянных конструкций и выборки ям, с юго-востока; 4 — печь-каменка в углу жилища 2, с юга.

Рис. 19. План и разрезы жилища 2 (ЗМ-2) западнее городища Колочин.

а — обугленное дерево; б — угли; в — камни; г — ямы.

№ 1 — обломок лезвия железного ножа; № 2 — стеклянная голубая глазчатая бусина (пол); № 3 — донная часть лепного сосуда (пол); № 4 — скопление керамики (пол).

Римскими цифрами обозначены номера ям, арабскими — их глубина.

Почти напротив входа, в северо-западном углу, находилась печь-каменка подковообразной формы. Она имела размеры 1,00x0,90 м и устьем была обращена на юго-восток (рис. 18, 4). Сложена печь из камней диаметром от 0,10-0,07 до 0,25-0,22 м. У северо-восточного края устья печи лежал большой камень-валун размерами 0,41x0,25 м, который как бы замыкал печь. Под печи — прожженный песок, который был усеян угольками. В заполнении жилища найдены обломок лезвия железного ножа, стеклянная голубая глазчатая бусина, обломки керамики (рис. 15, 4, 6; 20, 6). В особенности важны для датировки собирающиеся и образующие почти полный профиль сосуда обломки, найденные среди камней (рис. 20, 7).

Рис. 20. Лепная керамика с городища Колочин и западнее его, найденная в печи жилища 2 (ЗМ-2).

1–5, 8 — керамика с городища; 6, 7 — керамика из жилища 2 (ЗМ-2).

Указанные находки показывают, что жилище 2 (землянка 2) является наиболее поздним из всех сооружений, обнаруженных при раскопках у дер. Колочин.

Завершающим этапом работ западнее городища следует считать траншею 11, заложенную за пределами исследовавшейся площади, где были найдены оба жилища. Первоначально на запад от вышеописанного участка, за глубоким разветвляющимся оврагом, на пахотном поле были собраны обломки древней лепной керамики. Позже, к 1960 г., там заложили пробную траншею, имевшую форму буквы «Т», общей площадью 15 кв. м (рис. 3). В заполнении траншеи до глубины 0,20 м встречались обломки как древней (6), так и современной посуды (2). Глубже, до 0,40 м, встречалась только лепная керамика, причем среди обломков оказался край зарубинецкого горшка (рис. 15, 2) и обломок стенки сосуда, покрытого лощением. В восточном конце траншеи был прослежен след глубокой ямы, ориентированной с севера на юг и уходящей концами под стенки траншеи метровой ширины. Яма сужалась книзу и имела глубину 1,53 м. В ней был прожженный песок, куски обгорелого дерева и отдельные мелкие угольки. Эта траншея показывает, что площадь западнее городища, немного отступя от него, использовалась в древности. Однако, данных, что здесь был могильник, получить не удалось.

Описание находок.

Поскольку основные находки были сделаны при раскопках площадки городища, то их описание и ляжет в основу настоящего раздела. Как дополнение привлечены материалы, полученные при разрезах валов и раскопках западнее городища.

Соответственно всем сооружениям на городище подавляющее большинство находок было сосредоточено по краям площадки (рис. 21), причем это касается не только индивидуальных находок, но наиболее массового материала, найденного на городище, — глиняной посуды. Местами имелись большие скопления керамики. Таких скоплений особенно много обнаружено на северном и юго-западном краях городища. Обычное местонахождение таких скоплений — вершина и склоны валов. По-видимому, во многих сосудах хранились запасы пищи и питья, предназначенные на случай осады. Вероятно, часть их принесли в укрепление, заслышав о приближении неприятеля. В трех случаях в заполнении раздавленных сосудов сохранялись остатки обгорелого проса и чечевицы [199] . Местонахождение сосудов вблизи валов помогает понять предполагаемое устройство оборонительных сооружении, обрамлявших городище. Так, мы уже пытались воссоздать картину городища середины I тысячелетия н. э. с частоколами и заборами на валах и с мостками-заборолами за ними, приподнятыми над землей. Судя по расположению большей части найденной керамики, пространство под заборолами и было использовано в качестве своего рода кладовых, возможно, использовавшихся временно населением в качестве жилищ в периоды осад. Обнаруженные деревянные конструкции раздавили большинство горшков, черепки которых находились под углистым слоем (след пожарища). Отсутствие специальных огромных сосудов-хранилищ, какие хорошо известны в других культурах, например, в античном мире, легко объясняется отсталостью технологии производства посуды. Вся без исключения керамика из Колочина вылеплена от руки. Керамика зарубинецкого типа содержит примесь шамота. В керамике середины I тысячелетия н. э. эта примесь совершенно отсутствует, но всегда в тесто намешана дресва. Обжиг и тех и других сосудов был неравномерным. Посуда из Колочина эпохи переселения народов обычно имеет желтовато-сероватый цвет. В изломе же такие черепки не прожжены и имеют черный или коричневый цвет. Это говорит об отсутствии здесь хороших гончарных горнов, где можно было бы достигать при обжиге высоких температур.

199

По определению А.В. Кирьянова.

Рис. 21. Сводный план работ на площадке городища Колочин (индивидуальные находки). Перечень индивидуальных находок (к рис. 21).

1 — железный наконечник копья, глубина 0,6 м; 2 — железный рыболовный крючок, глубина 0,6 м; 3 — железный рыболовный крючок среди скопления керамики середины I тысячелетия н. э., глубина 0,6 м; 4 — железное шило, глубина 0,5 м; 5 — глиняное пряслице, глубина 0,4 м; 6 — глиняное пряслице, глубина 0,8 м; 7 — бронзовая трапециевидная подвеска, глубина 0,8 м; 8 — скопление обломков сосуда милоградского типа, глубина 0,65 м; 9-13 — скопления керамики середины I тысячелетия н. э., глубина 0,8 м; 14 — обломки горшка середины I тысячелетия н. э., глубина 0,45 м; 15 — железный наконечник пешни среди скопления керамики середины I тысячелетия н. э., глубина 0,45 м; 16 — глиняное пряслице, глубина 0,4 м; 17 — железное шило, глубина 0,2 м; 18 — железное кольцо, глубина 0,15 м; 19 — железный наконечник дротика (?), глубина 0,18 м; 20 — глиняное пряслице, глубина 0,14 м; 21 — скопление керамики, глубина 0,2 м; 22 — скопление керамики, глубина 0,5 м; 23 — скопление керамики, глубина 0,55 м; 24 — глиняное пряслице, глубина 1 м; 25 — маленькая бронзовая трапециевидная подвеска, глубина 0,65 м; 26 — обломки сосуда середины I тысячелетия н. э. с просом, глубина 0,8 м; 27 — сосуд середины I тысячелетия н. э., глубина 0,6 м; 28 — скопление керамики, глубина 0,6 м; 29 — скопление керамики под углями, глубина 0,8 м; 30 — обломок железного предмета, глубина 1,1 м; 31 — скопление керамики, глубина 1,18 м; 32 — скопление керамики, глубина 1,07 м; 33 — железное долото (?), глубина 0,15 м; 34 — маленькое железное долото (?), глубина 0,20 м; 35 — скопление керамики, глубина 0,22 м; 36 — скопление керамики, глубина 0,48 м; 37 — скопление керамики, глубина 0,45 м; 38 — скопление керамики, глубина 0,18 м; 39 — скопление керамики, глубина 0,2 м; 40 — скопление керамики, глубина 0,25 м; 41 — скопление керамики, глубина 0,55 м; 42 — скопление обломков зарубинецкого горшка, глубина 62 м; 43 — глиняное пряслице, глубина 0,25 м; 44 — скопление керамики, глубина 35 м; 45 — скопление керамики, глубина 0,4 м; 46 — скопление керамики, глубина 0,68 м; 47 — скопление керамики, глубина 0,78 м; 48 — скопление керамики, глубина 0,68 м; 49 — скопление керамики под углями, глубина 0,7 м; 50 — глиняное пряслице, глубина 0,85 м; 51 — скопление керамики, глубина 0,75 м; 52 — скопление керамики, глубина 0,72 м; 53 — обломок железного предмета (пятка косы?), глубина 1,10 м; 54 — скопление керамики, глубина 1,1 м; 55 — скопление керамики, глубина 0,6 м; 56 — скопление костей животных (одна кость опилена), глубина 0,6 м; 57 — камень-зернотерка (?), глубина 0,7 м;; 58 — стеклянная бусина, глубина 0,65 м; 59 — пастовая синяя глазчатая бусина, глубина 0,90 м; 60 — скопление керамики, глубина 0,55 м; 61 — глиняное пряслице, глубина 0,70 м; 62 — глиняное пряслице, глубина 0,68 м; 63 — скопление керамики, глубина 0,48 м; 64 — скопление керамики, глубина 0,50 м; 65 — скопление керамики, глубина 0,70 м; 66 — скопление керамики, глубина 0,70 м; 67 — скопление керамики, глубина 0,75 м; 68 — скопление керамики, глубина 0,77 м; 69 — скопление керамики, глубина 0,78 м; 70 — обломок лезвия железного ножа, глубина 0,98 м; 71 — скопление керамики, глубина 1,20 м; 72 — горшок середины I тысячелетия н. э., глубина 1,20 м; 73 — скопление керамики, глубина 1,15 м; 74 — железный рыболовный крючок среди обломков керамики середины I тысячелетия н. э. и остатков проса, глубина 0,35 м; 75 — железный рыболовный крючок, глубина 0,35 м; 76 — железный нож, глубина 0,50 м; 77 — глиняная крышка с отверстиями, глубина 0,65 м; 78 — скопление керамики, глубина 0,60 м; 79 — железное четырехгранное шило, глубина 0,90 м; 80 — железный нож с горбатой спинкой, глубина 1,15 м; 81 — костяная поделка, глубина 1,15 м; 82 — бронзовая пронизка, глубина 0,80 м; 83 — глиняное пряслице, глубина 0,80 м; 84 — глиняная лощеная зарубинецкая миска, глубина 0,90 м; 85 — обломки зарубинецкого горшка, глубина 0,95 м; 86 — обломки лощеной зарубинецкой миски, глубина 1,08 м; 87 — скопление керамики, глубина 0,53 м; 88 — клад из четырех железных серпов, глубина 0,55 м.

Зарубинецкая керамика Колочина представлена в основном горшками и мисками. Первые имеют плохо сглаженную поверхность, отогнутый край, обычно украшенный пальцевыми вдавлениями или насечками (рис. 22, 4, 5). Найденный в квадрате 15 на глубине 0,65 м большой горшок с краем в виде раструба, сделанный из красноватой глины, очень напоминает милоградские формы посуды и, возможно, имел закругленное дно (рис. 20, 8). В скоплении керамики в квадрате 167 на глубине 0,48 м обнаружен край горшка с характерной орнаментацией милоградского типа с ногтевыми вдавлениями по плечикам. Обломки круглой крышки с мелкими сквозными отверстиями, видимо, относятся к зарубинецкому времени (рис. 22, 1). Зарубинецкие миски желтоватого и коричневато-черного цвета покрыты лощением. Край их почти прямой или выделенный отгибом (рис. 22, 2, 3). Миски имеют угловатый перегиб тулова и слегка выделенное плоское дно (рис. 22, 6, 7). Только два полных профиля мисок получено было при раскопках городища. Горшка же целого не было ни одного. В общем по численности фрагментов группа зарубинецкой посуды много уступает хронологически более поздней сменяющей ее керамике.

Рис. 22. Лепная зарубинецкая кухонная и столовая посуда, найденная на городище Колочин (1–7).

Глиняная посуда середины I тысячелетия н. э. поражает стабильностью форм. Масса обломков и целых сосудов относится только к двум типам горшков.

Сосуды первого типа — баночные почти непрофилированные горшки удлиненных пропорций (рис. 17; 23, 2, 3, 5, 6). Обычные их размеры: диаметр края 10–15 см, высота 12–18 см. В то же время встречаются миниатюрные горшочки с диаметром края 8 см, которые могли служить кубками, и горшки больших размеров с диаметром края 25–28 см, служившие для хранения запасов (рис. 15, 3, 5). Кроме размеров, горшки этой группы отличаются только степенью отгиба венчика. Обычно у края сосуд имеет слабый изгиб (рис. 17, 2, 7), но есть горшки, совершенно лишенные его (рис. 17, 1). Нет ни одного горшка с резким перегибом плечиков, который характерен, например, для сосудов роменско-боршевского типа. Тулово сосуда всегда наиболее широкое в средней части. Дно узкое, почти цилиндрическое. Поддон иногда выделен (рис. 17, 2; 23, 5, 6). Поверхность сосудов часто хранит следы заглаживания пальцами. Орнаментация на сосудах отсутствует. Одно из донышек сосудов этого типа имело два просверленных отверстия (рис. 20, 4) [200] .

200

В 1961 г. бакенщик дер. Велин А.П. Бенчук сообщил о находке баночного чуть более плечистого сосуда на левом берегу Днепра, вверх по течению от городища. Сосуд вполне аналогичен находкам из с. Корчака (рис. 23, 7). Обследование места находки показало, что могильника середины I тысячелетия н. э. здесь нет, но, по-видимому, тут располагался временный привал людей, когда-то плывших по Днепру (углистая прослойка в прибрежном песке).

Рис. 23. Лепные сосуды середины I тысячелетия н. э. с городища Колочин (1–6) и случайная находка с левого берега Днепра неподалеку от дер. Велин (7).

Вышеописанная группа керамики является наиболее многочисленной. Аналогии этим горшкам следует искать в памятниках типа Корчак, открытых С.С. Гамченко [201] . На эту керамику обратил внимание А.А. Спицын. Сделанные им схематические зарисовки находок из Банцеровщины и на Киевщине представляют явный интерес [202] . Количество найденных памятников с такой керамикой очень увеличилось в последние годы в связи с раскопками в Луке-Райковецкой [203] , на Волыни [204] и других местах.

201

С.С. Гамченко. Пятилетие археологических исследований на Волыни (1919–1923). Рукопись. Архив ИА АН УССР.

202

А.А. Спицын. «Корочки», ф. 5.

203

В.К. Гончаров. Лука-Райковецкая. Киев, 1950, стр. 11–13.

204

Ю.В. Кухаренко. Славянские древности V–IX веков на территории Припятского Полесья. — КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 35, рис. 10.