Смерть на выбор

— Умные полководцы запрещают своим солдатам проводить конфискации — это такой военно-технический термин, прикрывающий откровенное мародерство. Умные полководцы знают — сегодня солдат возьмет по приказу то, что необходимо армии, а завтра — сам и то, без чего не может обойтись мирное население. И вы. Сегодня вы убиваете по приказу — того, кто пьет кровь Отечества, а завтра — того, кто мешает лично активисту вашей «Стрелы» или «Руки». Скажем, жену у него увел, пока активист приводил приговор в исполнение. И во что выродится благородная задумка? Эскадрон смерти подпишет смертный приговор правосудию, как таковому!

— А сейчас вы опираетесь исключительно на правосудие! — «Просто Павел» прервал гневный монолог вовремя, как опытный полемист, он почуял спад в речи оппонента. Лизавета, обычно умелая спорщица, только тихонько вздохнула в ответ:

— Нет. О правосудии говорить не приходится…

— Вот видите! — живо откликнулся собеседник. Но живость тут же улетучилась.

— Громоздить беззаконие на беззаконие — это выбор? Вы правы даже не на сто, на триста процентов. Воруют, предают, убивают, вопрос «Есть ли для вас хоть что-то святое?» вызывает здоровый, точнее нездоровый, дурацкий смех. Только ваше решение — это не выбор, это — западня.

Девушка замолчала. Со стороны «Белой руки» возражений тоже не было.

Над терапевтически-профилактическим квадратным столом повисли грусть и растерянность.

«Просто Павел» мог повторить свои доводы, которые никто и не опровергал. Лизаветины же аргументы разбить не получалось. Зато получился порочный круг. И именно внутри этого круга необходимо сделать выбор. Единственно правильный. Иначе — смерть.

1995 год