Социальная адаптация молодых специалистов в системе общего образования в период становления цифровой экономики
Шрифт:
Следовательно, если социализация обеспечивает процесс становления индивида и его «грубую настройку» обществом на соответствие требованиям социума посредством разнообразных и разно-уровневых институтов, то социальная адаптация обеспечивает «самонастройку» формирующейся личности на должный уровень взаимодействия с конкретными индивидами, социальными группами, обществом в целом, что вытекает из индивидуальных запросов и потребностей личности, ограничиваемых условиями социума (идеологические установки, социальные нормы, ценностные ориентации, традиции и т. д. [39] Совокупность синхронных взаимодействий, в которых осуществляется диахронный инфо-процесс, предлагается рассматривать в виде «инфо-цепи». Тогда появляется возможность представить синхронно-диахронный механизм с помощью модели «Инфо-дерево». Его ствол образуют диахронные инфо-процессы, транслирующие
39
Семенюк Э. П. Идея информологии в контексте современного развития науки и социальной практики //Проблемы инфо-взаимодействия. – Новосибирск, 2013. – С. 45.
40
См.: Коган В. Э. Инфо-взаимодействие в координатах пространства и времени» Инфо-цепь» и «Инфо-дерево». – М.,1969. – С. 100.
При таком подходе социализация и социальная адаптация вполне могут оцениваться с помощью понятий синхронного и диахронного инфо-процесса, «Инфо-цепи», «Инфо-дерева», субъект-объектного инфо-взаимодействия и др.
Процессы социализации и социальной адаптации осуществляются посредством инфо-взаимодействия. Таким образом, как уже отмечалось, субъект и объект их, как индивид, так и социум, могут рассматриваться в качестве самоуправляемых, самоорганизующихся социальных систем, адаптивные механизмы которых основаны на использовании информационного принципа обратной связи.
Социализация и социальная адаптация обладают установленными пространственно-временными характеристиками, но данные характеристики каждого из этих феноменов имеют собственную специфику. Социализация, будучи процессом усвоения индивидом накопленного человечеством социального опыта (обычаев, норм, традиций, ролевых функций), а также способом приобщения индивида к этим социальным феноменам, с нашей точки зрения, отражает диахронно – синхронный аспект инфо-взаимодействия, где диахрония доминантна. Благодаря социализации и доминантной роли диахронного инфо-процесса осуществляется непрерывная и устойчивая трансляция всего объёма социальной информации от поколения к поколению.
Социальная же адаптация протекает в условиях доминирования синхронии. Возникает вопрос: почему социализация и социальная адаптация соотносятся не просто с диахронным или синхронным инфо-процессом соответственно, а именно с диахронно-синхронным и синхронно диахронным? Ответ вытекает из используемых нами моделей «Инфо-цепь» и «Инфо-дерево». Точно так же, как любой вертикальный временной отрезок (диахрония) есть совокупность составляющих его горизонтальных отрезков (синхрония), любой участок синхронного инфо-процесса может быть представлен в виде пересекающего его по направлению «стрелы времени» диахронного инфо-процесса. [41]
41
Коган В. Э. Инфо-взаимодействие в координатах пространства и времени «Инфо-цепь» и «Инфо-дерево». – М., 1969. – С. 104.
Следовательно, независимо от того, о каком фрагменте реальности идёт речь, всегда имеется возможность одновременно проследить в нём и синхронные и диахронные инфо-процессы. Любая демографическая общность включает в себя горизонтальную составляющую, ограниченную рамками одного поколения, и вертикальную (возрастную) – совокупность людей от младенцев до стариков, живущих в настоящий момент. Точно так же процессы социализации и социальной адаптации в любом временном фрагменте с необходимостью должны включать в себя синхронно-диахронные или диахронно-синхронные компоненты.
Следовательно, отмеченная особенность трансляции информации проецируется на демографические закономерности преемственности и смены поколении. Почему же в социализации доминирует диахрония, а в социальной адаптации – синхрония? Диахронная доминанта в социализации определяется основной функцией последней: передачей информации от поколения к поколению. Несмотря на то, что целые блоки социальной информации сформировались в прошлом, благодаря существованию механизмов информационной трансляции большая часть этих инфо-блоков дошла до нас сквозь толщу времени и активно влияет на настоящее. Поэтому, даже не имея возможности установить обратную связь с далёкими предками, человечество постоянно пользуется их опытом, благодаря функционированию именно диахронных инфо-процессов,
играющих доминирующую роль. Однако, хотя доминирующими являются диахронные инфо-процессы, связанные с глобальной трансляцией блоков информации, социализация всегда включает в себя и синхронную плоскость: инфо-процесс непосредственного приобщения индивида к материальной и духовной культуре, в ходе которого реализуется как прямое, так и обратное «субъект-объектное» инфо-взаимодействие.В социальной адаптации важнее синхронная связь, поскольку адаптация предполагает приспособление к конкретным условиям в синхронной плоскости. Психологическая, интеллектуальная и профессиональная адаптация немыслима без обратной связи с индивидами, социальными группами и общностями. Тем не менее, адаптация имеет и диахронную плоскость, диахронная составляющая социальной адаптации имплицитно проявляется в постоянном поиске наиболее эффективных адаптивных стратегий, являющихся реакцией на возникновение всё новых и новых адаптивных ситуаций в историческом процессе. Синхронный аспект социальной адаптации, в свою очередь, связан с такими блоками социальной информации, трансляторы которых уже стали достоянием истории, а сама информация используется и играет важную роль при формировании новых адаптивных стратегий.
При таком понимании суть приспособительного процесса состоит не столько в выработке единой универсальной адаптивной стратегии, пригодной при любых переменах, сколько в создании максимально широкого набора потенциальных адаптивных стратегий (модульных модификаций), способных при наименьших затратах обеспечить субъекту адаптации создать максимальный приспобительный эффект.
Следовательно, абсолютное приспособление приводит к резкому сужению объективной потребности субъекта иметь максимальный набор разнообразных потенциальных возможностей адаптации т. е. того, что Дж. Г. Симпсон, говоря о биоадаптации, называл «преадаптацией», понимая под последней «формирование проспективных функций к будущим адаптациям». [42] Такие термины, как «инадаптация», «преадаптация», «постадаптация», характеризуют у Дж. Г. Симпсона стадии единого процесса биоадаптации, связанного с ходом эволюции в природе, но формирование проспективных функций социальной адаптации детерминируется все же не биологическим законом борьбы за выживание, а целым комплексом разнообразных социально обусловленных факторов.
42
Симпсон Дж. Г. Темпы и формы эволюции. – М., 1998. – С.305.
Фактически социализация индивида играет роль своеобразной «социальной преадаптации», ибо в ходе её формируются те адаптивные предпосылки, которые в последующем могут быть использованы в социальной адаптации конкретной личности. Адаптивные предпосылки могут быть выстроены в определенную систему в контексте социализации, что определяет сложный коррелятивный характер процесса адаптации. Со степенью его сложности связаны также такие параметры, как специфика адаптивной стратегии и время адаптации. Чем сложнее адаптивная система, тем большие нагрузки она может перенести без ущерба для себя, тем меньше времени необходимо для приспособления.
Что касается адаптивного механизма сложных социальных систем, то их приспособление основывается на высокоразвитой функции психического отражения. Следовательно, с одной стороны, чем более сложна самоуправляемая адаптивная система, тем больше она имеет шансов пластичного активного адекватного приспособления, с другой – для высокоразвитых адаптивных систем важную роль играют фактор времени и полнота удовлетворения инфо-потребности в адекватном отражении факторов влияния адаптивной ситуации. Это связано среди прочего и с тем, что человек нуждается в длительном периоде формирования своеобразных социальных преадаптивных предпосылок, позволяющих ему выработать эффективный механизм приспособления в социальной среде.
Итак, в нашем понимании во взаимодействии между личностью и социумом могут быть выделены два диалектически взаимосвязанных этапа: 1) Социализация; 2) Социальная адаптация. Социальная адаптация служит логическим итогом глобального процесса социализации, в то время как социализация представляет собой этап становления индивида и приобщения его к основным нормам, ценностям и социокультурным институтам для выполнения в последующем той или иной социальной роли.
Социальная адаптация, в самом общем виде, раскрывает и уточняет идентичность личности, гармонизируя тем самым смыслы и стратегии ее жизнедеятельности в динамичной, непрерывно изменяющейся социокультурной среде. Фактически социальная адаптация обеспечивает единство и взаимосвязь процессов интериоризации и экстериоризации внешнего и внутреннего социально-психологического мира человека.