Созидая Бога

Знаешь, я очень долго стеснялся быть русским. Я, когда писал письмо самому себе в будущее, то представлял себя не здесь в России, а в Австралии».

«Что за письмо»?
– поинтересовался Сергей.

«В жизни у меня бывали минуты отчаяния, иногда очень часто, - продолжил я, - чтобы избавиться от этого чувства, я брал в руки тетрадь и писал письмо самому себе. Но не теперь живущему, а другому, тому, который появится после моего ухода.

Я подумал, раз я смог появиться один раз, то почему бы не быть и второму. Вероятность Пуанкаре этого не запрещает. После моего ухода всё может повториться, и я буду снова. Снова буду жить, ничего не зная о себе предыдущем, буду страдать и отчаиваться. Тогда я и решил написать письмо в будущее, самому себе. Я решил рассказать тому мне, который будет, всё, «как на духу», о себе самом, или, точнее, о его-моей предыдущей жизни. Он сразу поймёт меня и узнает, без малейших усилий, ведь это буду я сам. Он обрадуется этой весточке, и отчаяние покинет его. Я помогу ему в этом.

Так вот, когда я писал это письмо, а я долго его писал, то представлял себя не в России, а в тёплой Австралии. Не пойму только почему..».

«Ты не запутался, - перебил меня Сергей, - то ты здесь, то ты там, то ты есть, то тебя нет, то ты снова желаешь быть. Ведь совсем недавно ты мне рассказывал, что будущих жизней нет. И делал это достаточно убедительно, а тут вдруг письмо самому себе»?

«Ты прав, - ответил я, потирая виски, - с логикой у меня на этот раз не получилось. Она стала похожей на ту, к которой пришёл английский судья, предписавший студенту не пить содовую».

«Тогда, может, расскажешь о себе австралийском в следующий раз, - предложил Сергей, - а теперь перейдём к Богу, - в его голосе послышались торжественные нотки, - я чувствую у тебя к Нему много вопросов»?

Глава VII

Есть ли у Бога душа?

«Не угадал, у меня к Нему нет вопросов», - сказал я холодно.

«Это почему»?

«Потому что Его нет, и никогда не было».

«А если серьёзно».

«Если подходить к делу серьёзно, то надо сначала определиться, о чём или о Ком, мы будем вести речь и не стесняться глупых вопросов, которые всегда на языке. Таких, например, как:

Кто такой Бог, зачем Он нужен, и можно ли без Него обойтись.

А то мы знаем Его пока только по картинкам из Библии, где Он сидит на облаке или расхаживает по райскому саду и, как строгий отец, наказывает Адама и Еву за мнимые провинности.

Поэтому, чтобы не было разночтений и разговоров ни о чём, мне хотелось бы определиться с главными характеристиками Бога. Желательно, чтобы они были простыми и понятными, и их было не так много.

Начну с определения: Бог, как я думаю, это сущность не тождественная природе. То есть Он – нематериален, и это Его главное качество. Тут у меня вопросов нет.

Перейдём теперь к другим характеристикам, я предложу две: Бог – всемогущ и Он же - всеведущ. Эти характеристики я даю в неразрывной целостности и дальше объясню почему.

А пока ещё одно пожелание, это уже лично от меня, хотелось бы, чтобы Он был в единственном числе. На горе Олимп в древней Элладе их проживала целая куча. Они вмешивались в дела людей, устраивали раздоры, совокуплялись с земными женщинами, производя на свет героев, но к тем богам (с маленькой буквы), я думаю, наше теперешнее отношение достаточно снисходительное. Их уже никто не воспринимает всерьёз и не думает о них, как вершителях судеб.

Но Бог вообще, как Вселенское мировое Сознание, как Творец бытия, тот, без которого и волос с головы не упадёт, этот Бог и сейчас вызывает священный трепет. К нему я и направлю свои стопы.

Если нет возражений, я продолжу».

«У меня нет», - сказал рыжий мальчик и посмотрел на Серёжу.

Тот согласно кивнул.

«Начнём с акта творения, - я пустил нотку торжественности, - хотя нет, ещё одно маленькое отступление. Когда материалист в логических построениях мира берёт за первооснову природу, ему всегда задают вопрос: а откуда взялась материя, кто её создал? Я не буду спрашивать, откуда взялся Бог и кто Его папа. Мне это даже неинтересно, был и был целую вечность сам в себе и ладно. Хотя и тут есть неувязка, если Он существовал вечно, ничего не делая, а потом с половины вечности решил начать творить, то половина вечности, математики об этом знают, это тоже вечность и момент творения в таком летоисчислении вряд ли вообще возможен. Но это уже мои придирки. Мир существует, я – тоже, а Ахиллес легко обгоняет черепаху, чего бы там не напридумывал Зенон.

Но вернусь к творению. Если Бог был чистое незамутнённое сознание, то зачем Ему захотелось испачкаться, зачем понадобилось создавать утяжелённую несовершенную материю, которая давит нас и Его самого не слушается?

Что за блажь? Чистое незамутнённое сознание Его помутилось или гордыня обуяла? А может страсть захлестнула, или подначил кто?

Получается, что Ему в самом себе перестало чего-то хватать, но ведь Он само совершенство.

Теперь перейдём к двум основным Его характеристикам, которые я обещал рассмотреть в единой связке, и неспроста.

Бог всемогущ и из ничего в одночасье сотворил весь окружающий мир. Думаю, это возможно, и мне даже кажется, что сделал это Он с определённой целью, каковой до сих пор с нами не поделился. Его всемогущество в этом акте творения я не подвергаю сомнению. Другое дело – всеведение. Тут я не на Его стороне. За то, что Он сотворил, Он должен и ответить.

Ведь мы помним, что ни один волос с головы… и так далее.

Для подтверждения своих сомнений я расскажу об отчаянии, которым, как мне кажется, Мир наполнен доверху и приведу лишь два примера. Не знаю, стоит ли мальчику слушать».

«Пусть, - сказал Сергей, - ещё неизвестно, что ему предстоит в будущем. Рассказывай».

«Итак, - начал я, - в первом случае я был участником происходящего и может даже виновником его, во втором - всего лишь свидетелем, но и там и там всё происходило на моих глазах. Первый случай тебе не понравится, - обратился я к Сергею, - но ничего не поделаешь, это моя жизнь. Так что слушай… те», - прибавил я множественную частичку, взглянув на рыжего мальчика, и продолжил.