Студенты. Книга 2

Савва Николаевич не находил ответа. Ответы защитников и противников поразили Савву Николаевича до глубины души. Он не знал, что предпринять. Но решил их еще раз прочитать и обсудить с внуком Дениской, приехавшим на летние каникулы.

Вот что происходило на сайте после публикации статьи Саввы Николаевича. «Как живут победители сегодня!» Начнем по порядку. Тексты приводятся почти дословно, убраны лишь откровенные матюги. Итак, отклик первый:

1. Очередная ш…га из серии советских былин.

Эшелоны — это не бронепоезда и прорываться сквозь блокаду не могут. О чем автор пишет, сам не понимает.

2. И народ старался, как мог. Люди понимали: если не они, то кто? Если б народ сознательно старался, то указов в тюрьму за три колоска с поля, за опоздание на работу не было бы. Германия на военную экономику перешла только в 1943 году. На Гитлера работала вся Европа? Ну и как она наработала? Как была у итальянцев хреновая артиллерия, так и осталась… Что, чешские клепаные танки были лучше «тридцатьчетверок»? Или все эти «рено» и «ситроены» на русском бездорожье превосходили американские «студеры»? Какого типа самолеты, подлодки делала Европа? Датские сыроварни завалили вермахт своей стратегической продукцией? А какие крупные заводы и фабрики в СССР не были оборонного значения, а?

3. Зарплату хорошую надо платить хорошим работникам, а не погремушки, как в африканском племени, раздавать…

Но тогда составители поездов пришли б в советский магазин типа выставки продуктов и скупили б все это через год… И шо дальше? Поэтому дурацкие побрякушки… Как с малыми детьми…

4. Армада экипированных и хорошо обученных солдат Германии, захвативших пол-Европы, с тысячами пушек, танков, самолетов обрушилась на советскую Россию.

Может, хватит вранья-то? Армада была как раз у Сталина. Херово обученных боевым действиям в обороне? Да. Но зато политически подкованных. Вооруженных не хуже немцев, а по части тяжелых и средних танков-то и лучше. Больше самолетов. Сведения о количественном соотношении немецкой и советской армии на 22 июня 1941 года есть в Интернете. Или у вас другие сведения?

Советская армия встретилась с вермахтом на территории захваченной СССР пол-Европы с другой стороны, а не на своей…

Что, у советской армии не было опыта войны в Испании, Монголии, Финляндии? И почти 20 лет гражданской войны?

Чем занимался СССР еще, кроме военного строительства? Ась? Или ресурсы Германии сопоставимы с ресурсами СССР? Типа моськи и слона, ага… Что и показала история… Но немецкий шпиц капитально искусал советского мамонта…

Отчего? А оттого, что много вот такого, типа ваших рассказиков, вранья было… А когда до дела дошло, то Красная армия сдалась к чертовой матери в полном составе. Не за что было воевать… За значок «Отличный Движенец»?

P.S. Вранье про Кантарию и Егорова, судьбы панфиловцев известны сегодня и детям, но для вас это все еще за семью печатями…

Евгений Дубинин: 09.07.2011 11:27

Отзыв автора: Спасибо за правду!

Боль Души: 09.07.2011 11:30

Че?

(Ваше замечание слишком короткое, но емкое)

Евгений Дубинин: 10.07.2011 21:07

Не знаю, кто скрывается под таким красивым псевдонимом «Боль… Души»; думаю, что порядочный человек — спасибо Вам! Дубинины, Дубовы и пр. литм…р не стоят внимания…

Савва Мартынов: 11.07.2011 10:35

А что вы такое?

Без ручек, без ножек и без головы, судя по уровню ведения диалога…

Евгений Дубинин: 11.07.2011 17:14

Евгений Дубинин в бане!

Боль Души: 11.07.2011 17:19

Какая свежая острота!

Пошло б ты в ж…

Евгений Дубинин: 11.07.2011 18:09

У Антона Павловича Чехова есть рассказ «Реникса» о том, как учитель латинского языка написал гимназисту в виде оценки за сочинение на латыни русское слово «чепуха». Надеюсь, что к чему автору 18-й главы понятно. Если не понятно, то надо перечитать собственные строки: «Успел Иосиф Виссарионович выстроить духовный мир своего народа, объединив христианскую мораль с коммунистической, да так, что стальная пружина его детища сперва сжалась до предела, готовая лопнуть, а потом так спружинила, что советские солдаты оказались на вершине рейхстага с красным знаменем Победы». Конечно, очень идеологически правильно (в духе краткого курса ВКП(б)) объединить необъединяемое, выдать катастрофические провалы за упругие деформации, а потом вспомнить о том, что знамя несли русский и грузин, а не еврей Кронштейн (с маленькой буквы). Даже если не запомнилось имя автора, стоит помнить две строчки, написанные давным-давно: «Я б запретил декретом Совнаркома Писать о Родине бездарные стихи…» А то ведь получается реникса…

Василий Капров: 08.07.2011 20:14

Ето, меж прочем, член союза писателей и всяческий лауреат…

А вы им про чепуху, да еще Чеховым к ночи…

Евгений Дубинин: 09.07.2011 11:30

И Маяковским… Вы не патриот, видимо, и малорусский…

Евгений Дубинин: 09.07.2011 11:31

«Ето» член Союза писателей и лауреат, похоже, только «между прочим».

Что касается Маяковского, то приведенные стихотворные строчки точно — не его, а насчет моего «малорос» я не понял.

Василий Сидоров: 09.07.2011 21:29

Doktor kr Rig-Телеканал Military Channel составил рейтинг лучших танков на основе результатов опросов британских и американских военнослужащих и экспертов. Боевые машины оценивались по категориям: огневая мощь, защищенность, подвижность, освоение промышленностью и репутация среди противников (фактор страха).

Лучшим танком всех времен и народов стал советский Т-34. В войне состоялось знакомство немецких танкистов с танком Т-34. Однако катастрофы не произошло. Просто потому, что в бою участвуют не только танки, но артиллерия до 10 см корпусных пушек включительно.

Далее об основном немецком среднем танке: PzKpfw III E был вооружен 37-мм пушкой и тремя пулеметами MG 34 (боекомплект 131 выстрел и 4500 патронов). 12-цилиндровый карбюраторный двигатель «Майбах» HL120TR мощностью 300 л.с. при 3000 об/мин позволял танку развивать максимальную скорость по шоссе 40 км/ч.

Евгений Дубинин: 10.07.2011 17:55

Вы, господин Дубинин, в своем репертуаре. Какой-то телевизионный канал сказал… Для начала хотел бы у Вас спросить: что Вы знаете о боевом применении танков?

Аркадий Светлый: 10.07.2011 18.15

Экзекутор, блин…

Штаны подтяни…

Евгений Дубинин: 10.07.2011 20:40

И еще, Светлый… я все больше убеждаюсь, что ни черта ты не читал, а если читал Гальдера, которого я сейчас почитываю, то как Шариков переписку Энгельса с Каутским. Потому как у немецкого генерала все дневники как раз подтверждают правоту Бешанова и Солонина, а не твою советскую туфту, которой твой Швондер (Жиганец) себе и тебе голову твою, контуженную спортом, забил до предела…

Евгений Дубинин: 10.07.2011 20:54

Василий, а разве это не ответ Маяковского на светловскую «Гренаду»?

Евгений Дубинин: 10.07.2011 21:06

Да, Евгений, я снова убеждаюсь в Вашей дремучести. Не успел я посмеяться над Вашим незнанием основ минометного огня, как Вы мне и про танки выдали. В тексте, на который Вы ссылаетесь, ничего не сказано о боевом применении танков. Сказано, что пытались, дескать, чешские танки переехать мост, да не тут-то было…

Начитанный Вы наш! Танки предназначены для глубоких операций в тылу противника. Можно применять танки для поддержки пехоты, но это вспомогательное действие.

Слушайте, г. Дубинин, и запоминайте. Превосходство Т-34 образца 41-го года над немецкой «тройкой» и даже над чешской «тридцатьвосмеркой» не более чем один из мифов.

Да! Вы ведь боретесь с советской мифологией! И не знаете простого…

Аркадий Светлый: 10.07.2011 21:54

Да, Светлый, о минометном огне поспорьте с Жуковым-2, а то мне лениво приводить цифры…

Сдуру по пехоте наступающего противника можно и из Царь-пушки шарахнуть, ага…

Евгений Дубинин: 11.07.2011 00:10

Много текста. И сплошь одна демагогия.

Итак. Вы признаете, что германский T-3 был лучше советского Т-34?

Единственное преимущество Т-34 было в дуэльном превосходстве. Признаете?

Аркадий Светлый: 11.07.2011 06:17

Мужики!

Найдите другое место сопли пережевывать, а то ваш пустопорожний треп мне сбрасывают под видом ответов других авторов.

Василий Сидоров: 11.07.2011 20:26

«Мужики» это не к Дубинину. Он трус. Испугался буковок на экране, меня в черный список занес. Так что приходится так, под чужими рецками.

Извиняюсь.

Аркадий Светлый: 11.07.2011 20:54

Все, Светлый, можешь усераться дальше, более ты мне не интересен.

Свободен!

Евгений Дубинин: 12.07.2011 00:02

Слив засчитан.

Как насчет оплаты моего преподавания Вам основ танковой тактики?

Аркадий Светлый: 12.07.2011 06:10

Какое-то время Савва Николаевич еще пытался анализировать ответы на свое обращение в Интернете, но потом понял — бессмысленно. Поток, разлагающий души молодежи, лжи и садомазохизма, или в виде покаяния чуть ли не перед всем миром, или фашизм, более жесткое обвинение в том, что русский фашизм страшнее немецкого, сделали свое дело. Молодежь стала воспринимать свою страну, не как победительницу, спасшую мир от чумы, а как участника той войны. Вот если бы не Америка и Англия с их помощью техникой и продовольствием — не выиграли бы той войны. Так что русские генералы в солдатах видели лишь пушечное мясо, а усатый отец народов посылал на бойню все новые и новые миллионы народа — затыкать брешь в образованных дырках на фронтах.

Ладно, пусть его не понимает поколение, выросшее в Интернете. Там полная мешанина — от идей средневекового мракобесия до суперсовременных исследований. Человеческие гены просеивают через биочиповое сито, словно муку, отделяя хорошие гены от плохих. Трудно понять, но при желании можно.

Но зачем в Интернете даются подробные инструкции по изготовлению взрывных устройств? Кому они предназначены? Или вот еще новость современности: интернет-магазин. В нем каждый желающий при наличии денег может заказать и купить любое оружие. Да что оружие! Можно купить пулеметы, танки и даже подводные лодки. Ну и отхожим местом стали рассуждения об истории. Кто что хочет, то и плетет, причем не стесняются ни в выражениях, ни во вранье. Тезис рейхминистра Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят» — стал главным в историческом беспамятстве. Конечно, не все чернуха, есть и нормальные, и даже очень хорошие книги по истории. Но они тонут в болоте вранья и дилетантства.

Этими мыслями Савва Николаевич решил поделиться с внуком Дениской. Как-никак вырос он в нормальной интеллигентной семье, где Интернета не держали и лишнего сыну не позволяли, в школу ходил обычную, без выпендрежа учителей, друзья тоже из нормальных семей. Что он, Дениска, поколение пепси и Интернета, думает о России, о войне? Раньше, когда тот еще был маленьким, Савва Николаевич водил его к памятникам погибших обычных солдат и героев, клали цветочки на могилы, а вечером смотрели салют. Особенно нравился Дениске памятник с танком Т-34 на постаменте и настоящие пушки времен Отечественной войны, стоящие с задранными стволами вокруг танка. Дениска лазил по танку, а от пушек просто не отходил.

— Деда, а как они стреляли? Вот отсюда огонь? — показывал Дениска на окончание ствола.

— Ну да, отсюда вылетал снаряд.

На пороге его встретил внук Дениска.

— Деда, ты что так долго? Сказал, что будешь к пяти, а сейчас около семи. Мы же с тобой хотели сегодня пойти на выставку. Марка Шагала привезли, когда еще такое повторится?!

— Да, пойдем, пойдем. Я сейчас попью чайку и готов!

— Ну ладно, я тогда позвоню, узнаю, до скольки выставка работает.

— Давай, давай, Дениска, действуй.

— Деда, до семи выставка. Может, перенесем на завтра? Как у тебя со временем завтра? — громко заговорил прямо из прихожей Дениска.

— Дениска, даю слово, завтра в пять вечера, как штык, буду на выставке.

— Хорошо, деда, я тебя там буду ждать у входа.

— Договорились.

За чаем Савва Николаевич вдруг спросил Дениску:

— Скажи, как ты оцениваешь итоги Второй мировой войны? Только честно, без скидок на меня…

— Честно, деда, мы победили — это понятно. Тут не может быть спора. Но какой ценой? Ведь кто-то виноват, что погибло наших в пять раз больше, чем немцев? Сейчас об этом можно прочитать, передач по телику куча… Ты жил в то время, когда не вся информация была доступна, и у твоего поколения сформировался свой взгляд на войну и Победу.

— Погоди, погоди, Дениска, давай пойдем по твоему пути. Допустим погибло 50 миллионов советских людей в войне, допустим, не все военными были, грамотными (самых талантливых расстреляли перед войной), допустим, загранотряды жестоко подавляли трусость…. Допустим, что все это так. Тогда как же мы выиграли эту войну? Когда все плохо, не добиваются успеха.

— Деда, не хочу с тобой спорить. Но ты смотрел Книгу Памяти? Там на полутора страницах фамилии погибших нашего рода. Одних Мартыновых — 7 человек, а всего наших родных — 43 погибли. Я горжусь, что мы победили, мы победители, но мне горько, что такой ценой.

Дениска посмотрел деду прямо в глаза.

— Ты извини, если я обидел твои чувства, но ты просил честного ответа.

— Спасибо, Дениска. Вы имеете право на свое видение, с этим стоит согласиться. Но жертвы были не напрасны, согласись. Иначе бы мы с тобой сейчас не беседовали. Никого не было бы, если бы не мы. Согласен с этим?

— Да, деда, тут мне возразить нечего.

И они, обнявшись, долго сидели за кухонным столом, вспоминая всех поименно, кто не вернулся с войны, всех сорока трех погибших родственников. Слава русскому солдату!

Глава 19. Религия и вера

Звонок телефона разбудил Савву Николаевича далеко за полночь. «Два тридцать», — посмотрел на часы Савва Николаевич. Он привык к ночным звонкам: у врача не бывает личного времени.

— Что же такое стряслось? — надевая тапочки, проворчал про себя Савва Николаевич. В клинике вечером было все нормально. Сегодня дежурит Семен Рождественский, толковый парень и хирург от бога. Нет, тут что-то другое. А что?

Савва Николаевич взял трубку.

— Слушаю, — хрипло выдавил он из себя стандартную фразу.

— Савва, привет! Это Валерий Морозов. Не забыл еще такого?

— Валерка, привет! — У Саввы Николаевича от приятной неожиданности разгладилось лицо, на губах появилась блаженная улыбка. — Сколько лет, сколько зим, — настроился было на длительную беседу Савва Николаевич, но Валерий решительно его перебил. По всему было понятно, что у того очень важное дело.

— Савва, ты извини за поздний звонок и что перебиваю, но дело срочное. Мне только что звонила матушка Серафима из Пскова, она умирает в обители! Не знаю, что и делать!

— Не понял тебя, Валера. Какая матушка, в какой обители? И почему во Пскове? Ты что, там сейчас?

— Да нет… Это ты не понял. В общем, длинная история… Ты же знаешь, я верующий. А с матушкой Серафимой мы познакомились на Мальте года три назад. Я приехал с делегацией из Санкт-Петербурга, она из Пскова, там и пересеклись. Сейчас она сильно заболела. У нее температура под сорок, боли в груди, лежит, ходить не может. Вызвала «скорую», та приехала, сделала укол, но в больницу не взяли! Говорят, у нее нет страхового полиса и она не гражданка России. У нее паспорт еще советский… Она раньше жила на Украине… Ну, ты сам знаешь, русских стали притеснять, церковь тоже. В общем, подалась она в бега: приехала в Россию, тут по монастырям пошла, пока не прибилась к Псковскому женскому монастырю.