Свобода!

В любой военной системе определённый вид лидерства поощряется и рекламируется. Некоторые ценности, продвигаемые армиями, являются универсально позитивными. При этом, в армиях придаётся особое значение лидерству потому что это даёт уникальную возможность требовать отклонения от наших благих намерений. Лишь определённого рода лидер способен заставить людей безукоризненно выполнять приказы. Лишь определённого рода пропаганда позволяет настроить людей на убийства. И лишь определённого рода люди способны доверить свою способность принимать моральные решения организации, которая столь сильно введена в заблуждение.

Быть солдатом значит занять сторону против собственной свободы. Это значит наиболее существенным образом усилить защитнический рэкет. Это значит признать свою полную несостоятельность с моральной точки зрения. Это значит пожертвовать своей автономностью в пользу коллектива. Это значит обслуживать спонсоров правительства. Это значит прислуживать собственным угнетателям. Это значит лишиться ответственности за свою собственную жизнь. Это значит быть обыкновенным наёмным убийцей или, как минимум, соучастником наёмных убийц. Это значит быть использованным в качестве тупого животного, пешкой в руках политиков. Это значит изъять себя из продуктивного сектора экономики и присоединиться к паразитам.

Служба в армии рекламируется как бой за свободу и правительства хотят, чтобы мы были благодарны за их войны. Но всего лишь одевая на себя униформу, каждый солдат делает жителей собственной страны менее свободными. Каждый сам для себя выбирает, быть ли ему солдатом. Никто не имеет способности заставить вас делать что-либо аморальное. Как только мы сможем видеть истинную суть вещей в пропаганде и коллективизме, армии перестанут существовать. Когда все мы будем держать друг друга ответственными за жестокие поступки, войны перестанут существовать. Когда мы потребуем свою свободу, солдаты перестанут существовать.

III. Причины войн

Если рассматривать правительства в виде защитнических рэкетов, мы сможем понять причины войн. Правительства придумывают разные благородные причины для начала войн, но эти причины столь же лживы, сколь и вся остальная их пропаганда. В наши дни большинство из них заявляют, что используют войска лишь в целях защиты. Но если бы все правительства воевали лишь в защитнических войнах, войска были бы не нужны вовсе! Правительства развязывают войны для расширения или усиления своего защитнического рэкета.

Ничто не разжигает патриотизм настолько, насколько это делает война. Правительства любят войны, поскольку патриотизм в людях приводит к самопожертвованию за воображаемый коллектив и толерантности к растущим репрессиям. Патриотизм усиливает необходимый миф о том, что правительства действуют от лица народа, а методы ведения войны зачастую перемешивают правительство с народом. Когда две страны воюют, нам зачастую заявляют, что одна страна напала на другую, но это лишь искажение того факта, что одно правительство атаковало территорию другого правительства. Или ещё точнее, группа людей в униформе одного цвета из одного места убивает людей из другого места в униформе другого цвета. Страны не атакуют другие страны. Правительства используют жестокость для расширения зоны влияния.

Правительства любят войны ещё и потому, что они являются невероятно прибыльными для определённого круга людей. Всего лишь постоянной угрозы войны достаточно, чтобы сделать военную индустрию очень прибыльной. Никто не желает покупать бомбы более, чем политики. Кроме политиков, никто не хочет покупать бомбы больше, чем население желает отдать что угодно для собственной безопасности. Когда население запугано достаточно для поддержки войны, оно поддержит и увеличение налогов, и траты на ведение войны. Население поддержит и массовый выпуск денег полагая, что они пойдут на выплату солдатских зарплат и обмундирования. Но на самом деле на этом обогатятся лишь банкиры благодаря обесцениванию финансовых запасов населения. Хотя военные расходы явно перенаправляют продуктивные ресурсы общества в деструктивное русло, правительства всегда выставляют такие расходы в позитивном ключе для поддержания критически важного мифа о том, что война позитивно сказывается на экономике.

Войны дают правительствам прекрасный повод сделать то, что они давно хотели, но не могли в мирное время. Во время войны правительства заявляют, что им необходимо больше полномочий. И полномочия эти необходимы, похоже, для защиты от новой угрозы. А те, кто получат прибыль от таких полномочий будут нападать на несогласных называя их непатриотичными. Правительства всегда заявляют, что изменения временны, но чаще всего они вносятся навсегда. Войны были использованы для оправданий увеличения налогов, уничтожения приватности, порабощения путём воинской повинности и требований большей лояльности к коллективу.

Можно подумать, что защитнический рэкет не будет жертвовать слишком большим числом своих субъектов защиты чтобы не потерять их продуктивность, но правительства не всегда действуют рационально. Они всегда пытаются более эффективно нас эксплуатировать, но если для поддержания репрессий над остальными необходимо убить большое количество населения, это будет сделано. Иногда они настолько увлекаются и убивают столь много людей, что страдают и некоторые репрессоры. Иногда правительства и их спонсоры по итогу войны и противоборств с другими защитническими рэкетами остаются в минусе, но войны всё ещё остаются очень эффективным инструментом. Даже с учётом снижения продуктивности войны делают правительства сильнее.

IV. Изоляция вследствие интервенции

Жестокость — наибольшее препятствие для коммерции и кооперации. Когда правительства не вмешиваются, коммерция между странами объединяет их. Когда правительства развязывают войну, она разделяет население стран. Когда правительства вмешиваются в дела других стран, как и когда они вмешиваются в жизни жителей, плодотворные взаимоотношения замещаются насильственными взаимоотношениями. И пока прямые военные расходы зачастую являются неимоверно большими (для некоторых людей эти расходы являются их прибылью), косвенные расходы превышают прямые во много раз.

Свободная торговля основывается на взаимоуважении права на владение собой и своей собственностью. Война — ультимативный акт нарушения прав человека. Неуважение такого уровня, что её сторонники будто говорят: «Мы скорее убьём вас, чем будем вести с вами дела.» Неуважение настолько большое, что даже когда люди против войны, но она всё равно случается, то люди будто говорят: «Мы вас уважаем и хотели бы вести с вами дела, но не настолько сильно, чтобы остановить наше правительство в его попытках убить вас.» Сдача взаимоотношений между странами в руки правительств ограничивает нас и удерживает нас от продуктивных взаимоотношений.

Хоть эмбарго некоторые люди и не принимают за войны, но эмбарго и блокады представляют собой распространённые проявления угрозы применения силы и могут быть столь же разрушительны, как и войны. Полная блокада означает «Если вы будете вести дела с кем-то из этой страны, мы на вас нападём». Это проще сделать, если враг представляется совершившим серьёзные массовые преступления. При этом, правительства часто массово применяют меньшие ограничения на торговлю, которые создают проблемы (и несправедливо дают преимущество). В мире столь взаимосвязанных государств, последствия изоляции одной страны от остальных ведут к обширным нехваткам необходимых медицинских товаров, еды и топлива.