Тайный дневник врача Гитлера

В образце обнаружены бактериологические следы в основном кишечных бактерий, таких как кишечная палочка, энтерококки и анаэробные (маслянокислые) бациллы, с помощью культуральных и микроскопических тестов, и они были проверены с учетом их наиболее важных биохимических характеристик.

Особенно заметным было присутствие многочисленных газообразующих бацилл, содержащих микроорганизмы группы коли, и нескольких бактерий группы коли, которые слабо ферментировались в лактозе. Вердикт: Очевидно, имеется слабый дисбактериоз пищевого происхождения, вероятно, только временного характера.

(Подпись) профессор В. Лавес

Ольмютц, 1 июня 1943 г.

11 января 1944 года (анализ алкоголя по приказу фюрера)

Профессор Тео Морелль

Штаб-квартира фюрера, 11 января 1944 года

Директору,

Военный департамент. Полевая лаборатория

Летцен.

Уважаемый коллега,

Настоящим посылаю вам ещё один образец "Сливовицы", который не из ранее исследованной партии, и который я прошу вас немедленно исследовать, в частности, на содержание метилового спирта и других вредных веществ.

Поскольку таков был приказ фюрера, прошу вас немедленно ускорить его выполнение и сообщить о результатах мне по телефону в "Волчье логово" 325. Пожалуйста, приложите к этому краткий письменный отчёт.

С наилучшими пожеланиями и

Хайль Гитлер!

(Подпись) Профессор Доктор Т. Морелль

Личный врач фюрера

12 января 1944 года (ответ лаборатории)

Доктор Бикерт, подполковник

Штаб Военного министерства,

12 января 1944 года

Кому: профессору доктору Мореллю, штаб-квартира фюрера

Посылаю вам результаты экспертизы двух образцов алкоголя прилагаются [не распечатаны].

Качественный анализ на метиловый спирт и сивушный спирт не указывает на наличие оснований для отказа от употребления. Количественный анализ на метиловый и сивушный спирт провести не удалось, поскольку образцов было слишком мало. Небольшая мутность жидкости, возможно, может объясняться хранением при слишком низкой температуре. Рекомендуется хранить жидкость при постоянной температуре около 18°C.

Хайль Гитлер!

Доктор Бикерт

2 марта 1944 года (осмотр глаз)

Кому: профессору доктору Мореллю

Мой дорогой профессор,

как и договаривались, посылаю вам (прилагается)... результат моего обследования, который, к счастью, представляется сравнительно благоприятным, хотя он, конечно, указывает на существующую опасность для сосудистой системы. Я хотел бы в дополнение сделать несколько пояснительных замечаний.

Применение тепла 2 раза в день в течение примерно 15-20 минут, несомненно, поможет быстрее избавиться от помутнения в правом глазу. В то же время я чувствую, что необходимый период покоя – хотя и всего 2 раза в день по 20 минут – даёт возможность расслабиться, которая дополняется воздействием тепла. Можно ли достигнуть аналогичного эффекта при очень умеренном массаже тела один раз в день?

Что касается использования очков, я хотел бы сказать следующее: очки для зрения вдаль вряд ли когда-нибудь понадобятся. Бифокальные очки, с другой стороны, были бы удобны всякий раз, когда необходимо быстро переводить взгляд с близких на отдалённые объекты, например, во время совещаний, на которых нужно чётко видеть человека и в то же время смотреть на письмо. Таким образом, владельцу очков не нужно надевать и снимать их, а смотреть на отдалённые предметы через верхнюю часть очков и на предметы, находящиеся под рукой, например документ, через нижнюю.

Считаю частое обследование глаз ненужным и нежелательным из психологических соображений. Однако считаю целесообразным перепроверить мои результаты через 6 или 8 недель, особенно для того, чтобы быть в курсе состояния кровеносных сосудов сетчатки.

Хотел бы воспользоваться возможностью, предоставленной этим письмом, чтобы ещё раз выразить свою искреннюю благодарность за дружеский приём, который вы мне оказали, и за ваш совет. Для меня было глубоко впечатляющим опытом получить представление о разнообразных аспектах вашей в высшей степени ответственной деятельности.

С наилучшими пожеланиями,

Хайль Гитлер!

Ваш покорный

(Подпись) В. Лелейн

2 марта 1944 года (отчёт об осмотре глаз)

Директор Университетской клиники глазных заболеваний

Берлин NW 7, Цигельштрассе 5-9

I. Результаты осмотра

Фюрер жаловался, что уже около 2 недель видит всё как сквозь тонкую пелену над правым глазом. При более подробном опросе он упомянул, что недавно испытал легкую колющую боль преходящего характера в правом глазу. Он, конечно, много читает, особенно перед сном, и очков для дальнозоркости, прописанных в 1935 году, сейчас едва ли достаточно для этой цели.

Остроту зрения тестировали при довольно неблагоприятных условиях освещения. Результаты были следующими:

Справа 3/12 (+1.5 sph) 5/6

Слева 5/6, без очков

Вблизи:

Справа (±4,0) Ниден II на расстоянии 25-30 см

Слева (±3,0) Ниден I на расстоянии 5-30 см

Аппарат век в норме. Фибрилляции в глазных яблоках нет, кстати, нет сильной защитной реакции на закапывание капель или на тонометрию. Моторика в норме. Передний глаз в хорошем состоянии с обеих сторон во всех отношениях. Зрачки одинакового диаметра, круглые и нормальной реакции. Передняя камера имеет нормальную глубину. Цвет радужной оболочки с обеих сторон одинаково тёмно-сине-серый. После определения нормального внутреннего давления пальпацией был индуцирован мидриаз зрачков, справа гоматропином, слева (в настоящее время глаз с лучшим зрением) только веритолом.

Офтальмоскопия примерно через 30 минут дала следующие результаты:

Слева: исключительно прозрачная рефракционная среда. Глазное дно полностью чистое и без патологических изменений. Диск зрительного нерва нормального цвета, с чётко выраженной физиологической воронкой. Кровеносные сосуды сетчатки были нормальной ширины и протяжённости. Сосуды сосудистой оболочки не могли быть диагностированы из-за тёмного оттенка эпителиального пигмента. Задний полюс и периферия также без патологических проявлений.

Справа: глазное дно слегка мутное. Таким образом, при использовании увеличительного зеркала очень тонкая, слегка подвижная, рассеянная мутность глазного дна была не такой выраженной, как в левом глазу, но всё же позволяла различить все детали: диск зрительного нерва не имел признаков патологии. Кровеносные сосуды сетчатки без заметных особенностей, особенно варикозного расширения вен или неравномерности калибра артерий. Кровоизлияний или белых дегенеративных очагов не наблюдалось. Макулярный рефлекс не был отчетливо различим. Периферия без признаков патологии.