Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Техника и вооружение 2016 01
Шрифт:

Зато Д-1 отличается рядом возможностей, отсутствующих у М-10: у нее нет оттягивания ствола при возке и передка, поэтому ее быстрее можно было перевести из походного в боевое положение и обратно. Список операций при этом составляет 13 пунктов, причем некоторые из них являются необязательными, например, использование откидных сошников на твердом грунте. Напомним, что у системы обр. 1938 г. он насчитывал минимум 16 позиций, а съемные сошники требовалось убирать со станин всегда. Как следствие, при работе с гаубицей обр. 1943 г. расчет уставал меньше. При заряжании Д-1 не нужно было приводить ствол к углу возвышения менее 10', а наличие квадранта и прибора для освещения прицела "Луч-4" делало стрельбу более точной и удобной в ночное время. Накатник и тормоз отката у нее заправлялись одной жидкостью "Ствол М". На марше почти на тонну более легкая 152-мм гаубица обр. 1943 г. могла буксироваться со скоростью до 40 км/ч по хорошей дороге против 35 км/ч у М-10. Кроме того, Д-1 при возке отличалась лучшей стабильностью, так как у нее не было передка с дополнительными степенями свободы его оси колесного хода и стрелы механической тяги.

Интересно сравнигь удобство использования 152-мм гаубиц М-10

и Д-1 с немецкой системой 15 cm schwere Feldhaubitze 18, служившей также и в РККА под названием "150- мм немецкая тяжелая полевая гаубица обр. 18". Последняя выпускалась в нескольких модификациях, в том числе специализированных - для возки конной или механической тягой. Лошадьми s.FH. 18 транспортировалась в разобранном виде на двух повозках. Соответствующим такому решению было как время перехода из походного положения в боевое, так и усилия со стороны расчета. В этом плане старые системы, вроде немецкой 15 cm s.FH.13 или отечественной 152-мм гаубицы обр. 1909/30 гг., имели над s.FH.18 неоспоримое преимущество. Современные советские аналоги либо вообще не могли использовать конную тягу, либо такая возможность носила чисто теоретический характер (в ряде публикаций она указывается для М-10, но в технической литературе говорится только о стреле механической тяги у передка, кроме того, крайне сомнительной выглядит нагрузка более чем в 4,5 т для стандартной упряжки восьми лошадей для шестидюймовых гаубиц).

Модификация s.FH. 18 для механической тяги имела подрессоривание колесного хода, необязательный передок и обладала неплохой максимально дозволенной скоростью движения - до 50 км/ч (а финны разгонялись с ней и до 60 км/ч). С другой стороны, при походной массе в 6304 кг она требовала мощного тягача, которых было не так много и в вермахте, не говоря уже о РККА. У нее, как и у М-10, на марше оттягивался ствол (что неудивительно, так как обе системы в какой-то степени являются родственными 152-мм гаубице НГ, разработанной фирмой "Рейнметалл" в 1931 г.). Соответственно, расчет s.FH. 18 также испытывал неудобства при переходе из походного в боевое положение и обратно. К этому стоит добавить гораздо более сложное устройство прицела по сравнению с советскими системами, ограничения при ведении огня на наиболее мощных зарядах при малых углах возвышения и подачу выстрелов на огневую позицию в некомплектном виде.

Поэтому, несмотря на максимальную дальность огня стандартной осколочно-фугасной гранатой 15 cm Gr. 19 в 13325 м (против 12390 м у М-10 и Д-1), становится понятным, почему немецкие 150-мм гаубицы обр. 18 не задержались на службе в РККА. Когда завод №9 освоил серийный выпуск 152-мм гаубицы обр. 1943 г., намного более удобной в обращении и лучшей в плане подготовки для нее личного состава, трофейные системы, стоявшие в 1943 г. на вооружении нескольких полков, вывели в резерв.

Таблица кучности боя 152-мм гаубиц М-10 и Д-1 при ударной стрельбе на полном заряде для осколочно-фугасной гранаты ОФ-530
Дальность, м Вероятные отклонения, м
по дальности по фронту (боковое) по высоте
500 10 0,1 0,1
1000 и 0,2 0,2
2000 13 0,5 0,6
5000 18 2,6 4,0
10 000 (угол ВН< 45') 35 6,6 26
12390 47 9,1 68
10 000 (угол ВН >45’) 40 9,2 111
Вероятный отклонением В в теории стрельбы называется величина, характеризующая рассеивание точек попадания снарядов относительно точки прицеливания П по каждой из координат. По определению в интервале от П-ВдоП * В находится точно 50% всех точек попаданий при бесконечно большом числе выстрелов. Если число выстрелов является большим, но конечным (как правило, больше сотни), то в этом интервале будет находиться около половины попаданий. Например, если гаубица Д-1 ведет огонь по удаленной на 5000 м цели гранатой ОФ-530 на полном заряде и наводка орудия выполнена точно, то около половины разрывов придутся на интервал по дальности от 4982 м до 5018 м. Независимо от них, в полосе шириной 2,6 м вдоль пинии -орудие - цель с целью посередине также будет находиться около половины разрывов. Таким образом, по теореме умножения вероятностей независимых событий, при 100 выстрелах в прямоугольник размером 36 на 5,2 м, ориентированный длинной стороной вдоль линии -орудие - цель и с самой целью в его центре, придется около 25 попаданий.
Таблица бронепробиваемости фугасным (морским, полубронебойным) снарядом для 152-мм гаубиц М-10 и Д-1
Дальность, м Толщина пробиваемой брони, мм
при угле встречи 90' при угле встречи 60'
100 90 73
500 87 71
1000 82 67
1500 78 64
2000 74 60
2500 70 57
3000 68 55
4000 61 50
5000 55 45
Толщина
пробиваемой брони рассчитана по формуле Жакоб-де-Марра для цементированной брони при коэффициенте К = 2400.
Предельный технический режим ведения огня на полном заряде для 152-мм гаубиц М-10 и Д-1
Продолжительность стрельбы Минуты Часы
1 3 5 10 15 30 1 2 3 6
Число выстрелов 5 12 18 25 30 45 70 120 170 260

После введения нового метательного заряда 4Ж13 в конце 1950-х гг. для осколочно-фугасньх гранат и кумулятивного снаряда БП-540 с однокомпонентным зарядом 4Ж5 развитие боеприпасов для Д-1 практически завершилось. Из новых 152-мм снарядов повышенного могущества с орудием применялся лишь осколочно-фугасный ЗОФ9 в составе выстрела ЗВОФ13 с зарядом 4Ж13 и теми же характеристиками по дальности, что и у гранаты ОФ-530 Следует отметить задействование для заряда 4Ж13 пламегасителей, доокисляющих пороховые газы (о чем свидетельствует увеличение начальной скорости при их использовании). У ряда других орудий Великой Отечественной войны пламегасители были инертного типа, которые понижали температуру воспламенения пороховых газов и не влияли на баллистические свойства, но давали повышенную дымность и сильно загрязняли канал ствола.

В завершение кратко остановимся на боевом пути 152-мм гаубиц Д-1 в Советской Армии. Они были в составе частей, подавлявших инспирированный "демократическими" западными странами антисоветский мятеж в Венгрии в 1956 г. Пришлось из них пострелять во время пограничного конфликта с Китайской Народной Республикой на Даманском в марте 1969 г. Советские артиллеристы 378-го артиллерийского полка 135-й мотострелковой дивизии 15 марта огнем из этих орудий как минимум сожгли одну и подбили вторую САУ ИСУ-122 Народно-освободительной армии Китая (НОАК), а также вывели из строя неустановленное количество живой силы сопредельного государева (как солдат НОАК, так и находившихся в зоне боевых действий хунвэйбинов). После прекращения огня гаубицам Д-1 выпала скорбная участь: на станинах их лафетов (вращающиеся части с орудий не снимались) гробы с погибшими пограничникам провожали в последний путь на местное кладбище.

Гаубицы Д-1 были в соединениях 40-й армии в Афганистане. После ухода советского "ограниченного контингента" некоторое количество орудий этого типа бьло оставлено правительственным войскам этой страны.

Автор выражает свою благодарность И. Сливе, сотрудникам ВИМАИВиВС Е В. Сидоровой и Л. Г. Минасяну.

Литература и источники

1. 152-мм гаубица обр I938 г. (М-10). Памятка командиру взвода и командиру орудия.
– М.: Воениздат НКО СССР. 1942.

2. Таблицы стрельбы 152-ми гаубицы обр. 1938 г. № 155 и 155/150Д.
– М.: Воениздат НКО СССР, 1942.

3. 152-мм гаубица обр. (943 г. Руководство службы.
– М.: Воениздат МВС СССР. 1949.

4. Таблицы стрельбы 152-мм гаубицы обр. 1943 г. (Д-1) и 152-мм гаубицы обр. 1938 г. №155.
– М.: Воениздат МВС СССР 1949.

5. ЦАЛЮРФ.Ф.81.0П. 12038, л №203, с. 121-123,

6. Морозов В. Даманский-1969 // Техника и вооружение.
– 2015, Nil.

7. И. Павлов, М. Павлов. Ночкой кошмар Гудериана // Техника и вооружение.
– 2015, №5.

8 Архивные документы с сайта rkka.ru.

Семен Федосеев

Живой мир Тульского музея оружия

Символичное соседство: Тульский государственный музей оружия и памятник Никите Демидову. Памятник установлен рядом с родовой усыпальницей Демидовых.

"Принимая во внимание громадное историческое значение тульских оружейных заводов Республики, предписать в самой категорической форме собрать историческое оружейное имущество, находящееся на заводах, и организовать советский оружейный музей при Первых Государственных оружейных заводах. Ответственность за хранение этого редкого имущества, имеющегося по большей части в одном экземпляре, возложить на Правление заводов", - так было записано в протоколе Центрального правления артиллерийских заводов от 5 января 1920 г. Речь шла об уникальной коллекции оружия, собранной к тому времени на Первых оружейных заводах РСФСР (так именовались производства Тульского оружейного завода). Уже тогда эта коллекция относилась к числу старейших и наиболее богатых.

Поделиться с друзьями: