Тимур-завоеватель и исламский мир позднего средневековья
Шрифт:
58 Ибн Арабшах, 381.
59 Бартольд, Улугбек, 69, сомневается из-за небольшого возраста внука в правильности этой части описания Жазди. Бартольд, кажется мне, не осознал смысл празднеств: они проходят по традиционному обычаю и показывают идеальный порядок вещей, который в реальности еще не существует.
60 Жазди, II, 443.
НА ПУТИ В КИТАЙ
1 Ибн Арабшах, 387.
2 Ср. выше, 195.
3 Dalai. Монголия в XIII-XIVBB., 132-1371 Dreyer, Early Ming China, 142,176.
4 Cambridge History of China, VII, 258.; У Бартольда, Улугбек, 62,
5 Clavijo, Narrative, 172.
6 Жазди, II, 16.
7 Cambridge History of China, VII, 259; это обстоятельство скрывается, видимо, из-за предположения, что Тимур приказал убить посла Хунг-ву (Dreyer, op. cit.,176 В начале похода на Индию Тимур принял посланника, которого он отослал к «хану свиней». Идет ли здесь речь о засвидетельствованном событии в Нанкине в 1394 г.?Cp. World Order, 209ff., ., где сведения Жазди о Тимуре не принимаются во внимание.
8 См. выше 376.
9 См. выше 347.
10 См. выше 324 cp. Dreyer. 152, 157ff.
11 H"afiz-i Abru/T., 130; Тимур приказал заложить крепость на Иссык-Куле (Бартольд, Улугбек, 66).
12 Hafiz-i Abru/T., 157L, 169L; Жазди, II, 159-161.
13 S"aml/T., 213.
14 H"afiz-i Abr"o/T., 170, 176; Ибн Арабшах, 348. Мухаммед Султан скончался 12.3.1403г. под Акшехиром от болезни; его труп был перевезен в Самарканд (там же, 349, примечание 1), ср. выше 324.
15 S"amT/T., 186; (ср. Андо, Эмиры, 32).
16 Taм жe, 143; cp. выше 207.
17 S"aml/T., 194; о термине Doerfer, Elemente, Nr. 301.
18 S"ami/T., 234.
19cm. Выше324.
20H"afiz-i Abr"u /T., 1 67 f.
21 Ср. выше 298, Ибн Арабшах, 382.
22 Арабский: перевод не гарантирован.
23 Арабский: шахт собственно «клеймо», то есть он назвал правителя города.
24 Ибн Арабшах, 348-352, ср. там же, 383; ср. примечание Жазди, II, 457 ниже. Точка зрения, что рисунок доводит до сознания «скрытые» связи, есть и у Ибналь-Араби (Nagel, Ibnal-Arabi, 211).
25 См. выше 194.
26 Ибн Арабшах, 383.
37 Жазди, II, 448; об Ахмад Увайсе и Кара Юсуфе см. выше; форт на Иссык-Ку не, см. выше примечание 11.
28 Ибн Арабшах, 385, 387; Тадж ас-Салмани, 25.
29 Жазди, II, 456.
30H"afiz-i Abr"u/T., 450; ср. также выше 147.
31 Тадж ас-Салмани, 25; мавзолей Ясави расстраивался по приказанию Тимура с 1389 г. (Albaum/Brentjes: Herren der Steppe, Berlin 1976, 960.
32 Тадж ас-Салмани, там же 23, Жазди, II, 452; Doerfer, Elemente, Nr. 303; quriya, , неогороженная площадь.
33S"aml/T., 272ff. Жазди, II, 351; ср. выше 357. Дочь Тимура тоже опозорила его; она оказалась лесбиянкой — «багдадские женщины испортили ее, когда они приехали в Самарканд. Она явилась причиной скандала» (Ибн Арабшах, 446).
34S"aml/T., 261.
35 Тадж ас-Салмани, 25.
36 Жазди, II, 454; Ибн Арабшах 466.
37 Жазди, II, 459; связи с Тохтамышем существовали уже, видимо, давно (Clavijo, Narrative, 141).
38 Ср. выше 322, 355.
39 Жазди, II, 459. Может быть, его торопило не только желание приобрести еще и славу борца за веру. Юнг-ло начал укреплять влияние на монголов и расширил свое господство на Западе. Летом 1404г. Энке Тимур, князь Хами, официально подчинился правителю
Мин и получил титул принца (китайского двора) Franke, Wolfgang: Yunglos Mangolei-Feldzuge, in: Sinologische Arbeiten, HI/1945.40 Ибн Арабшах, 389.
41H"afiz-i Abr"u/C., 451 f.
42 Тадж ас-Салмани, 27, Жазди, II, 464.
43 Тадж ас-Салмани, 28, ср. Жазди, II, 467.
44 Дата 15 февраля, названная в надписи на могиле, могла быть ошибочной.
ВОЗМОЖНОСТЬ РАСПОРЯЖАТЬСЯ МИРОМ
1 См. выше 406.
2 См. выше 398.
3 Эти сведения взяты из одного разрешения, которое Ибн Арабшах выдал летописцу Ибн Тагрибирди 15 января 1450 г. в Каире (Ibn Tagribirdi, al-Manhal as-safi, I, Fol. I32a-135b.).
4cm. Выше 337; Sahawl, Dau IV, 35 HOMep 103; flesus h"oh Apa"ouiaxa, 451 , cp. De Sacy Memoire.
5cm. Выше 133.
6 Ибн Арабшах, 261.
7Nagel, Festung des Glaubens, 148 ff.
8 Ибн Арабшах, 261.
9 Ср. выше 72.
10 Ср. выше 22.
11 Ср. выше 317; ср. выше 409.
12 У предсказателя Сатиха, арабской сказочной фигуры, было тело без костей — не говоря уже о черепе.
13 Арабский:: wahr выбрано Ибн Арабшахом ради рифмы, однако с намерением выразить насмешку и презрение. Речь идет о животном «неуклюжего сложения», внешностью похожем на сурка.
14 Ибн Арабшах, 472; Ибн Хальдун (Tarif, 373) тоже видел, как Тимура несли к лошади.
15 Цитата из Smith, Hallett: Tambu rlaine andthe Renaissance, 1 27.
16Там же, 128.
17 cm. Выше 26,313, cp. "AaJibine PetriMessiae..., CXLIII, принадлежит Mignanelli/F., 226f.
18 cm. Bышe 176.
19 Nagel, Festung des Glaubens, 179-271.
20 См. выше 227.
21 Igi, Mawaqif, 60f. (huwijaguzija); аль-Иджи докладывает, видимо, о возможности того, как можно приписать хотя бы ментальное существование «он-са-мости» (60). Поворот исламской теологии к «отдельным вещам» я представляю в своей работе «Основные черты исламской теологии».
22 Ibnal-Arabi, Futuhat, II, 172f. ;,cp. Clara, Jean: Das Paradoxon des Monotheismus und die Metaphysik des Ibn Arabi, in: ZDMG 1992;. cp. Выше 224ff.
23 Наряду с пятью чувствами подразумевается разум.
24 Арабский: al-mudrakat.
25 Арабский: ain wahida; Ibnal-Arabi, Futuhat, III, 313.
26 См. выше 302.
27 Nagel, Ibn al-Arabi, 235ff.
28 Рашид-ад-дин применяет концепцию «господина счастливых обстоятельств» к Олджайту, но так же называет и Чингисхана (Рашид-ад-дин/к., 4, 170). Колебание между индивидуализмом и поворотом к сверхиндивидуальным связям имеет место уже у Авиценны; он признает за индивидуумом самосознание и субъективность познания, но придерживается неоплатонической системы эманации (Pines, Shlomo: La conception de la Consience de Soi chez Avicenne et Abu '1-Barakat al-Baghdadi, in: Archives d'Histoire Doctrinale et Litteraire du Moyen AgeXXI/1954, 21-98).
29 Рашид-ад-дин /K., 170, 200. Cp. Выше 72, 177, 332.
30 Cassirer, Ernst Individuum und Kosmos in der Philosophie der Renaissance. 6 издание, Дармштадт, 1987, 81.
31 Taм жe, 90.
32 Borsche, Tilman: Was etwas ist. M"unchen 1990, 181.
33 См. Выше 370.
34 Arnold Gehlen (Urmensch und Sp"atkultur 5 Auflage.Wiesbaden 1986, 50f говорит в этой связи об «исполняемости подоплеки».
35 Ср. высказывания Стефана Скалвейта: Der Beginn der Neuzeit. Darmstadt 1982, 133-154.