Трактат О Большой Нужде В Слиянии Созидаемого С Гармонией Всего Сущего В Том Числе Посредством Востролябии - Метода, Описанного Далее В Рассуждениях, Озаглавленных Автором Как "теория Соответствия"

Так что же такое гравитация? Попытаюсь дать определение. Это процесс механической компенсации энергии (массы) объекта пространства в случае возникновения дисбаланса между массой (энергией) объекта и интенсивностью расходования энергии, выражающийся в приращении или понижении таковой (падение нечто с чаши, падение нечто на чашу).

И в заключение смелых последних предположений: известная формула господина Эйнштейна, как я и говорил уже - частный случай, при условиях, что существуют скорости большие, чем световая. Характеризует она, вероятнее всего, не количество энергии, которое хранит в себе масса, а максимальное количество энергии, которое можно передать данной массе извне. И последнее, мне кажется, будет верным вывод о том, что, как и движения, никакой релятивистской и нерелятивистской механик тоже не существует. Существует только одна единая механика - механика пространства. Просто пока не найдена точка их "сшивки".

Получается, что все объекты, что нас окружают, как бы странно это не выглядело - есть форма существования энергии. То есть звезды, планеты и все, что с ними связано, включая флору, фауну (человека) и даже пыль на поверхности - все это не более чем "застывшая" до поры до времени энергия. Фрагменты этой "застывшей" энергии, мы наблюдаем в виде объектов. Энергия (объекты в виде массы), существующая в форме скопления различных частиц: металла ли, дерева ли, каких-либо иных составляющих из известной нам таблицы господина Менделеева или их сочетаний. Энергия (масса), которая немедленно начнет расходоваться, как только ей будет придана дополнительная энергия извне, по максимуму не превышающая, как уже говорилось той, в которую может быть преобразована масса наблюдаемого объекта. Не оттого ли, полученное математически значение кинетической энергии должно делиться пополам? Не означает ли это (а я как раз думаю, что и означает), что в период расходования энергии наблюдаемая масса объекта в своем энергетическом эквиваленте равна величине интенсивности расходования энергии. Если эта интенсивность колеблется, значит, эти колебания отслеживает и наблюдаемая масса. Здесь надо договориться, что с термином "объект" здесь и в дальнейшем будет ассоциироваться энергия, временно находящаяся в иной форме существования. Правда, из всего этого следует вывод о том, что наблюдаемое нами пространство есть также форма существования энергии, то есть оно само тоже есть энергия. Тут будет к месту напомнить: энергия может иметь форму (имеется в виду внешние очертания, какие имеет объект). Но какую бы форму она не принимала - это все равно энергия. И тогда вывод: не потому ли всё сущее подчиняется одному единственному закону, что оно само - есть нечто единое? То есть все существующее, или если хотите сущее– ЕДИНО.

Для того чтобы избежать путаницы в дальнейшем и не использовать два одинаковых определения разных понятий введу понятие substratum industria substratum industria (лат.) - субстрат энергии (энергетический субстрат). (Прим. Авт.). Тут же постараюсь привести простой пример. Объект, идентифицируемый нами в быту как кухонный стол. Его форму мы называем формой кухонного стола, то есть мы говорим и одновременно понимаем: этот стол имеет форму кухонного. Одновременно это форма существования энергии, - энергетический субстрат (замечу: каждый объект является энергетическим субстратом). Этот энергетический субстрат существует в форме кухонного стола. Если этот энергетический субстрат разогнать до некой максимально возможной скорости (величина которой, как я уже говорил, вполне может определяться параметрами и/или свойствами частиц, которые его составляют, а точнее еще более мелких энергетических субстратов), то, как и говорилось выше, его масса обратится в ноль. При этом форму свою, он конечно, потеряет. Масса, равная нулю не может иметь формы. Однако это не исключает существования объекта как такового. Это лишь говорит о том, что масса объекта и, соответственно его форма существуют в состоянии определенной интенсивности расходования энергии. Нетрудно предположить, что возвращение формы кухонного стола в исходное может состояться лишь в том случае, если как в процессе расходования энергии данного субстрата, так и в процессе обратном ему, не будет реализовываться влияние иных объектов (энергетических субстратов), иначе, как замещающее расходуемую энергию. В противном случае, стол, как объект (масса) перейдя в энергетический эквивалент, в зависимости от характера рассеяния расходуемой энергии, станет либо частью, либо частями. В первом случае - какого-либо иного объекта во втором случае - многих других объектов, с нарушенным балансом между их массой и интенсивностью расходования энергии в данный момент (нечто падает с чаши на чашу). Думаю, вышесказанное будет интересно тем, кто занимается нуль - транспортировкой.

Опять следует сделать отвлечение. Выше совсем не оговорено еще одно из важнейших положений. Все существующие в пространстве объекты из чего-то состоят. Принято, что это что-то– есть объединения молекул, которые в свою очередь есть объединения атомов, те в свою очередь есть сообщество более мелких объединений каких-то частиц и так далее. Очевидно, что этому делению, снова, по закону сохранения, где-то есть конец, а точнее начало. Какие-то совсем мелкие частицы, не имеющие внутренних объединений их составляющих. И, судя по закону, выведенному господином Менделеевым, сами являясь объектами, эти частицы имеют свойство своей количественной характеристикой определять качественную характеристику каждого промежуточного и конечного объекта. Под промежуточным объектом при этом предлагается понимать любой объект, который может существовать самостоятельно и тут же, при внешнем воздействии, стать частью, наряду с другими частями образующими объекты с иными качественными характеристиками против начальных характеристик, свойственных объектам, его составляющим. Отсюда следует заметить: минимальный размер (объем, заключенный в форму) энергетического субстрата - это минимальный объем возможного к существованию объекта, кратный энергии кванта. Что же это за минимальный объект, который скорее следует назвать той элементарной частицей, меньше которой ничего нет? Я буду называть ее проточастицей. Частицей, с которой все началось и на которой, согласно закону сохранения все закончится, дабы начаться вновь.

Нам известны три состояния всего существующего: стабильное, метастабильное и нестабильное. Не вдаваясь в подробности явлений ядерного распада, снова смело предположу лишь, что и объект (субстрат), находящийся в стабильном состоянии можно привести в состояние нестабильное при достаточном энергетическом воздействии извне. Таким образом, в принципе, все объекты можно назвать условно нестабильными. Вопрос количества приданной энергии.

Разумеется, это относится ко всему, за исключением пустоты. И, конечно же, очевидно, что пустота, как цельный единый объект, не обладающий энергией (или другими словами объект, обладающий массой, которая может быть израсходована (преобразована) с нулевой интенсивностью в количество энергии равное нулю) по тому же самому закону сохранения не может не существовать. В связи с этим, хочу вспомнить Аристотеля: "Natura abhorret vacuum Natura abhorret vacuum (лат.) - природа не терпит пустоты. (Прим. Авт.)" однажды сказал он, и я полагаю, ошибся. Или имел в виду что-то другое.

Кстати, очень важная ремарка: полагаю, что время - это и есть величина, пропорциональная периоду расходования энергии объектом, скорость течения которого зависит от интенсивности ее расходования.

И снова смелое высказывание: время является лишь характеристической величиной, параметром, свойственным каждому объекту индивидуально (хотя бы потому, что интенсивность расходования энергии у каждого объекта своя), имеющим в пустоте постоянную величину равную нулю. Время величина векторная, не имеющая направления.

Тут следует отвлечься, иначе нарушится ход предлагаемой мною логической цепочки. Почему, время - величина векторная, не имеющая направления? Для ответа следует обратиться к модели пространства, которую я предлагаю в свете вышеописанной системы чаш весов, вращающихся друг вокруг друга и т.п.

Представим себе некую сферическую оболочку, заполненную пустотой и заранее намеченным геометрическим центром. Представим себе, что в геометрический центр помещена условно сферической же формы масса (объект, энергетический субстрат) с некой максимально возможной плотностью. Плотность этой массы (энергетического субстрата), продолжает по причине полученной извне энергии (ее я опишу ниже) непрерывно расти. По достижении объектом плотности определенной величины, равно распространенной по всему видимому объему объекта, можно будет сказать, что он состоит из однородных частиц. Последнее полагается из роста плотности, которая все, увеличиваясь, станет настолько высока, что разнородные связи этих частиц, будучи нарушенными, и продолжающими нарушаться должны будут собраться в новое сообщество частиц. В конечном итоге это будет сообщество уже проточастиц, дающее им возможность (уже имеющим связи однородные) равно существовать в условиях этого процесса. Постоянно повышающаяся плотность субстрата приводит его к состоянию, при котором он состоит только из проточастиц. Очевидно, что при каком-то общем количестве проточастиц, равнодействующая всех сил связей, объединяющая проточастицы в единый объект из однородных частиц будет направлена от центра субстрата по сферическому контуру вне объекта. Это будет происходить потому, что продолжающая увеличиваться плотность, а точнее, энергия сжатия для каждой проточастицы приведет к балансу между ее массой и возможной интенсивностью расходования ее энергетического эквивалента. Рост усилия этой равнодействующей, что также очевидно, будет уменьшаться от центра нашей сферической массы (субстрата) к ее периферии. Однако абсолютная величина этой равнодействующей будет продолжать расти с ростом плотности субстрата и в какой-то момент превысит все мыслимые и немыслимые усилия связей проточастиц его составляющих. Случится то, что происходит в электротехнике с одноименно заряженными частицами. Только здесь их очень много и оттолкнутся они друг от друга одновременно, подобно тому, как описывалось выше - момент наполненности чаш весов. Произойдет взрыв. Его еще иногда называют большим.

Большой взрыв заставит разлететься (а точнее начать интенсивно расходовать свою энергию) все проточастицы с изменением координат в пространстве также по условному сферическому контуру. Однако, в силу теории вероятностей, и в силу правил процесса ядерного распада можно предположить, что далеко не все проточастицы самостоятельно начнут расходовать свою энергию. Сначала они будут тратить ее, будучи большими объектами, потом начнут дробиться на более мелкие объекты. Разумеется, это не исключает, в общем и целом существования сразу после взрыва маленьких объединений или даже отдельных частиц (вспоминается, что космическое пространство (грубо) на девяносто восемь с лишним процентов, кажется, состоит из водорода с концентрацией не более сотни частиц на кубический сантиметр). Выше я упомянул о том, что все существующее вокруг нас (уточняю: за исключением пустоты) имеет три состояния. И что, приведение любого объединения чего бы то ни было в состояние нестабильности независимо от предыдущего его состояния есть лишь вопрос величины прилагаемой для этого энергии. В рассматриваемой модели, предполагается, что на момент большого взрыва наш объект (энергетический субстрат), помещенный в центр сферической оболочки, благодаря непрерывному увеличению плотности достиг такой величины энергетического потенциала его составляющих, что его хватило не только на сам взрыв. Его хватило на то, чтобы в рассматриваемой модели, распавшийся объект, в своих осколках, как больших, так и малых, меняя свои координаты (расходуя свою энергию) достиг бы границ сферической оболочки. Кстати, ее существование (кривизну пространства) подтверждает господин Эйнштейн и много кто еще. Вопрос в объеме пространства, заключенного внутри этой сферической оболочки. Расстоянию до нее от центра. Где она? Выражаясь обывательским языком: далеко. Очень далеко. Но, не настолько далеко, чтобы взорвавшийся энергетический субстрат не смог бы расходуя свою энергию и меняя при этом координаты своего местонахождения добраться до ее внутренней поверхности своими осколками.

Далее происходит следующее. Каждый осколок, достигая оболочки (кстати, а это случайно не та самая "небесная твердь", о которой сказано в библии?), в момент соприкосновения с ней, получает дополнительную энергию (источник ее находится вне оболочки, а может это и сама оболочка - ну как, например сердечная ткань?). Этой энергии хватает на то, чтобы отразившись от внутренней поверхности оболочки, осколку, меняя свои координаты в обратном порядке стремиться к ее геометрическому центру. Более того, частично эта энергия расходуется: на дальнейший распад осколка на более мелкие, на достижение геометрического центра оболочки, и на повышение плотности возникшего в центре оболочки объекта. Все отразившееся осколки, по мере приближения к центру и по мере распада стремятся дойти до проточастиц. По всему выходит, что суммарной энергии осколков хватает на то, чтобы отразиться от внутренней поверхности нашей оболочки, распасться до проточастиц и, достигнув геометрического центра, уплотниться между собою так, чтобы снова взорваться.

Нельзя не заметить, что при осуществлении этого процесса в целом, происходят гигантские потери энергии - переходы ее из одного вида в другой, передача от осколков к осколкам, да многое что еще, что сегодня мы даже и не можем себе вообразить. Потери эти по теории вероятностей должны быть хаотичны и лишь интегральные да средневзвешенные величины смогут хоть что-то здесь отследить. Очевидно, что точно и многократно такой процесс совершить подвластно лишь Творцу. И он, для контроля над ним применил интересный механизм. Это часто используемый и заимствованный человеком из природы перепуск. По всему нашему пространству размещены (полагаю, что именно размещены) в нужных его точках ПС(П)К - предохранительные сбросные (перепускные) клапаны - белые дыры. Они позволяют сбросить через себя в наше пространство избыток энергии извне нашей сферической оболочки. То есть я предполагаю, что вне нашей сферической оболочки пространства, существует аналогичная система (буду говорить далее система "верхнего яруса") чаш и весов. Только эта система - масштабнее, и для нее наша оболочка (возможно) - всего лишь один из осколков ее взорвавшегося энергетического субстрата. Эти сбросы избытка энергии к нам из системы "верхнего яруса" и предназначены для регулировки параметров нашего процесса: взрыв - распад + достижение оболочки - распад + отражение - распад + достижение центра - распад + уплотнение - взрыв. Конечно, вбросы энергии в наше пространство– результат процесса аналогичного нашему, происходящему в системе "верхнего яруса" в части параметров вряд ли согласован. Поэтому разумно было бы обустроить параллельно с вбросом также и выброс избытка энергии из нашей системы, что Творец мудро и предусмотрел в виде черных дыр. Они действуют аналогично белым и служат для передачи избытка энергии из нашей системы в систему "нижнего яруса", менее масштабную, по сравнению с нашей системой. Таким образом, можно принять, что созданная Творцом "игрушка" - есть сфера, в центре которой взрывается энергетический субстрат. В свете этого можно предположить, что осколками этого энергетического субстрата, являются также сферы со своими взрывающимися в центре энергетическими субстратами и так далее и так далее. Я оговорюсь: термин "игрушка", который я уже давно тут применяю, используется исключительно как условный идентификатор и не имеет никакой религиозной окраски.

Далее логичен вопрос: куда девается избыток энергии, который выбрасывается из сферы самого "нижнего яруса"? Логичен ответ: существуют белые и черные дыры, связывающие наше пространство с системой следующего "нижнего яруса" и существуют аналогичные объекты, связывающие наше пространство с системой следующего "верхнего яруса". И тут есть один вопрос, который следует светить. Поскольку я положил несогласованность параметров "системы верхнего яруса" и нашей и, подразумевается системы "нижнего яруса" и нашей, значит, может иметь место избыток или недостаток сбалансированности процесса, происходящего в нашем "пространстве". Для того чтобы избежать подобного считаю, что белые и черные дыры сами по себе должны быть устроены не только как ПС(П)К, но и быть "оснащены" еще некими буферными емкостями, которые в свою очередь являются действительными хранилищами массы (энергии). То есть перепуск из системы одного яруса в систему другого яруса может происходить по двум сценариям. Первый: сразу (если параметры системы, в которую осуществляется сброс, согласовались с параметрами системы, из которой происходит выброс). Второй: с задержкой в буферной емкости, располагающейся между черной дырой одной системы и белой дырой другой системы до того момента, когда этого потребуют параметры системы. Предполагаю, что суммарный объем этих емкостей для системы каждого яруса таков, что на случай некой ситуации "Ч" он может разместить в себе весь энергетический субстрат системы. То есть должно (а значит и существует) точка (состояние системы), обратная точке (состоянию системы) перед большим взрывом: когда весь энергетический субстрат по-прежнему существует ("размазан" по буферным емкостям), но оболочка системы заполнена только пустотой.