Утро в раю

РСФСР, предшественницы КПРФ. Как оказалось, в ЦК ново-

испечённой российской компартии загодя организовали

обсуждение законопроекта, пригласив на это мероприятие

представителей репрессированных народов, включая и рос-

сийских немцев.

Как ни странно, Верховный Совет РСФСР, выглядевший

тогда на фоне российской компартии светочем демокра-

тии, никаких публичных обсуждений законопроекта о ре-

абилитации репрессированных народов не организовывал.

Правда, там вскоре вспомнили о существовании российских

немцев, однако по несколько иному поводу.

В итоге первых свободных выборов в российский парла-

мент весной 1990 г. одним из депутатов стал поволжский не-

мец Александр Бир, рабочий лидер из Новокузнецка. Среди

тогдашних российских и союзных депутатов только он от-

крыто поддержал решения I съезда немцев СССР и, более

того, стал решительно добиваться их реализации. А возмож-

ности для этого у него были немалые: в Верховном Совете

России он являлся секретарём ключевого Комитета по за-

219

конодательству.

Усилиями Бира и при нашем содействии был подготовлен

проект Постановления „О неотложных мерах по урегулиро-

ванию проблем советских немцев на территории РСФСР“,

принятый 22 апреля 1991 г. Президиумом Верховного Со-

вета РСФСР. На это заседание Президиума были приглаше-

ны некоторые активисты нашего национального движения,

включая и меня. Заседание вёл Руслан Хасбулатов, первый

заместитель председателя Верховного Совета РСФСР.

Постановление было не менее радикальным, чем упомя-

нутый законопроект о реабилитации. Оно предусматривало

создание комиссии Президиума ВС РСФСР по проблемам со-

ветских немцев во главе с Биром. Не считая его, в комиссию

вошли 14 человек – по 7 народных депутатов РСФСР и чле-

нов Временного совета по восстановлению АССР немцев

Поволжья, избранного нашим съездом (в приложении к по-

становлению этот орган был назван „Советом советских

немцев“). Членом комиссии стал и я.

Комиссии было поручено разработать и представить

до 20 мая 1991 г. на рассмотрение ВС РСФСР „концепцию

Buch Utro v raju_210211.indb 219

09.03.2011 20:48:25

социально-экономической и политической программы

по восстановлению государственности советских немцев

на территории РСФСР“. Такой документ мы представили в на-

меченный срок, однако на этом всё и заглохло. Никакой

реакции российского парламента на наши предложения мы

так и не дождались.

На заседании 22 апреля я неожиданно для себя заметил

неподдельную заинтересованность Хасбулатова в принятии

конструктивных решений по нашей непростой проблеме.

Как выяснилось позже, он разделял эту позицию с влиятель-

ными представителями репрессированных народов Север-

ного Кавказа. Других убеждённых сторонников постановле-

ния, не считая нас, на заседании не нашлось.

Зато среди присутствующих, настроенных к постановле-

нию сугубо негативно, оказался не кто иной, как известный

правозащитник Сергей Ковалёв, председатель Комитета

по правам человека ВС РСФСР. Его выступление свелось

к тому, что никакой проблемы реабилитации российских

немцев вообще не существует. Кстати, в начале 1992 г. мы

убедились в столь же избирательном подходе со стороны

220

советника президента Ельцина – Галины Старовойтовой, так-

же считавшей проблему восстановления нашей республики

надуманной».

Прерву Виктора Дизендорфа и скажу, что подобное от-

ношение ультрадемократов к проблемам репрессирован-

ных народов (в данном случае – российских немцев)вполне

естественно. Ведь именно так к ней относятся их курато-

ры из «Вашингтонского обкома», опасающиеся, что вслед

произойдёт экономическое и духовное сближение России

с Германией. Хотя справедливости ради замечу, что позиция

русских ультрапатриотов ничуть не лучше. Впрочем, это тема

отдельного разговора, а сейчас снова предоставим слово

Дизендорфу:

«Через 4 дня после того заседания, 26 апреля 1991 г., в том

же Белом доме был принят Закон РСФСР „О реабилитации

репрессированных народов“. Это событие вызвало заметный

прилив оптимизма. В самом деле, российское государство

(которое, правда, существовало в рамках СССР главным

образом виртуально)добровольно приняло на себя в от-

ношении многих народов, репрессированных сталинским

Buch Utro v raju_210211.indb 220

09.03.2011 20:48:25

режимом, невиданные доселе обязательства.

Внушителен уже сам их перечень: территориальная реа-

билитация (восстановление национально-территориаль-

ных границ, существовавших до их антиконституционного

насильственного изменения),политическая реабилитация

(восстановление незаконно упразднённых национально-го-

сударственных образований), возмещение ущерба репрес-

сированным народам и их представителям, социальная ре-

абилитация, культурная реабилитация.

Конечно, я и мои товарищи были не столь наивны, чтобы

безоговорочно доверять обещаниям властей, даже свобод-

но избранных и „демократических“. Но в данной ситуации

не было оснований и для полного недоверия к ним. Мы

резонно напоминали самим себе: для чего-то же российские

власти решились принять этот Закон.