ВЧК в ленинской России. 1917–1922: В зареве революции

Там же, в Украине, очень популярный, хотя и менее в истории известный, чем Щорс, командир красных партизан Василий Боженко, выбивавший со своей партизанской «Таращанской дивизией» Петлюру из Киева, узнал, что его жена за что-то арестована и расстреляна в молохе «красного террора» в подвале Киевской ЧК в 1919 году. Его комиссар успел сигнализировать, что Боженко собирается взбунтовать верных ему бойцов и пойти разгромить ЧК в Киеве в отместку. Боженко мог стать неуправляемым и опасным атаманом типа Махно или Григорьева, но ЧК успела тихо ликвидировать его путем отравления ядом прямо в его партизанском лагере. В советской истории Василий Боженко остался несгибаемым большевиком и борцом за советскую власть на Украине, которого якобы отравили подосланные наемники из петлюровцев.

При схожих обстоятельствах в том же 1919 году погиб другой кумир украинских большевистских партизан Тимофей Черняк, командир известной «Чертовой бригады» красных и комбриг РККА. Его убили прямо в штабе полка Красной армии, как объявлялось в советской истории – посланные то ли белыми, то ли петлюровцами наемники. По более ранней официальной версии, красноармейцы из партизанской братии Черняка элементарно взбунтовались на станции Ровно, командир вышел с ними поговорить в защиту советской власти, но собственными озверевшими бойцами поднят на штыки. Хотя странная смерть Черняка в штабе посреди красных войск почему-то ЧК даже не расследовалась, очень похоже на случай со Щорсом.

Такое количество странных смертей неуправляемых, но очень полезных поначалу вождей «красной партизанщины» порождало слухи об их тайной ликвидации ЧК даже в тех случаях, когда смерть наступала в боях с врагами или от болезни. Как и в случае со Щорсом, руку ЧК видят в гибели популярного красного командира Василия Киквидзе, убитого на Дону в бою с белыми казаками Краснова в начале 1919 года. В годы Гражданской войны была устойчивая версия, что и слишком необузданного бывшего левого эсера Киквидзе застрелили в спину во время атаки чекисты, а не сразила в бою казачья пуля. Пусть в случае с Киквидзе никаких доказательств его ликвидации ЧК нет, но сама такая тенденция характерна, эти слухи появились не на пустом месте, а после расправ с Сорокиным, Щорсом, Калашниковым, Думенко и другими похожими личностями.

Заметим, что в небольших масштабах эта тенденция затронула в те годы рикошетом даже противоположный лагерь белых, где вообще-то такие тайные расправы с «белыми партизанами» не практиковались. Но и в рядах Добровольческой армии и затем в белой эмиграции был устойчивый слух, что решительного и ультраправого добровольческого генерала Дроздовского в январе 1919 года в госпитале после ранения отравили тайно чины белой же контрразведки по приказу не любившего его главкома Деникина. Хотя Дроздовский умер неожиданно от начавшегося заражения крови при не самом опасном для жизни пулевом ранении в ногу, в эту версию все же совсем уж трудно поверить, не говоря уже о полном отсутствии тут доказательной базы. Скорее всего, эпидемия таких изъятий со стороны ЧК «красных партизан» в 1918–1920 годах просто забросила свою бациллу подозрительности через фронт в белый лагерь, как гуляла, невзирая на линию фронта от белых к красным и обратно, в те годы эпидемия тифа или испанки.

В Средней Азии командир Туркестанского фронта красных Фрунзе практиковал переманивание ряда басмаческих командиров с их отрядами в Красную армию, где их бандам присваивали номера красноармейских частей и направляли бить непримиримых лидеров бандформирований. Многие из таких поверивших Фрунзе «красных басмачей», честно воюя долгое время за установление в здешних краях советской власти, когда в них отпала надобность, также «изъяты» или ликвидированы чекистами. Так известный узбекский курбаши басмачей Ахунджан, к тому времени уже долго возглавлявший очередной «красный туркестанский полк», после одержанных побед выстроен со своим полком на парад на центральной площади Андижана. Здесь весь полк бывших басмачей и примкнувших к ним узбекских дехкан окружен и под прицелом пулеметов красноармейцев разоружен, Ахунджана чекисты арестовали еще раньше в штабе полка.

Отчасти еще можно понять ликвидацию чекистами тех красных командиров, кто открыто и недвусмысленно выступил вдруг с оружием против советской власти, как Калашников, Найда, Рогов, Лубков или Монстров, здесь есть еще элемент самозащиты в условиях кровавой Гражданской войны. Так под Царицыном был разгромлен отряд взбунтовавшегося против красных анархиста Петренко, до того действовавший в подчинении Красной армии, но ударившийся в грабежи. Петренко сразу после пленения расстрелян ЧК, но в этом хотя бы была суровая логика войны. Так был в Симбирске летом 1918 года застрелен при подавлении «муравьевского мятежа» красный командующий Восточным фронтом Муравьев. Он официально был левым эсером, не скрывал после событий 6 июля своей враждебности советской власти, поднял на нее свои части, арестовал в Симбирске Тухачевского, а сам его мятеж позднее открыл путь в город белым и чехословацким легионерам.

Таким же левым эсером был командир дивизии Сапожков, долго и удачно воевавший на Урале против Колчака, а в 1920 году также открыто развернувший свои части против Советов, его также ликвидировали вместе с большинством приближенных. Сапожков, как и лидер сибирских анархистов-партизан Рогов, даже в той разноголосице платформ и лозунгов отличился совсем уж экстравагантным изложением своей политической цели, он тоже был «За большевиков, но против коммунистов». Кажется, у Василия Ивановича Чапаева в культовом советском фильме была совсем обратная установка, но он хотя бы помнил, что он за тех, где вождем Ленин. Свою же чудную формулу Сапожков объяснял уральским крестьянам выдуманной им же в пугачевской манере байкой, что в Москве РКП(б) раскололась на две фракции «коммунистов» и «большевиков» и первые за тиранию и продразверстку, а вторые вместе с Сапожковым – за простой народ и свободы. Так что анекдотический вопрос дремучего крестьянина в фильме «Чапаев»: «А ты, Василий Иванович, за большевиков или за коммунистов?» – не возник на пустом месте, не придуман режиссерами Васильевыми, он отзвук нашей истории. Оригинальнее «большевиков, которые против коммунистов» вроде Сапожкова и «левее всех левых» вроде анархиста Рогова в своей платформе за все годы Гражданской войны оказался их собрат и народно-партизанский вожак в Сибири Петр Щетинкин. Он руководил крупной Тасеевской группировкой партизан и сражался против белых, но и советскую власть признавал с оговорками, хотя позднее официально вступил в РКП(б) и участи Рогова или Сапожкова избежал. Он после Гражданской войны официально перешел в чекисты, был представителем ГПУ в дружественной Монголии, где и умер в 1927 году. А в эти бурные годы нашей Гражданской Щетинкин своим бойцам и крестьянам в селах вдоль Енисея так излагал поначалу свою политическую платформу: «Я монархист, я за государя императора, я против свергшей его Февральской революции и стоящих за нее разрушителей России – белых Колчака и Деникина». И тут же рассказывал ошарашенным сибирякам: «А вы знаете, что в Москве монархисты во главе с великим князем Николаем Николаевичем Романовым в союзе уже с Лениным и Троцким, и все они с нами за сильную неделимую Россию, а Колчак с Деникиным против нее – они дружки Керенского. Призываю всех православных встать с князем Николаем и Лениным против белых на защиту святой веры и России от поругания кадетами!» Приз за оригинальность политической идеи будущему большевику Щетинкину за всю Гражданскую войну следует отдать безоговорочно. И как только люди того времени в этом потоке идейного бреда со всех сторон вообще умудрялись ориентироваться, когда иные «политики» свою платформу формулировали: «чуть левее правых эсеров и немного правее левых эсеров»?

Можно понять еще ликвидацию тех ультрареволюционеров из красных командиров, кто просто взбесился, не признавал уже никакой власти и творил даже не санкционированные Советами зверства на фронтах Гражданской. Речь о том же Сорокине или сорвавшемся с цепи бравом сибирском партизане Тряпицыне. Он, оставаясь крупным красным командиром (себя при этом именуя то большевиком, то эсером, то анархистом), без приказа пронесся по Амуру, сея кругом смерть и массовые казни, из-за резни тряпицынским отрядом японских граждан в Николаевске-на-Амуре и убийства им же здесь 80 японских солдат у Советской России едва не начался очень несвоевременный тогда вооруженный конфликт с Японией. Сам Ленин телеграфировал своему сорвавшемуся в резню солдату, что убийства японцев необходимо немедленно прекратить, на что в Москву от Тряпицына ушла недвусмысленная ответная депеша: «Тебя самого, Ленин, поймаю – повешу!» С Тряпициным все стало ясно. Обезумевшего Тряпицына тайно захватила вместе с его штабом специально прибывшая команда чекистов и тут же расстреляла партизана-анархиста вместе с его начальницей штаба и любовницей Лебедевой-Кияшко, зверствовавшей в этом походе не меньше своего друга. Во всех таких и подобных им случаях в годы Гражданской войны, как мы видим, происходивших повсеместно от приморских сопок до степей Украины, чекистам обстановка часто не оставляла другого выхода, а подобные жертвы чекистских расправ сами часто ставили себя вне всякого закона.

Речь о другой тенденции, когда часто по не столь очевидным основаниям ликвидировали командиров типа Филиппа Миронова уже после того, когда они столько сделали на фронте для этой же советской власти. Или о главном командире латышских красных стрелков Вацетисе, подавившем для советской власти мятеж левых эсеров в Москве летом 1918 года, осенью того же года стабилизировавшем Восточный фронт и отбившем у белых Казань с Симбирском и вообще столько сделавшем для становления Красной армии, где он был одним из первых ее главкомов. После всех этих заслуг перед Советами Вацетиса уже в конце 1918 года едва не арестовали чекисты при первых же неудачах красных войск под Казанью. Годом позже все же арестовали, и глава чекистов в Сибири Павлуновский долго допрашивал главного «красного латыша» на предмет его сомнений в советской власти. При этом сразу вспомнили об офицерском прошлом Вацетиса в царской армии и сразу забыли, как этот человек тревожным утром 6 июля 1918 года расставлял своих латышских стрелков на позиции в Кремле в день эсеровского мятежа, а в Казани водил их лично в атаку с винтовкой в руках и сам у пулемета дрался в окружении белых в Казанском своем штабе, пробившись из города с остатками войск только ночью.

После Гражданской Вацетиса направили на заурядную должность советского служащего, а уже в 1937 году все же добили пулей в чекистском подвале. А его арест ЧК в 1919 году повлек за собой еще и ряд арестов в Главном штабе РККА, так называемое дело о «заговоре в Полевом штабе», когда были арестованы приближенные к Вацетису военспецы из царских офицеров-штабистов Исаев, Доможиров, Григорьев и другие. Эти аресты военспецов в поисках заговора в Полевом штабе РККА коснулись и молодого Разведупра, где в числе этих «заговорщиков» ЧК арестован Вольдемар Зиверт, до революции кадровый военный разведчик царского Генштаба.

Чуть позже ЧК провела массовые аресты бывших морских офицеров и в морском штабе РККА, что осталось в архивах чекистов как операция «Вихрь», начавшаяся с доноса на товарищей некоего Павловича. Как и в случае с арестованными штабистами, дело закончилось ничем, ведший его чекист и родной племянник Дзержинского Роман Пилляр приказал моряков освободить, а ложного доносчика арестовали и позднее расстреляли. Хотя тогда дело «Полевого штаба» заглохло, после оправдания Вацетиса были амнистированы и арестованные военспецы, но в 1937 году советские спецслужбы довели дело Вацетиса до логического конца.