ВЧК в ленинской России. 1917–1922: В зареве революции

Также действовали на западное мнение и эмигрантскую среду первые успешные ликвидации или похищения чекистами белых эмигрантов. Когда в Константинополе отчаявшимся офицером из монархистов был в 1920 году застрелен деникинский заместитель генерал Романовский, начальник штаба Добровольческой армии при Деникине, слывший среди белых либералом, долго никто не мог поверить, что это акт отчаявшегося правого фанатика из той же эмиграции. Считали, что убийцу подослала ЧК, хотя никакие улики затем это не подтвердили, и застреливший генерала Романовского в стамбульском отеле белый поручик Хорузин все же действовал в одиночку и по собственным мотивам.

В целом все это было началом большого взлета советской разведки, только начинавшей первыми внедрениями или силовыми акциями простирать крыла над миром. В этом же 1921 году внутри ВЧК вызревает идея будущих операций «Трест» и «Синдикат», позднее нанесших страшные удары по белой эмиграции. Пока же ИНО ВЧК и Разведупр делали первые пробные шаги за пределами Советской России, но уже отнюдь не робкие шаги.

Глава 9 Советские спецслужбы и власть при Ленине в 1917–1922 годах

Говоря о взаимодействии верховной власти и спецслужб от Октябрьской революции до конца Гражданской войны, то есть в ленинский период истории Советской России, можно выделить несколько узловых моментов. Это место новых спецслужб в юном Советском государстве и вопрос их подчиненности власти (партии) в государстве совершенно нового типа, коим являлась в российской истории Советская Россия. Это своеобразный характер новых спецслужб, также заметно отличавшихся от органов тайного сыска России до 1917 года, своеобразие внутренней жизни этих служб. И это вопрос внутренних изменений в советских спецслужбах, прежде всего внутри ВЧК.

ЦК и ЧК

Первая проблема места советских спецслужб в государственном аппарате и степени их подчиненности (зависимости) от власти не так часто будоражила интерес исследователей жизни довоенного СССР и первых лет ленинской России, будучи заслонена слегка более эффектными и наполненными фактами другими страницами чекистской истории.

А этот вопрос для советской власти был очень важен. Сама эта власть была принципиально новым видом государственной власти, во многом экспериментальным, не виданным ранее ни в России, ни за ее пределами. И постоянно сама советская власть это подчеркивала, дистанцируясь от старой российской властной традиции.

Поэтому немыслимы были в ленинском государстве никакие Тайные канцелярии или Департаменты тайной полиции, не говоря уж о ставшем нарицательным охранном отделении. Все эти романовские вариации спецслужб были оставлены Советами в качестве жупела истории, олицетворения жестокости царской России, наподобие раз за разом пересказываемой истории с Азефом или выставленной напоказ в Музее революции железной клетки, в которой «царские опричники» везли на казнь Емельяна Пугачева.

Вопросом названия власть не ограничилась, пытаясь поначалу во всем сделать свои службы государственной безопасности и разведки не похожими на службы политического сыска прежней России и иностранных государств. Но вскоре во многом от этого революционного угара пришлось отойти, специфическое дело госбезопасности и разведки не давало слишком много простора для маневров и экспериментов на этом поле, ставя жесткие пределы, за которыми спецслужбы при достижении целей непохожести на «капиталистические охранки» потеряли бы сам смысл своего дела.

Отсюда быстро улетучилась уже к пропитанному кровью «красного террора» концу 1918 года из мечтаний советских лидеров и из голов самых наиболее романтичных чекистов утопия о том, например, что можно вести полноценную оперативную работу внутри страны без опоры на завербованную секретную агентуру (в том числе и платную), опираясь только на сознательных добровольных информаторов из граждан. А ведь такие идеи изначально провозглашали даже многие из высших руководителей новой спецслужбы, но суровая проза жизни вернула и их к реальности.

Вернулись и тайные агенты, и принудительная вербовка шантажом или угрозой расстрела близких, а вскоре постучалась в дверь и полицейская провокация в лучших традициях прежней охранки Российской империи. Уже в 1920–1921 годах на места в губернские ЧК посыпались из Москвы директивы «вербовать агентов в различных слоях общества», «сосредоточиться на вербовке агентуры», «считать работу с агентурой важнейшим направлением работы» и так далее.

А призывы партийных ячеек к рядовым коммунистам как можно активнее сотрудничать с ВЧК на добровольных началах становились к началу 20-х годов все более декларативно-ритуальными, как-то все меньше таких добровольных информаторов обращалось в спецслужбы. Штучные инициативники из числа особо сознательных граждан для спецслужб ценны, но работающей на постоянной основе тайной агентуры они заменить не могут.

В структурах ВЧК в позднее время ее существования, к концу Гражданской войны, такой подход вызвал недоумение у части еще романтично настроенных и пропитанных настроениями классовой войны сотрудников спецслужб, и от таких энтузиастов тут же спешили избавляться. Такая чистка начала 20-х годов была тихой, но достаточно масштабной, ее отголоски проникли даже в стерилизованные советской цензурой и идейно приукрашенные литературные произведения на чекистскую тему. Так у Павла Нилина в романе «Жестокость» о молодых чекистах Сибири герои за счет внедренного ими же тайного агента из перековавшихся бандитов громят опасную банду очередного «императора тайги», а им начальство для «политической пользы» велит скрывать факт наличия тайного агента, приписывая все успехи операции только себе. Романтичные и горячие герои спорят и стоят за правду, им надо спасти от расстрела поверившего им и сдавшего банду агента, как они ему обещали, они горячатся даже на уровне крамолы (роман-то Нилин писал в 50-х еще годах): «Что же у нас советская власть так слаба, что ее нужно враньем подпирать?!» – а затем или смиряются, или в отчаянии стреляются, как самый кристально-романтичный из них Венька Малышев.

В реальности же многие живые прототипы нилинского романтика Малышева действительно затевали тогда диспуты на тему этики в чекистской работе, диспуты тогда были в молодом Советском государстве вообще в почете. А потом их либо обуздывали велением партии, либо гнали из органов с клеймом «партизанщины», а кое-кто из таких малышевых и впрямь в итоге стрелялся.

Характерно, что большинство директив на места с требованием вербовать агентуру на Лубянке подписывал заместитель председателя ВЧК последних месяцев ее существования Вячеслав Менжинский, один из самых деловитых и прагматичных руководителей в среде первых чекистов, своего рода «бюрократ от ЧК». Именно за подписью его и начальника Секретно-оперативного отдела ВЧК Тимофея Самсонова, бывшего до революции боевиком-анархистом, отправлена в 1921 году по губернским ЧК известная директива о том, что работа с тайной агентурой становится в текущих условиях самой важной и всем необходимо составить для Москвы подробный план агентурной работы в своей местности.

С 1918 года ЧК все больше становится похожа на стандартную спецслужбу какой-либо страны начала ХХ века, сотрудники которой при выполнении стандартных функций государственной безопасности или разведки в свободное время проводят партсобрания и говорят о неизбежности коммунизма во всем мире. Разведупр Красной армии еще более стал напоминать военную разведку любой другой страны, отличаясь лишь отсутствием погон и лампасов у своих руководителей и теми же партсобраниями с коммунистическими субботниками – серьезное дело военной разведки давало еще меньше шансов оригинальничать.

Хотя и нельзя сказать, что спецслужбы Советского Союза совсем отказались от идеи отличия госбезопасности первой страны социализма от всех прочих. Определенные отличия, особенно еще при жизни Ленина, в них сохранялись и кроме кожаных курток, партсобраний, обращения «товарищ» или отсутствия офицерских званий в их обычном виде. Но с годами дело госбезопасности унифицировало и советский сыск, и советскую разведку. И когда уже в начале 20-х годов эсеры упрекали власть большевиков в предательстве революции, в азефовщине, в том, что Ленин в Кремле похож на царя, Троцкий на царских генералов, а ВЧК Дзержинского на царскую охранку, они были не так уж не правы. Названия заменить на диковинные аббревиатуры было проще, чем придумать оригинальную модель работы спецслужбы для «государства принципиально нового типа», пройти между Сциллой необходимости революционных перемен и Харибдой обязанности обеспечить госбезопасность своей власти и сбор разведданных за рубежом. Это ожидало и поначалу так легко решившую не увлекаться секретно-агентурной работой ВЧК, и уже в 1920 году на большом совещании чекист Петерсон (позднее комендант Кремля до своего расстрела в 1937 году) гордо заявит с трибуны: «Нас называют жандармами, и это здорово, не нужно этого бояться!»