Великая ложь Сирийской войны во спасение

Исходя из вышесказанного, альтернатива глобальной войне смена социально экономической модели общественных взаимоотношений. Война как мы уже говорили противоестественна Богу или природе и вызвана несоответствием модели взаимоотношений тому, что нас порождает и тому что регулирует наше взаимодействие. Единственная цель современной модели организовать человеческое сознание для построения модели иной.

Иная модель предусматривает равенство потенциалов человеческого сознания, которое может вытекать только из равенства социального, политического и экономического статуса . Модель общественных взаимоотношений должна поставить человека в такие рамки в которых он обязан приобрести данный статус чтобы выжить. Знания в разных областях, системное мышление , целостная картина мира, возможность и взаимодействовать и защищать себя.

В целом человек в будущем будет заниматься организацией систем, позволяющих обеспечить данное равенство, потому как только равенство и единство способны, обеспечить выживание каждому.

Кстати, почему пал режим протокоммунизма? Потому что он пытался объединить взаимоисключающие вещи тоталитаризм -деление на своих и чужих и идеи равенства и единства.

Именно по этому, у него нет шансов на возрождение в его прежнем виде.

Идеологическим обоснованием модели может служить и наука и духовные учения о мире и человеке. Если мы представляем мир как энергию, а человеческий мозг как преобразователь энергии, что является и энергией и её отражением одновременно, то мы понимаем что модель взаимодействия для её отражения через мозг, должна максимально соответствовать понятию единство и соответственно равенства внутри единства. Равенство, вытекающее из единства, где границы условны, где другой субъект есть часть и отражение тебя. Равенство, где человек не может принести вред человеку, поскольку другой человек является тем общим полем что формирует и тебя самого. Да мы привыкли понимать равенство как некое положение равновесия между отдельными самостоятельными субъектами не связанными друг с другом, но мы никогда не расшифровывали значимость равновесия, а потому никогда и не стремились к истинной справедливости и отношению к другому человеку как к самому себе. Если мы и себя и другого человека воспринимаем как целое , что условно разведено пунктами восприятия , что также являются единым целым мы будем выстраивать взаимоотношения максимально подтверждающими целостность и единство. Потому как от того какие колебания энергии мы создадим такие и получим в ответ в качестве её отражения от того что воспринимаем субъектом вне "себя". Каждый из нас должен понимать что именно концентрация внимания, связь, взаимодействие и отражение от других субъектов создаёт иллюзию эго , обособленности или отчуждённости или выделенности из общего поля. Связь отражений субъектов относительно друг друга порождает ту самую игру ума и пространства формулой которой буддизм описывает всё в этом мире.

Идеальная модель, создающая равенство потенциалов создаёт счастливого, гармоничного человека и наполняет эту игру счастливой гармоничной содержательностью, а не мракобесием драки за место под солнцем ради возможности выжить, существовать.

Вероятно, вы спросите: "А что породит что: идеальная социальная модель породить равенство потенциалов или равенство потенциалов породит идеальную социальную модель."

Полагаем, что вначале будет слово, а точнее анализ всех данных. Человечеству представят на суд данные: о Возможностях среды обитания и численности населения и о потребности населения в объёме благ, гарантирующих выживание. Будет предложен выбор: либо всё остаётся как есть и идёт своим чередом , либо мы принимаем новую картину мира, а точнее научное объяснение того что есть человек и Бог и пытаемся построить новую модель мира о которой грезили тысячелетия в молитвах. Согласно этой модели и данным показателям, каждый человек имеет возможность на определённый уровень благ, гарантирующих ему выживание в любой ситуации. Данный уровень благ формируется из моделей организации социального и экономического взаимодействия и обеспечивается равноценным развитием каждой личности, которая способна была бы поддерживать и создавать модели, а так же трансформировать их под текущие обстоятельства, не меняя основной сути единства и равенства.

Почему мы говорим о мягкой трансформации, а не о жёстком следовании. Потому что в случае возникновения проблем причину будут искать и устранять, не затрагивая основные положения модели. Эффект маятника и возврат в прошлое будет равносилен саморазрушению, потому как будет отрицаться и старое и новое .

Многие из вас возмутятся и обвинят нас в том , что мы пытаемся навязать некий ограниченный кокон возможностей, многие обвинят нас в том , что равенство и определённость лишают человека инициативы. Но давайте посмотрим на эти вещи иначе .

Что в современном мире позволяет человеку стремиться к условно "неограниченным возможностям" нет не его желания и потребности и стимул , а модель общественных взаимоотношений, позволяющая извлекать выгоду. Согласие людей играть по правилам , предложенным им. Но предположим тогда когда люди поймут, что чьи либо интересы иметь неограниченные возможности вступают в диссонанс с их возможностями и потребностями, они могут не дать вам использовать себя в качестве поля или материала, для обеспечения ваших интересов. Договорившись, они могут не покупать ваш продукт и вы будете лишены денег и своих интересов. Таким образом желания каждого зависят от того будет ли сцепление у него с интересами других членов общества или нет. Предположим члены общества также захотят иметь некий уровень возможностей, не уступающий вашим возможностям. Они могут договориться и игнорировать вас . Но договориться они могут на условиях взаимопомощи и равенства внутри их сообщества договорённости, потому как это прежде всего будет протест против ваших амбиций в ущерб их интересам. Увы тогда вам ничего не останется как попрощаться со своими амбициями иметь больше и лучше и смириться с некими правилами внутри их коллектива , для того чтобы иметь банальную возможность выжить.

Надо понимать, что возможности определяются не вашими претензиями и желаниями, возможности определяются сцеплением с желаниями и претензиями остальных членов общества.

То что стоит над этим сцеплением это ваше единство и равенство внутри единства. И если люди научатся творчески думать и откроют глаза они будут создавать такие условия где ваше благосостояние и возможность выжить будет зависеть от того сколько вы вкладываете в благосостояние других. В таких условиях когда вы не сможете манипулировать или навязывать, увы вы будете иметь некий средний уровень возможностей, но вы будете его иметь.

Поэтому говорить о казарменности и ограниченности положения не приходится, потому как этот принцип будет основой возможности выжить.

Вы спросите: " А где же стимул для развития технологий?" Стимул в рамках новой модели - желание всех выжить и доступность общественной поддержки для внедрения общественно значимого продукта. Возможно, тогда миру будет явлено гораздо больше изобретений, когда они не будут связаны с личной выгодой и коммерцией. Не секрет что общественно значимый продукт, позволяющий избежать трат и повышающий возможность выжить, сегодня не интересен, тем кто обладает амбициями и хочет иметь неограниченные возможности, тем от кого зависит внедрение в производство и распространение продукта.

Наверное, главное ради чего стоит пожертвовать амбициями и претензиями это преодоление отчуждённости и одиночества. Люди будут вынуждены постоянно общаться. Наверное слово "вынуждены" неуместно, тем не менее общение в массах не будет роскошью, общение будет жизненной необходимостью.

Фундамент модели это постоянное общение. Общение в разных группах, позволяющих расти интеллектуально и постоянно чему либо учиться . Суть постоянного общения ощущение общественной поддержки, выработка того равенства, единства, дающего реализовать себя не навязывая и не подчиняясь манипуляции, а сотрудничая.

В рамках религии принято говорить о образах, но никто не расшифровывает их. В чём важность общения с точки зрения духовной жизни? В том что возможность выйти из животного состояния на уровне сенсорики в состояние ощущения энергоинформационных полей, связующих все субъекты восприятия и есть состояние связи с так называемым святым духом с точки зрения христианства. Уровень восприятия через центр сенсорики, далее уровень восприятия через энергоинформационные поля, связующие отражение восприятия через сенсорные центры субъектов, далее сама суть единства, образующая и поля и субъекты то есть энергия , тоже своего рода формула троицы. Энергоинформационные поля позволяют осознать человеку, что он есть и что он связан со всем, что он видит на прямую. То что он видит даёт ему понимание что он есть и то что он связан со всем единством говорит ему о причастности к уникальному акту творения всего что он видит.

Кому то покажется, что мы с лишком много внимания уделяем эзотерическим вещам, что ж наше внимание не случайно. Потому как основа всего мировосприятие человека и восприятие себя самого. Экономика , культура, политика, вытекают из данных векторов восприятия и возвращаются вновь к человеку но уже в виде некого сценария определённости, в рамках которого человек вынужден существовать. Иногда он не в силах преодолеть данные сценарии даже ради того чтобы просто выжить. Если человек научится смотреть на ситуацию с некой более возвышенной позиции, увидит себя со стороны , себя внутри природы и себя тождественным природе , он поднимется на следующую ступень эволюцию.

К примеру, если взять современную политическую ситуацию в России и положение отдельно взятого человека.

Российскому народу предлагают выбор: либо у власти авторитарный режим силовых структур либо некое либерально- демократическое пугало в образе пятой колонны , пропагандирующей единение с западной цивилизацией.

При этом всем понятно , что и те и другие на столько плотно связаны, что черту между ними провести практически невозможно.

Либералы обвиняют режим в тоталитаризме. Требуют от народа активных действий, направленных на смену власти, результатом которых вопреки ожиданиям, будет окончательное утверждение авторитарного режима, задачей которого станет искоренение любой свободы как источника всех бед. Другими словами они отыгрывают роль некого шута, задача которого уничтожить то, что он декларирует.