Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Великий князь Николай Николаевич
Шрифт:

Конституціонныя идеи, проводившіяся С. Ю. Витте, вначал не встртили особаго сочувствія при Двор. Он шли въ разрзъ также интересамъ правящихъ круговъ, хранившихъ убжденіе въ томъ, что только самодержавіе есть наилучшій способъ управленія Россіей. Поэтому, довольно многочисленныя запискн графа Витте, касавшіяся даннаго вопрооа, подвергались неоднократной критик въ разнаго рода высшихъ засданіяхъ и совщаніяхъ, въ составъ которыхъ даже не всегда привлекался самъ авторъ названныхъ записокъ. — Наиболе горячимъ противникомъ идей графа Витте явился И. Л. Горемыкинъ, бывшій министръ внутреннихъ длъ — старый государственный дятель, являвшійся, какъ мы увидимъ дальніе, и въ будущемъ врнымъ стражемъ всхъ охранительныхъ тенденній. И если, тмъ не мене, въ 1905 году побдило ли-беоальяое теченіе, то этой побд, несомннно, способствовала та позиція, которую занялъ въ данномъ вопрос Великій Князь Никола Николаевичъ. Призванный въ это время на постъ Главнокомандующаго войсками столичнаго округа,

онъ, повидимому, и предназначался на ролъ того диктатора, который, въ случа отказа отъ дарованія стран конституціи, долженъ былъ подавить въ народ «до корня» всякое стремленіе къ установленію боле современныхъ началъ жизни.

Великій Князь Николай Николаевичъ, однако, на себя этой роли не принялъ. Онъ твердо заявилъ, что лично находитъ уступки необходимыми, и, вмст съ тмъ, предупредилъ, что военная диктатура вообще неосуществима, вслдствіе недостаточности войскъ и полнаго разстройства ихъ, явившагося въ результат только что законченной войны съ Японіей.

Говорятъ, что п другое, приближенное къ Государю лицо, Д. Треповъ, рекомендовавшій вначал политику: «Патроновъ не жалть», — посовтовалъ Царю «уступки».

Эти уступки выразились въ изданномъ манифест 17-го октября, каковымъ актомъ имлось въ виду придать дарованнымъ свободамъ характеръ лично исходившихъ отъ Государя Императора.

Разсказываютъ, что у Великаго Князя, въ дни предшествовавшіе 17-му октября, было свиданіе, имвшее ршающее значеніе, съ однимъ изъ видныхъ представителей рабочаго движенія, нкіинъ Ушаковымъ. — Ушаковъ былъ самъ рабочимъ экспедиціи заготовленія государственныхъ бумагъ. Наблюдая все, происходившее кругомъ, онъ вынесъ твердое убжденіе въ необходимости уничтоженія самодержавія, путемъ дарованія «самимъ Царемъ» стран конституціи. Въ такомъ акт онъ усматривалъ наиболе дйствительный способь замиренія русскаго народа и борьбы съ республиканскими вяніями.

— Русскій народъ за сотни лтъ привыкъ къ монархическому принципу, говорилъ онъ, и едва ли желаетъ въ этомъ смысл измненія, но онъ не удовлетворенъ существующими способами управленія Россіей и стоитъ за то, чтобы ему была дапа возможность принимать участіе въ выработк законовъ и вообще въ ршеніи государственныхъ длъ.

Объ этомъ Ушаков упоминаетъ въ своихъ воспоминаніяхъ С. ІО. Витте, который также свидтельствуетъ о факт свиданія названнаго рабочаго съ Великимъ Княземъ.

Будучи вызванъ въ Петербургъ Императоромъ, Великій Князь только что пріхалъ въ столицу. Зная, что ему предстоитъ съ Царемъ вести бесду о происходящихъ событіяхъ и желая поближе познакомиться съ ихъ сущностью, онъ выразилъ согласіе на свиданіе съ л шановымъ, пріобрвшимъ довольпо громкую извстность своею освдомленностью и положеніемъ въ рабочихъ кругахъ. Приглашенный въ домъ Великаго Князя, на Михайловской площади, Ушаковъ сталъ развивать передъ Великимъ Княземъ свои взгляды и убждать его повліять на Царя пойти на уступки.

Въ начал Великій Князь выразилъ полное несогласіе со взглядами своего собесдника.

— Я старый солдатъ и врный слуга своего Государя; только самодержавный образъ правленія, по моему мннію, можетъ Россіи гарантировать пользу. — При этомъ Великій Князь, по разсказу Ушакова, проявлялъ крайнее возбужденіе и даже съ сердцемъ откинулъ стулъ, мшавшій его обычной нервной жестикуляціи. Но съ развитіемъ бесды и доводовъ въ пользу уступокъ, онъ сталъ успокаиваться. Ушаковъ говорилъ, что вода въ рк не стоитъ на мст, а течетъ впередъ, что противъ ея напора ничто не устоитъ, что расчеты на солдатскій штыкъ не надежное средство, ибо солдатъ — тотъ же крестьянинъ или рабочій, а офицеры, будучи преданы монарху, все же видятъ недостатки существующаго управленія, и еще въ начал 19-го столтія наиболе передовые изъ нихъ стали проявлять склонность къ конституціи. Великій Князь, какъ лицо, близко стоящее къ Верховному Глав Государства и пользующееся его довріемъ, обязанъ при такихъ условіяхъ открыть Царю глаза, чмъ можетъ быть спасенъ самый монархическій принципъ, къ которому русскій народъ привыкъ въ теченіе многихъ вковъ.

Посл нкотораго молчанія, Великій Князь, по существующему разсказу, въ глубокомъ раздумьи произнесъ:

— Все это гладко на словахъ, но какъ провести эти идеи въ жизнь!... Хорошо, добавилъ онъ, наконецъ, ршительно, я попытаюсь сдлать, что могу. Я всегда счастливъ служить Государю и Отечеству...

Я пе могу, конечно, ни отрицать, ни утверждать достоврность той бесды. Но я могу съ полнымъ убжденіемъ отмтить, что, если этой бесды п не было, то она «могла быть», до такой степени она соотвтствуетъ внутреннему облику Великаго Князя. Тутъ все есть*, и его доступность, и безконечная преданность монархическому принципу, какъ таковому, и его горячность въ начал разговора, и его

отзывчивость къ убжденно сказанному разумному и логическому слову и, наконецъ, его безпредльная любовь къ отечеству, которая превалировала надъ всми остальными чувствами, какъ-бы эти послднія въ немъ ни были заложены.

Фактъ несомнненъ,что подъ вліяніемъ вншнихъ и внутреннихъ событій 1905 года, въ Великомъ Княз Никола Николаевич совершился весьма значительный внутренній политическій

сдвигъ: изъ сторонника крайняго, мистически-релпгіознаго самодержавнаго монархизма или даже «царизма», онъ сталъ на путь «конституціонализма». Этотъ сдвигъ стоилъ ему, конечно, большой внутренней борьбы; его религіозно настроенная натура, быть можетъ, и впослдствіи вела его въ этомъ вопрос зигзагами, но несомннно, что, въ общемъ, онъ намтилъ для Россіи дальнйшій политическій путь, указывавшійся ей народнымъ желаніемъ, — Это-то обстоятельство, несомннно, и дало ему впослвдствіп популярность въ народ.

Въ воспоминаніяхъ графа Витте, касающихся обстоятельствъ, сопровождавшихъ подписаніе Императоромъ Николаемъ П манифеста 17-го октября, говорится, что при обратномъ возвращеніи на пароход изъ Петергофа въ Петербургъ, Великій Князь Николай Николаевичъ, обратившись къ автору воспоминаній, сказалъ: «Сегодня 17-е число — это знаменательное число. Второй разъ въ это число спасается Императорская семья!...» Этой фразой Великій Князь опредленно указывалъ на чудесное избавленіе всей Императорской семьи отъ желзнодорожной катастрофы близъ станціи Борки и на его убжденіе въ томъ, что дарованный въ этотъ день конституціонный акгь былъ единственнымъ въ то время средствомъ спасти въ Россіи монархію и династію.

На безбрежный разволновавшійся океанъ никогда сразу не входитъ въ берега. Въ декабр разразилось возстаніе въ Москв. — Весною 1906-го года — волненія охватили Прибалтійскій край. — Въ усмиреніи этихъ мстностей приняли ршительное участіе войска, подвдомственныя Великому Князю. — Страну необходимо было оберечь отъ крайностей.

Ршившись на уступки, власть должна была поставить имъ предлъ. Этимъ объясняется та твердость, съ которою дйствовали, посл манифеста 17^го октября, войска при подавленіи дальнйшихъ безпорядковъ. Эта непреклонность дйствій вызвала со стороны соціалистовъ-террористовъ организацію ряда покушеній на жизнь Велпкаго Князя. Особенно угрожающъ былъ актъ, подготовлявшійся такъ называемой «группой семерыхъ», пресченіемъ котораго полиція обязана, какъ говорятъ, дятельности Азефа, извстнаго въ свое время провокатора. Между тмъ, только проявленной твердостью боле тмъ на десятилтіе 'была отсрочена гибель страны. Паденіе Россіи быть можетъ было бы окончательно предупреждено, если бы, рядомъ съ этой твердостью, шло разумное использованіе данной передышки, путемъ укрпленія и развитія однажды дарованныхъ свободъ.

Къ несчастью, событія въ Россіи пошли другимъ путемъ.

2. Предназначеніе Великаго Князя на случай войны съ Центральными Державами.

Мною уже было отмчено, что Великій Князь Николай Николаевичъ еще въ ноябр 1902-го года 'былъ предназначенъ Императоромъ Николаемъ П, въ случа войны съ Центральными Державами, Главнокомандующимъ войсками, предназначенными для дйствій на германскомъ фронт.

Это 'было время, когда, вслдствіе роста русской арміи, требовалось намтить на военное время нкую промежуточную инстанцію между Командующимъ арміями и общимъ Главнокомандующимъ. При этомъ союзъ Германіи съ Австро-Венгріей представлялся въ Госсіи столь тснымъ, что въ русскомъ военномъ министерств уже съ давнихъ поръ сложилось твердое убжденіе въ томъ, что, при военныхъ осложненіяхъ на запад, намъ придется имть дло не съ одной Германіей или Австро-Венгріей, но съ обими Центральными Державами, поддержанными, быть можетъ, еще Гумы-ніей. Въ этомъ случа, русскимъ арміямъ пришлось бы дйствовать на столь огромномъ фронт, который исключалъ возможность управленія однимъ Главнокомандующимъ. Вслдствіе этихъ соображеній, ршено было, въ случа войны на запад, имть два боле или мене автономныхъ фронта: терманскій и австро-румынскій, какъ тогда называли юго-западный фронтъ, считая, что и Гу-мынія примкнетъ къ Державамъ Тройственнаго Союза. Во глав каждаго фронта (правильне группы армій), состоявшаго изъ нсколькихъ армій, намчалось имть особыхъ Главнокомандующихъ, подчиненныхъ Верховному Главнокомандующему всми вооруженными силами. Какъ сказано выше, Императоръ Николай И намтилъ для Главнокомандованія германскимъ фронтомъ Великаго Князя Николая Николаевича, а для австро-румынскаго фронта военнаго министра того времени генералъ^адъютанта Куропаткина. При этомъ секретнымъ рескриптомъ на имя послдняго, даннымъ въ феврал 1903-го года, было указано, что, въ случа военнаго столкновенія Россіи съ европейскими Державами, Государь приметъ на себя лично Верховное Главнокомандованіе.

По поводу сдланныхъ предназначеній, Государъ Императоръ неоднократно говорилъ генералъ-адъютанту Куропаткину:

— Я твердо остановился на Великомъ Княз Никола Николаевич и на Васъ, какъ на будущихъ Главнокомандующихъ фронтами въ случа войны. Мое довріе къ Вамъ обоимъ у меня полное. Надюсь, что на моя вкъ Васъ хватитъ.

Но съ теченіемъ времени эти слова были, однако, столь же твердо забыты: Великому Князю, посл 1905-го года, пришлось

нести на себ внутреннее недовріе Монарха, а А. Н. Куропаткину, испортившему свою военную репутацію въ теченіе Русско-Японской войны, начинать войну 1914-18 г.г. въ роли командира Гренадерскаго корпуса, да и то посл большихъ съ его стороны хлопотъ.

Поделиться с друзьями: