Великий князь Николай Николаевич

Извстно, что призванный Царемъ графъ Витте находилъ единственнымъ выходомъ изъ положенія переходъ къ конституціонной систем управленія страной. — Впрочемъ имъ указывался и другой путь — путь облеченія особо довреннаго лица полнотою диктаторской власти, для подавленія «до конца» всяческихъ стремленій къ установленію свободнаго образа жизни. Но, говорилъ графъ Витте, для этого надо найти лицо, врящее въ спасительность этой мры. Самъ же онъ ей не врилъ и поэтому этотъ второй путъ считаетъ для себя непріемлемымъ.

Вполн очевидно, что обязанность тушителя волненій въ этомъ случа должна была пасть на Великаго Князя Николая Николаевича, по его положенію Главнокомандующаго войсками столичнаго округа. Но послдній ршительно высказался противъ этого. Онъ находилъ, что военная диктатура, неосуществима, вслдствіе недостаточности и разстройства войскъ, вызванныхъ едва закончившейся войной съ Японіей, и опредленно указалъ, что его личное сочувствіе на сторон точки зрнія графа Витте. Императоръ Николай II, какъ извстно, принужденъ былъ уступить. Такимъ образомъ, Великій Князь Николай Николаевичъ, о которомъ шла молва, какъ о реакціонер, въ дйствительности, въ ршительный періодъ жизни русскаго народа, оказался на его сторон, сумвъ отречься отъ ему привитыхъ съ ранняго дтства самодержавныхъ тенденцій.

Находясь въ должности Предсдателя Совта Госуд. Обороны, Великій Князь имлъ возможность близко подойти также къ цлому ряду обще-государственныхъ длъ; будучи же вмст съ тмъ Предсдателемъ Высшей Аттестаціонной Комиссіи, онъ усплъ близко ознакомиться и съ высшимъ команднымъ составомъ почти всей русской арміи.

Осенью 1902-го года Великій Князь Николай Николаевичъ былъ предназначенъ Императоромъ Николаемъ II къ командованію войсками «Германскаго» фронта, на случай войны съ Центральными Державами. Предназначеніе это сохранялось въ сил примрно до 1908-го года, и оно было сдлано въ предположеніи, что Государь приметъ, въ этомъ случа, Верховное Главнокомандованіе, а Генералъ-Адъютантъ Куропаткинъ — Главнокомандованіе «Австро-Румынскимъ» фронтомъ.

Наконецъ, въ январ 1904-го года, въ представленный Государю Императору Николаю II Военнымъ Министромъ Генералъ-Адъютантомъ Куропаткинымъ списокъ лицъ, которыя могли бы командовать Маньчжурской арміей, по случаю предстоящей войны съ Японіей, было внесено и имя Великаго Князя Николая Николаевича. Впослдствіе это имя было вычеркнуто, вроятно въ виду желанія Государя имть вблизи себя лицо, могущее замнить на посту Главнокомандующаго столичнымъ округомъ, много болвшаго уже въ то время, Великаго Князя Владиміра Александровича.

Однако, уже въ ноябр мсяц того же года (посл неудачи при Ляоян и на Шахэ), когда возникли опасенія за конечную судьбу Русско-Японской войны, а русское общество постигло разочарованіе въ успхахъ стратегіи Генерала Куропаткина, рекомендовавшаго «терпніе и терпніе», слухи о предстоящемъ назначеніи Великаго Князя Главнокомандующимъ въ Манчьжуріи возникли снова. Они имли нкоторое основаніе, и Великій Князь уже сталъ подбирать среди близкихъ къ нему лицъ нкоторыхъ штабныхъ сотрудниковъ.

По мр назначенія Великаго Князя на боле отвтственныя должности, имя его становилось постепенно все боле извстнымъ не только въ Россіи, но и заграницей. Этому послднему способствовали частые назды въ столицу и ея окрестности членовъ другихъ царствовавшихъ Домовъ при посщеніи ими Русска-га Императора.. Кром того, незадолго до войны, Великій Князь, окруженный блестящей свитой, постилъ и самъ Францію, гд сумлъ произвести сильное впечатлніе и гд на него установился взглядъ, какъ на будущаго Русскаго Верховнаго Главнокомандующаго, въ случа войны съ Центральными Державами.

Вс эти обстоятельства, вмст взятыя, создали въ Русской кі

Арміи такое впечатлніе, что къ началу міровой войны Великій Князь Николай Николаевичъ признавался ею единственнымъ неоспоримымъ кандидатомъ на постъ Верховнаго Главнокомандующаго — Другого имени Русская Армія не знала.

Наоборотъ, въ придворныхъ сферахъ Великаго Князя не вс любили. Врне, боялись его популярности и не довряли ему, памятуя ту позицію, которую онъ занялъ въ 1905-мъ году. Эти обстоятельства явились причиной того, что въ періодъ мобилизаціи, когда выяснилась вроятность войны и когда состоялось ршеніе Государя, подсказанное ему Совтомъ Министровъ, остаться вн Дйствующей Арміи, былъ высташленъ въ качеств второго кандидата на ноетъ Верховнаго Военный Министръ Генералъ-Адъютангь Сухомлиновъ.

Уто былъ человкъ умный, способный, но крайне легкомысленный, почти до преступности, принимая во вниманіе его высокое служебное положеніе. Я не имю никакихъ данныхъ, подтверждающихъ предъявленныя ему въ свое время обвиненія въ государственной измн, и скоре склоненъ согласиться съ мнніемъ, что его паденіе являлось одною изъ искупительныхъ жертвъ за грхи старой Россіи. Но все же не могу пройти равнодушно мимо мысли о томъ, что существовала возможность видть это лицо, лишенное чувства, моральной отвтственности, во глав русской арміи въ столь серьезное для Россіи время, какъ война 1914-17 годовъ.

Конечно, русская армія имла много боле достойныхъ пменъ, чмъ имя В. А. Сухомлинова, но кто же полне Великаго Князя Николая Николаевича отвтилъ бы всей совокупности тхъ требованій, которымъ долженъ былъ обладать русскій Верховный Главнокомандующій во внезапно надвинувшейся войн?

Такого липа не было, и 2-го августа 1914-го года, т. е., на слдующій день по объявленіи Германіей войны Россіи, Великій Князь Николай Николаевичъ былъ назначенъ Верховнымъ Главнокомандующимъ Русской арміей. •

Но внизу находился еще 170-милліонный народъ. — При метъ лп онъ его? Назоветъ ли его «свопмъ» вождемъ?

Вопросъ далеко не праздный. Современная война требуетъ сочувственнаго участія въ ней народныхъ массъ и потому наличія наверху «народнаго» вождя.

Я думаю, что едва ли ошибусь, сказавъ, что до войны, Великаго Князя Николая Нпколаевпча, вн придворныхъ политическихъ и военныхъ круговъ, знали только по наслышк. Въ обществ ходили разнаго рода анекдотическіе разсказы о его слу-п жебной требовательности, -порывистости, даже нкоторой рзкости. — Разсказы эти распространялись въ гостиныхъ всего больше военною же молодежью, но, въ общемъ, они служили Великому Князю больше на пользу, придавая ему обликъ человка съ твердой волей и непреклоннымъ характеромъ. — Такъ какъ война есть дло прежде всего «волевое», то приписывавшіяся Великому Князю черты характера только поднимали его на извстную высоту, какъ военачальника.

Крайнія оппозиціонныя партіи, которыя со времени революціи 1905-го года не переставали быть активными, считали его твердымъ охранителемъ «старыхъ» порядковъ. Такое мнніе объяснялось самимъ происхожденіемъ Великаго Князя, кром того ею крутымъ характеромъ, значительно, однако, сгладившимся съ теченіемъ времени, и еще тмъ, что, -стоя во глав столичнаго военнаго округа, Великій Князь долженъ былъ нести на себ бремя подавленія народныхъ безпорядковъ въ Петербург и его окрестностяхъ, переполненныхъ рабочими и матросами. Войскамъ Гвардіи пришлось, къ тому же, принимать ршающее участіе въ усмиреніи возстаній въ Москв и Прибалтійскомъ кра.

Однако, въ противовсъ этимъ обстоятельствамъ, въ обществ были широко распространены слухи объ активномъ вмшатель-тельств Великаго Князя въ пользу дарованія Государемъ Императоромъ населенію Россіи акта 17-го октября 1905-го года. — Ршеніе о созыв Государственной Думы не безъ основанія открыто приписывалось вліянію графа Витте и Великаго Князя Николая Николаевича. Подтвержденіемъ тому какъ бы служило, то тайное недовріе, которое съ тхъ поръ безусловно образовалось по отношенію къ Великому Князю при Двор. — Изъ какихъ бы чувствъ это недовріе въ дйствительности ни происходило, оно, при оппозиціонномъ настроеніи массы населенія и русской общественности, только способствовало созданію вокругъ имени Великаго Князя извстнаго ореола.