Великий князь Николай Николаевич

Лишь отреченіе Великаго Князя Михаила Александровича отъ Всероссійскаго Престола, прекратившее царствованіе династіи Романовыхъ въ Россіи, сдлало, въ глазахъ Временнаго Правительства и революціонной демократіи, невозможнымъ пребываніе лица Царскаго корня во глав Арміи.

Великій Князь, находясь уже въ «ставк», и на этотъ разъ подчинился обстановк. — Любовь къ Россіи превозмогла вс остальнныя въ немъ чувства. Онъ добровольно принялъ ршеніе и удалился въ изгнаніе....

Изложенныя данныя даютъ твердое основаніе констатировать тотъ фактъ, что Великій Князь Николай Николаевичъ пріобрлъ въ теченіе войны въ русскомъ народ огромную популярность, которую не поколебали не только наступившія въ 1915-мъ году военныя неудачи, но и позднйшія внутренпія переживанія Россіи, въ конц концовъ вылившіяся въ революцію 1917-го года.

Невольно возникаетъ вопросъ, гд разгадка этого на первый взглядъ непонятнаго явленія, заключающаяся въ томъ, что популярность родившаяся въ періодъ строгаго царствованія въ Россіи -самодержавнаго монархизма, не только не уменьшилась, но даже упрочилась въ періодъ нарастанія недовольства этимъ строемъ, недовольства, доведеннаго до пріятія русскимъ народомъ въ цляхъ борьбы съ этимъ строемъ болзненныхъ революціонныхъ формъ.

Я полагаю, что разгадка эта лежитъ несомннно въ личности самого Великаго Князя, находившейся въ полномъ соотвтствіи съ тмъ переломнымъ періодомъ русской исторіи, въ теченіе котораго данному лицу пришлось находиться въ первыхъ рядахъ дйствующихъ лицъ.

Міровая война несомннно лежала на грани двухъ періодовъ новйшей русской исторіи, періодовъ до-военнаго и носл-воен-наго, весьма разнообразныхъ по своей внутренней сущности. Первый изъ этихъ періодовъ характеризуется въ общемъ постепеннымъ изживаніемъ остатковъ — если позволено будетъ такъ выразиться — прошлаго «крпостничества». — Въ теченіе этого періода, конечно, были еще очень сильны «самодержавныя» настроенія, выражавшіяся въ необыкновенной, доходившей до самозабвенія любви къ Монарху, какъ Помазаннику Божію и лицу, воплощавшему въ себ мощь и величіе Родины. — Любить Родпну, это значило любить ея Монарха, такова была упрощенная форма патріотизма большинства русскихъ людей того времени. — Высшимъ носителемъ этихъ настроеній былъ Императоръ Александръ Ш-й.

Въ этотъ то періодъ времени и началъ складываться въ опредленную величину Великій Князь Николай Николаевичъ. Принадлежа къ составу Царской семьи, воспитанный въ дух религіи и высокаго обожанія Монарха, высоко одаренный задатками всхъ рыцарскихъ достоинствъ, Великій Князь впиталъ и сохранилъ въ себ самую возвышенную преданность монархическому принципу. Но, съ другой стороны, Великій Князь видлъ и умаленіе этого принципа, послдовавшее въ періодъ послдняго царствованія п происходившее изъ-за окруженія Верховной власти недостойными людьми. Эти люди, пользуясь самодержавнымъ характеромъ власти, направляли ее во вредъ народу. Великій Князь, въ силу своего рыцарскаго характера и превалировавшей въ немъ надъ всми остальными чувствами любви къ Родин, не могъ не откликнуться на заявленное русскимъ народомъ законное право распоряженія собственной судьбой. Его отзывчивость, хотя и сдерживаемая полученнымъ воспитаніемъ, которое связывало Великаго Князя всми нитями его жизни съ прошлыми настроеніями, выражалась во всхъ тхъ стремленіяхъ и поступкахъ, которые давали право считать его въ придворныхъ кругахъ опаснымъ оппозиціонеромъ, и которыя, наоборотъ, привлекали къ нему симпатіи и популярность русскаго народа.

Великій Князь, глубоко благородный, съ заложеннымъ стремленіемъ къ справедливости, беззавтно преданный своей Родин, вну-тренне чувствовалъ наступленіе новаго времени, въ которомъ высшею властью должна была стать еоля народа. — Въ этомъ смысл онъ былъ человкомъ своего переходнаго времени.

Только тогъ, кто самъ перешелъ, подъ вліяніемъ жизненной реальности отъ дтски-наивной вры въ чистоту самодержавнаго монархизма, отожествлявшагося съ величіемъ Родины, къ постепенному признанію за народомъ права распоряжаться собственной судьбой, даже вн зависимости отъ фактической пользы такого распоряженія, только тотъ вполн подготовленъ овладть пониманіемъ личности Великаго Князя Николая Николаевича и точно объяснить себ его позицію, полную страданій по старымъ разбитымъ идеаламъ и внутренней борьбы между уходящимъ старымъ и народившимся новымъ. Русскій народъ инстинктомъ уловилъ въ Великомъ Княз Никола Николаевич колебаніе этихъ струнъ и въ этомъ разгадка его популярности.

— Объ этомъ рыцар-человк, для котораго превыше всего было счастье горячо любимой имъ Родины, Русскій народъ и впредь сохранитъ благодарное воспоминаніе.

ГЛАВА П-я.

МОЛОДОСТЬ ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА.

1. Его семья.

Будущій Верховный Главнокомандующій Русской Арміей былъ внукомъ Императора Николая I и старшимъ сыномъ Великаго Князя Николая Николаевича (Старшаго), отъ 'брака его съ Великой Княгиней Александрой Петровной, рожденной принцессой Ольденбургской. — Николай Ннколавичъ-отецъ, или «Старшій», какъ ему по-велно было именоваться царствовавшимъ Императоромъ, былъ третьимъ сыномъ Императора Николая 1-го. Онъ занималъ съ 1856-го года должность Генералъ-Инспектора по инженерной части, а съ 15-го августа 1864-го года Генералъ-Инспектора Кавалеріи и одпо время Командующаго войсками Гвардіи и Петербургскаго военнаго округа. Въ періодъ Турецкой войны 1877-78 г.г., онъ былъ Главнокомандующимъ Русскими войсками на Европейскомъ театр и, подъ его водительствомъ, русскія войска, въ феврал 1878 года* подошли къ Константинополю.

Семья Ольденбургскихъ много лтъ проживала въ Петербург. Отецъ принцессы Александры Петровны, принцъ Петръ Георгіевичъ Ольденбургскій, пріобрлъ себ почетную извстность своею дятельностью, много лтъ стоя во глав учебнаго и благотворительнаго Вдомства Императрицы Маріи; равнымъ образомъ и одинъ изъ его сыновей — принцъ Александръ Петровичъ Ольденбургскій — проявилъ много искренняго стремленія послужить Россіи, сначала на военной с-лужб, занимая послдовательно рядъ должностей, отъ Командира Х-Гв. Преображенскаго полка до Командира Гвардейскаго корпуса включительно, затмъ по филантропической части, н, наконецъ, во время міровой войны — въ созданной, повидимому, спеціально для него должности Верховнаго Начальника Санитарной и Эвакуаціонной части.

Человкъ онъ былъ глубоко честный, безгранично преданный тому длу, которое ему поручалось, но съ крайне бурнымъ, почти сумасброднымъ характеромъ. — Эти черты характера являлись у него фамильными и, несомннно, что та несдержанность и строптивость, которая замчалась у Великаго Князя Николая Николаевича (Младшаго), и которая всегда подчеркивалась его- недоброжелателями, была наслдственной чертой, унаслдованной имъ со стороны матери, вмст со многими прекрасными и благородными чертами, проявлявшимися въ теченіе всей его долгой жизни.

Великій Князь Николай Николаевичъ родился 19-го ноября 1856-го года¹). У него былъ только одинъ братъ, Великій Князь Петръ Николаевичъ, здравствующій н до нын. Наружныя отношенія ихъ были неодинаковы: Петръ Николаевичъ боготворилъ

брата; нжно о немъ заботился и не покидалъ его во время войны, ни въ Ставк, пи на Кавказ. Что касается Николая Николаевича, то, если можно такъ выразиться, онъ «позволялъ себя любить», все же нуждаясь, повпдимому, въ моральномъ одобреніи своихъ поступковъ братомъ. Любовь Петра Николаевича къ старшему брату была глубоко трогательной и, вмст съ тмъ, образцовой, въ томъ именно смысл, что никогда и нигд Петръ Николаевичъ не позволятъ себ вмшиваться въ офиціально-служебную часть жизни своего брата, оставаясь его личнымъ другомъ лишь въ области внутренней, то есть, именно тамъ, гд Великій Князь боле всего могъ чувствовать свою изолированность. — Въ этомъ смысл Петръ Николаевичъ обладалъ удивительнымъ тактомъ, вызывавшимъ къ нему уваженіе всхъ тхъ, кто его зналъ, въ особенности, во время міровой войны.

Семейная жизнь Великаго Князя Николая Николаевича (Старшаго) не сложилась. Семь его пришлось испытать и моральныя разочарованія и матеріальныя затрудненія. Даже дворецъ, принадлежавшій Великому Князю Николаю Николаевичу (Старшему) и спе_: ціально, по случаю женитьбы, для него выстроенный, пришлось, въ конц концовъ, уступить казн, «пріобрвшей его для Ксеніинскаго женскаго института. Пока росли дти, семья кое-какъ еще держалась, но съ годами у Александры Петровны, женщины очень религіозно настроенной, явилось убжденіе въ необходимости измнить свою жизнь кореннымъ образомъ. Она долго колебалась въ выбор ршенія, отвчавшаго ея міровоззрнію, и лишь случай помогъ ей найти достойный выходъ. — Общеизвстно религіозное значеніе Кіева для русскаго народа. Старинная Кіево-Печерская Лавра, за стнами которой на протяженіи вковъ проживалъ рядъ многочисленныхъ и высоко почитавшихся угодниковъ, являлась всегда средоточіемъ русской православной мысли и центромъ народнаго паломничества. — Подъ сильнымъ впечатлніемъ разсказовъ кіевскихъ іерарховъ, прізжавшихъ въ Петербургъ, тяготившуюся свтской жизнью Великую Княгиню захватила мысль о подвижничеств. Слдуя этому влеченію, она разсталась навсегда со столицей, перехала въ Кіевъ и стала во глав, основаннаго ею же Покровскаго Монастыря. — Прекрасный Соборъ, больница, общежитіе и рядъ другихъ полезныхъ учрежденій- были ею основаны и выстроены на крутомъ берегу Днпра, въ исторической мстности, именуемой «ІЦекавицей», по имени одного изъ трехъ братьевъ (Кій, Щекъ и Хорпвъ), основавшихъ, по преданію, южную столицу Руси, расположившуюся при сліяніи Днпра съ ркой Лыбедью, нын уже высохшею, но когда-то красивою п могучею, получившей свое названіе по имени единственной сестры трехъ названныхъ братьевъ — основателей Кіева. — Тамъ, въ этомъ монастыр, Великая Княгиня Александра Петровна, много лтъ спустя, и закончила свое земное существованіе. Тамъ она и похоронена, будучи наречена въ иночеств Анастасіей.

Сыновья Великой Княгини, оказывавшіе ей всю жизнь знаки глубокая почитанія, были, повидимому, въ семейныхъ неладахъ на сторон матери. Для боле экспансивнаго изъ нихъ, Великаго Князя Николая Николаевича, этотъ разладъ, насколько приходилось слышать, былъ одною изъ причинъ его нсколько холодныхъ отношеній къ отцу. Не разъ ему приходилось отстаивать положеніе матери передъ слишкомъ открытымъ игнорированіемъ ее лицами, вновь окружившими его отца — человка слишкомъ слабой воли и легко подпадающаго подъ чужое вліяніе. Зная объ этой позиціи Великаго Князя Николая Николаевича (Младшаго) лишь по разсказамъ, я, впрочемъ, былъ уже самъ очевидцемъ того уваженія и вниманія, ко • торыя оказывались имъ, въ періодъ міровой войны, родному брату его матери, принцу Александру Петровичу Ольденбургскому. Послдній, обуреваемый всегда лучшими стремленіями, но не сдерживаемый никмъ въ своемъ не знавшемъ преградъ характер, обыкновенно вихремъ врывался въ размренную рабочую жизнь Ставки, требуя исключительнаго вниманія къ волновавшимъ его вопросамъ, въ общемъ, второстепеннымъ, съ точки зрнія масштаба тхъ длъ, которыя озабочивали Ставку. II всегда Верховный Главнокомандующій выслушивалъ его со вниманіемъ и терпніемъ!