Викиликс. Компромат на Россию

4. (SBU) Немногие открыто критиковали Медведеву в прессе – это табу, установленное еще Путиным в бытность его президентом; большинство просто отмечало привычки, которые у нее когда-то были. Когда пара в середине 1990-х переехала в Москву и карьера Медведева в правительстве набрала обороты, Медведева часто посещала элитные вечеринки, модные показы и вращалась в высшем обществе. Многие отмечали ее увлечение высокой модой – такое же было у Горбачевой, поэтому их часто сравнивают. Как бы то ни было, став первой леди, Медведева слегка ушла в тень – скорее всего, снова по требованию Медведева. Похоже, что и она сама, и Кремль осознают, какое на нее обращено внимание, и стараются отыскать баланс между отстраненностью Путиной и кажущейся претенциозностью Горбачевой. Тележурналист и политаналитик Николай Сванидзе, автор сильно задержанной биографии Медведева, приписал невозможность проинтервьюировать Медведеву лично «перестраховке» помощников Медведева, которые очень боялись обратить общественное мнение против «чересчур амбициозной» кремлевской жены.

5. (SBU) Недавно Медведева вышла на арену национального масштаба, организовав новый праздник – День семьи, любви и верности. Медведева играла первую скрипку, выделяя духовную и нравственную стороны проекта в силу своих связей с РПЦ. Праздник отмечается 8 июля, потому что по православному церковному календарю это день святых, оберегающих семью. Русская легенда гласит, что дочь рязанского крестьянина Феврония вылечила князя Петра из Мурома, который впоследствии женился на ней против воли своей семьи. Они прожили вместе долгую счастливую жизнь, умерли с разницей в несколько часов и были канонизированы в 1547 году. В Муроме в этот день веками устраивалось празднование, чтобы почтить двух святых. Некие политические обозреватели указали нам на иронию, которая заключается в том, что именно эту бездетную пару выбрали для того, чтобы нести в российские массы идею ценности семьи. Обсуждая праздник с прессой, Медведева суммировала свою роль в этом проекте, сказав: «Женщина должна по своей природе стремиться к смирению. Ее предназначение – хранить мир и любовь в семье. Конечно, нынешние пары более склонны к равноправным отношениям».

6. (SBU) Хотя прямой критики Медведевой и этой недавней семейной инициативы не было, политика правительства по отношению к демографической проблеме продолжает критиковаться, в основном за то, что оно не решает политические, культурные и экономические причины проблемы. Ольга Воробьева, заведующая кафедрой социальной статистики и демографии в Российском государственном социальном университете, заявила, что к мероприятиям, имеющим отношение к демографической проблеме, нужен двойной подход: укрепление семейных ценностей и изменение общественного менталитета. Она также назвала важными факторами жилищный вопрос и доступность образования. Заместитель председателя Совета Федерации Михаил Николаев заявил, что правительство пока не нашло адекватного решения экономических проблем семей. Николаев также подчеркнул необходимость духовного и нравственного воспитания.

7. (SBU) Как президент, Медведев говорил, что он хочет, чтобы россияне с оптимизмом смотрели на будущее своей страны, и Медведева тщательно отобрала для себя инициативу, которая четко отвечает его приоритетам. Хотя она играла активную роль в планировании Дня семьи, любви и верности, она внимательно следила за тем, чтобы не перетягивать на себя слишком много внимания. Несмотря на увлечение Медведевой высокой модой, она – или ее помощники – приняли явно сознательное решение избегать нелестного сравнения с Горбачевой. Вместо этого Медведева решила проложить свой собственный путь, открыто занимаясь благотворительностью и работой с РПЦ и одновременно – возможно – оказывая влияние на Медведева за кулисами.

Рубин

Глава 5 Война в Осетии

США и Грузия: тайная дипломатия

Ровно в 23.30 7 августа 2008 года столица Южной Осетии Цхинвал подверглась самой мощной в своей истории бомбардировке, которая длилась долгие 18 часов (с небольшим перерывом около 6.30 утра 8 августа). Бомбили не только «Бункер», как прозвали в народе здание республиканского парламента, не только места расположения войск, – «Град», артиллерия и авиация накрывали город полностью. Христофор Джабиев, 70-летний житель Цхинвала, рассказывал нам: «Если в аду есть музыка, то теперь я ее могу представить – сначала взрывы «Града», затем минометов, потом крупнокалиберной артиллерии, а завершают аккорд авиационные бомбы. И это повторяется снова и снова. Адскую музыку Саакашвили написал специально для нас, осетин. Он черт». [1]

Горожане вспоминают, как вдруг куда-то исчезли все кошки, а бродячие собаки старались держаться поближе к людям – скулили и скреблись, просились в подвалы и убежища.

Ту первую бомбежку цхинвальцам будет трудно забыть. Некоторые старушки даже спустя сутки после изгнания грузин из города боялись выходить из убежищ. Но в ту ночь не все горожане укрылись в подвалах и бомбоубежищах: в частном секторе далеко не у всех есть подвалы, прятались на нижних этажах или за массивными стенами. Да и те подвалы, в которых хоронилось большинство жителей многоэтажек, – чаще всего не очень надежные полуподвальные помещения. Осетинские солдаты прятались в огородах, у обочин дорог.

80-летнюю Ирину Михайловну Джабиеву массированный обстрел застал в доме. Она не сразу поняла, что происходит, и приняла бомбежку за предсмертную агонию.

«Когда стали бомбить, я подумала, что в агонии, – вспоминает ту ночь Ирина Михайловна. – Меня бросило вот на эту кушетку. Я схватила стол. Потом все сломалось. Не сразу поняла, что стреляют. На крыше что-то упало. Пули пролетают. Что делать? Соседей уже никого нет. Я вышла и села на улице перед калиткой. А вокруг стреляют. Не помню ничего. Сколько сидела? Подошли три парня – один русский и два осетина. Спросили, чем можно помочь? Я просила найти кого-нибудь из соседей, чтобы укрыться. Нашли и отвели».

Ирина Михайловна после первой войны начала 90-х годов живет с дочкой в Москве, в однокомнатной квартире. В этом году, как ветеран Великой Отечественной войны, лечилась в московском госпитале. Но очень просила врачей выписать, поскольку денег на лечение уже не хватало. Не выписывали.

«Потом приходил профессор. Я его умоляла: «Сынок, выпиши меня!» Пришла домой. Хотела поехать на лето в Цхинвал. Дочка упрашивала: «Мама, не уезжай! Все говорят, война будет». А я говорила, что никакой войны уже не будет».

Пока тетя Ира – так она просила себя называть – рассказывала это корреспонденту «Русского репортера», снаружи грохотали российские гаубицы. Но она не обращала на них внимания и продолжала говорить и тихо плакать.

Это была тотальная война, направленная на уничтожение населения, а не только военных. Погибших могло быть еще больше, чем в официально подтвержденных списках, если бы не масштабная эвакуация граждан и если бы Цхинвал был городом многоэтажным. Но там, к счастью, преобладает одноэтажная застройка частного сектора. Вот по этим маленьким частным домам и велся огонь – не только из «Града», ракеты которого накрывают без разбора целые площади, и минометов, но и из крупнокалиберной артиллерии: в одном из домов поблизости от базы миротворцев мы видели неразорвавшийся снаряд 250-миллиметрового орудия. А ведь международные конвенции запрещают стрелять из такого оружия по городу – оно предназначено для ударов по бетонным военным сооружениям.

Кто и когда принял решение о начале тотальной бомбардировки и вооруженном решении проблемы Южной Осетии? В какой мере в это решение были вовлечены представители США, главного союзника Михаила Саакашвили?

В тот момент, когда WikiLeaks предоставил нам возможность искать документы среди базы данных дипломатических депеш, в первую очередь мы захотели увидеть переписку посольства в Тбилиси с Государственным департаментом США начала августа 2008 года. Несмотря на то что в проанализированном нами на данный момент очень мало депеш с грифом «секретно» и отсутствуют совершенно секретные сообщения, полученная нами часть переписки посла Джона Теффта позволяет сделать некоторые однозначные выводы. Главный из них: американские дипломаты точно знали о перемещении грузинских войск и артиллерийских установок типа «Град» в сторону Южной Осетии накануне войны.

«Наблюдатели ОБСЕ отмечают движение грузинских войск и артиллерийских установок «Град» – либо в качестве демонстрации силы, либо в качестве демонстрации готовности, либо по обеим приведенным причинам», – пишет посол в депеше от 7 августа [2]. «Готовности» к чему? Этого Джон Теффт в переписке с грифом «конфиденциально» почему-то не обсуждает.

Вообще депеша от 7 августа написана со ссылкой на грузинские источники, которые у него не вызывают сомнения, и нет никакой попытки сопоставить данные и прийти к каким-либо выводам. Хотя хронология событий наблюдателей нейтральных организаций вроде ОБСЕ резко отличалась от грузинской версии, в посольских депешах нет и следа заинтересованности в установлении подлинной картины. Например, «в полдень 7 августа заместитель министра обороны Бату Кутелия сообщил послу, что грузинские военные части находятся в состоянии повышенной готовности, однако не будут развертываться». И это мнение совершенно очевидно опровергается целым рядом источников, упомянутых в той же депеше.