Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)

Кельты II, 2Ж следует в основном датировать VI в. до н. э.

II, 2К — 4 кельта (из Лг, п. 25; Ан — НМФ; 1400: 18, 2 экз. из могильника «Релка») [369] , имеющие по лицевой стороне орнамент в виде зигзага, выпуклин, горизонтальных линий и парных «усов» (рис. 41, II, 2К). В п. 25 Лг. найден вместе с железным боевым топором-молотком [370] , характерным, по В.А. Ильинской, для VI в. до н. э. [371]

369

Нефедов Ф.Д. Отчет…, табл. 10, 4; 14, 6.

370

Збруева А.В. История…, табл. II, 21.

371

Ильинская В.И.

Скiфськi сокири. — В кн.: Археологiя, т. XII. К"iев, 1961, с. 38.

Третий вид шестигранных кельтов характеризуется тем, что отличающим элементом орнаментации их широкой плоскости являются вертикально опускающиеся выпуклые линии (рис. 41, II, 3). Это наиболее поздний вид кельтов, практически не обнаруженный в раннеананьинских могильниках VIII–VI вв. до н. э.

II, 3Б — кельты, на широкой плоскости которых орнамент из одной горизонтальной линии, от которой опускаются две, три, четыре вертикальные линии — 4 экз. (2 — из Уфимского могильника на ул. Трактовой [372] ; 2 — из Ан, НМФ, 1400: 7, 9). Из Касьяновского городища в Башкирии происходит обломок каменной литейной формы для отливки подобного кельта [373] .

372

Ахмеров Р.Б. Археологические памятники…, с. 27.

373

Юсупов Г.В. Древнейшие поселения Гафурийского района БАССР. — В кн.: Башкирский археологический сборник. Уфа, 1959, табл. II, 1.

II, 3В — кельты, близкие к II, 3Б, но в верхней части имеющие горизонтальные линии в три — пять рядов (рис. 41, II, 3В). Известно 8 экз., в том числе из Ан. (могила С — 2 экз.), Котловского могильника, городищ Грохань и Ройский Шихан (ГМТР, 5345 — 1), с. Тюм-Тюм на Вятке (музей Пермского университета), д. Дубровка на Вятке (Малмыжский музей, 112). Вариантом является кельт из могилы с Ан, по верхней части боковых граней которого по паре угловых выемов (рис. 42, 15).

На кельте из Ройского Шихана орнамент типа II, 2В, что позволяет говорить о синхронности II, 2В и II, 3В. Могила С Ан. по двухперым бронзовым наконечникам стрел, в том числе и с боковым шипом, не может быть датирована позже VI в. до н. э. Возникнув в VI в. до н. э., кельты II, 3В, очевидно, доживают до IV в. до н. э., так как близкие типы встречены в Охлебнинском могильнике этого времени, исследованном в 1965 г. А.Х. Пшеничнюком южнее Уфы.

II, 3Д — из Лг. (пп. 31, 33) происходят 2 кельта, украшенные по краю двойным зигзагом, ниже — горизонтальными и вертикальными линиями (рис. 41, II, 3Д). Найдены они вместе с бронзовыми наконечниками копий ананьинского типа, характерными для VI в. до н. э.

II, 3Е — кельт из Ак (п. 13) с орнаментом из горизонтальных валиков, зигзага и вертикальных линий, обрамленных двумя рядами выпуклин (рис, 41, II, 3Е). Датирован по комплексу VI в. до н. э.

II, 3Ж — кельт из Котловского могильника [374] с орнаментом из ряда выпуклин, горизонтальных и вертикальных линий (рис. 41, II, 3Ж).

II, 3К — кельт из Лг (п. 44), близкий к II, 3Ж, но имеющий еще сверху орнаментальной зоны ряд выпуклин (рис. 41, II, 3К). По комплексу кельт датируется VI в. до н. э.

374

Нефедов Ф.Д. Отчет…, табл. 10, 3.

Все кельты II типа относятся ко времени не раньше VI в. до н. э., а многие переходят и в V в. до н. э. Учитывая то, что традиции орнамента их во многом преемственны с орнаментом I типа кельтов, хронологически несомненно более раннего, следует полагать, что кельты II типа являются развитием кельтов I типа. На первых шестигранность уже закладывается выпуклыми линиями по плоскости.

В распространении кельтов II типа наблюдается следующая закономерность (рис. 45). В Марийском Поволжье представлены лишь кельты II, 1В, Ж, З и II, 2А, В и Ж; в Устькамском районе — II, 1Б и Д; по Вятке и при устье Вятки — II, 3В; на Каме между Вяткой и Белой — II, 2В, Ж; II, 3Б, Д, К; на Белой — II, 3Б.

Рис. 45. Карта распространения ананьинских кельтов II типа.

В условных обозначениях нумерация кельтов совпадает с основной типологией, т. е. под знаком 1А показаны кельт типа II, 1А и т. д. Размеры значков указывают на количество находок.

1 — Ст. Ахмыловский могильник; 2 — Акозинский могильник; 3 — б. Цивильский уезд; 4 — Моркваши; 5 — Ташкермень; 6 — Сорочьи горы; 7 — Грохань; 8 — Тюм-Тюм; 9 — Ройский Шихан; 10 — Пижемское городище; 11 — Дубровка; 12 — Котловка; 13 — Ананьинский могильник; 14 — Луговской могильник; 15, 16 — Релка; 17 — Уфа; 18 — Першино; 19 — Скородум.

Учитывая позднейший характер шестигранных кельтов ананьинского типа, следует отказаться от устоявшейся точки зрения о происхождении этих кельтов от шестигранных сейминских образцов [375] , оказавшихся на 500 лет древнее шестигранных ананьинских. Как уже упоминалось, ананьинские кельты скорее всего возникли на базе позднеприказанских кельтов с лобным ушком [376] .

Акозинско-меларские кельты.

375

Городцов В.А. Культура бронзовой эпохи…; Збруева А.В. История…, с. 110;Тихонов Б.Г. Металлические изделия эпохи бронзы на Среднем Урале и в Приуралье. — МИА, 1960, № 90, с. 42.

376

Халиков А.Х. Приказанская культура и ее роль в формировании ананьинской культуры. — «Ученые записки ПГУ» (Пермь), 1967, № 148, с. 27.

Всего с территории распространения раннеананьинских памятников учтено 225 кельтов с цилиндрической или подцилиндрической втулкой, которые первоначально А.М. Тальгреном [377] были названы меларскими, Б.Г. Тихоновым — волосовскими [378] , мной — акозинскими [379] . Позднее за ними упрочилось название акозинско-меларских [380] . Так же, как и раннеананьинские, кельты акозинско-меларские подразделены на типы (обозначены римскими цифрами, выделено 5 типов — I, II, III, IV, V) виды (обозначены арабскими цифрами, в каждом типе выделены 2 вида — 1, 2), разновидности (обозначены строчными буквами русского алфавита — а, б, в, г, д, е). В данной типологии введена в отличие от первой еще одна градация — на подвиды (обозначены заглавными буквами русского алфавита, в каждом типе выделены три подвида — А, Б, В). Типы выделены по таким формальным признакам, как форма, характер орнамента, размеры, сечение; виды — по степени приближения петли-ушка и связанного с ним орнамента к верхнему краю втулки; подвиды — по характеру прикрепления петли-ушка; без связи с горизонтальными валиками (А), в непосредственной связи с горизонтальными валиками (Б), без петли-ушка (В); разновидности — по числу горизонтальных валиков на тулове втулки — от нуля (а) до 5–6 (е) линий (рис. 46).

377

Tallgren А.М. Die Bronzecelte worn sog. Ananino-typus. Ber"uhrungen zwischen die Bronzenkulturen Skandinaviens und des Wolga-Kamalandes. FUF, H. 1–2. Helsingfors-Leipzig, 1912, s. 76–85.

378

Тихонов Б.Г. Металлические изделия эпохи бронзы…, с. 51.

379

Халиков А.Х. Очерки истории…, с, 34–38.

380

Патрушев В.С., Халиков А.Х. Ахмыловский археологический комплекс. — АО, 1966. М., 1967, с. 97; Патрушев В.С. Акозинско-меларские кельты.

Рис. 46. Схема типологии акозинско-меларских кельтов.

Цифры в кружках указывают на число кельтов данного типа, вида и разновидности. Рисунки даны наиболее приближенно к оригиналу данного образца.

В общих чертах акозинско-меларские кельты имеют вытянутое втульчатое тулово с подромбическим, шестигранным и округлым сечениями, диаметр которого всегда несколько меньше длины прямого или слегка округлого лезвия. Тулово кельтов в большинстве случаев благодаря наличию боковых граней имеет шестигранное или близкое к нему сечение.

I тип. Кельты с подромбической в сечении втулкой и длинным узким туловом, по середине широких сторон которого идет подтреугольная грань, начинающаяся у середины края втулки и завершающаяся широким лезвием (рис. 46, 1). Всего в этот тип отнесено 65 кельтов, имеющих длину от 10,5 до 13,5 см, при диаметре втулки 2,8–3,5 см, ширине у лезвия — 3,5–4,8 см. К первому виду отнесено 60 экз. ко второму — 5.

В подвиде А первого вида выделяется 2 разновидности.