Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)

Проведенный анализ показывает, что первый тип кельтов с овальным или линзовидным сечением втулки является в основном наиболее ранним типом. Большинство разновидностей трех видов этого типа (1, 2, 3) бытовало в VIII–VII вв. до н. э., в том числе: в VIII–VII вв. до н. э. — I, 1Г; I, 1Ж, I, 2А; I, 2Д; I, 2Г. В VII в. до н. э. — I, 2А; I, 1Б; I, 1В; I, 1Е; I, 1И; I, 1К; I, 2В; I, 2И. В VII–VI вв. до н. э. — I, 1Д; I, 1З; I, 2Б; I, 2Е; I, 2Ж; I, 2З; I, 2К; I, 2Л. В VI–V вв. до н. э. — I, 4А; I, 4В; I, 4Г; I, 4Е.

В территориальном распространении наблюдается следующая картина (рис. 44). Общеананьинскими можно считать второй вид кельтов I типа. Кельты первого вида имеют преимущественное распространение в волжских районах, кельты третьего вида — на Оке, кельты четвертого вида — ближе к бассейну Белой. Только для районов Марийского Поволжья следует считать характерными кельты I, 1Е; I, 1Ж; I, 1З; I, 1И; I, 1К; I, 2И; для устькамского района — I, 2Б; I, 2Д; для Прикамья — I, 2Е.

Рис. 44. Карта распространения раннеананьинских кельтов I типа.

В условных обозначениях нумерация кельтов совпадает с основной типологией, т. е. под знаком 1А показаны кельты типа I, 1А и т. д. Размеры значков указывают на количество находок.

1 — Мл. Волосовский могильник; 2 — Ст. Ахмыловский могильник; 3 — Акозинский могильник; 4 — Чебоксары; 5 — Криуши; 6 — Цивильск; 7 — Альменево; 8 — Б. Болтай; 9 — Акташево; 10 — Б. Кайбицы; 11, 12 — Биябаши; 13 — Чирки; 14 — Чубарово; 15 — Ивановское; 16 — П. Моркваши; 17 — Марушино; 18 — Бакалда (Казань); 19 — Лаишев; 20 — Ташкермень; 21 — Тетюши; 22 — Гулькино-Волостниково; 23 — Кузнечиха; 24 — Мамыково; 25 — II Полянский могильник; 26 — I Новомордовский могильник; 27 — Новомордовские; 28 — VI Семеновский могильник; 29 — Мурзиха; 30 — Шуран; 31 — Сорочьи горы; 32 — Шумково; 33 — Р. Ошняк; 34 — Грохань; 35 — Марушино; 36 — Лопьял; 37 — Ройский Шихан; 38 — Котловка; 39 — Луговской могильник; 40 — Ананьинский могильник; 41 — Редка; 42 — Шипово; 43 — Уфа; 44 — Таш-Елгинский могильник; 45 — Орлово; 46 — Скородум.

II тип кельтов — шестигранные в сечении тулова и втулки (рис. 41, II) — 120 экз. Это в основном относительно крупные орудия длиной от 65 до 95 мм, при ширине у втулки — 46–60 мм, у лезвия — 40–56 мм. Толщина у втулки — 14–28 мм. Ребра боковых граней выделены вертикальными валиками, концы которых в нижней части расходятся к концам лезвия. На плоской широкой стороне обычно имеется рельефный орнамент, по которому кельты подразделены на три вида с соответствующими разновидностями. Последние примерно совпадают с кельтами первого типа, свидетельствуя о преемственности.

В первый вид выделены кельты, имеющие орнамент лишь в верхней части орудия (рис. 41, II, 1).

II, 1А — шестигранные кельты без всякого орнамента. Известно 2 экз. (рис. 41, II, 1А) из с. Скородум и с. Першино Пермской области (коллекции Теплоуховых) [354] . В силу случайности находок кельты не датированы. Предположительно можно отнести к VI в. до н. э.

II, 1Б — кельт с подовальным сечением втулки и рельефным — валиком по верхнему краю (рис. 41, II, 1Б). Известен в 1 экз. из Мр, н. (АКУ, 78: 2). Дата не устанавливается. Возможно, VI в. до н. э.

354

Бадер О.Н. Могильник Скородум…, рис. 10, 3, 7.

II, 1В — кельты, украшенные в верхней части пятью рядами горизонтальных валиков, сходящихся пучками к краям (рис. 41, II, 1В). Известно 12 экз. — Ст. А., пп. 308, 387, 435, 780, 5 отдельных находок; Ак, пп. 70, 86 и н. 1971 г. В п. 435 Ст. А кельт II, 1В найден совместно с кельтом I, 1Д, датированным VII–VI вв. до н. э. В п. 86 Ак подобный кельт найден вместе с железными наконечниками копий, имеющих лавролистное перо без выпуклого ребра. Это второй тип наконечников копий Ак [355] и скифских памятников Днепровского левобережья [356] . В обеих группах они появляются не ранее конца VI в. до н. э. В п. 70 Ак кельт II, 1В найден вместе с головным убором, состоящим из тонких накладок с парными и четверными выпуклинами (по А.Н. Тереножкину, восьмеркообразные бляшки), которые позже VI в. до н. э. не бытовали [357] . Поэтому кельты II, 1В должны в основном относиться к VI в. до н. э. с возможным сохранением и в начале V в. до н. э., о чем свидетельствует нахождение аналогичных в пп. 2 и 145 Зуевского могильника (ГЭ, 609-3, 293).

355

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 46, 47.

356

Ильинская В.А. Скифы днепровского лесостепного левобережья. Киев, 1968, с. 91.

357

Тереножкин А.И. Предскифский период на Днепровском Правобережье. Киев, 1961, с. 173, 174.

II, 1Г — кельты, близкие по орнаменту верхней части к кельтам II, 1В, но имеющие ниже последней линии скошенные к ребрам парные линии (рис. 41, II, 1Г). Известно 3 экз. — з окрестностей с. Боровое Матюшино под Казанью, с. Ташкермени (CZ, 4260) и бывш. Казанской губ. (CZ, 2240). Отсутствие комплексов затрудняет дату. Возможно, синхронен типу II, 1В, т. е. относится к VI и началу V в. до н. э.

II, 1Д — кельты, верхняя часть которых украшена 2–3 горизонтальными линиями, а по средней полосе проходит еще одна линия (рис. 41, II, 1Д). 2 экз. — из с. Сорочьи Горы (CZ, 3241) и с. Ташкермень (CZ, 4260). Дата не установлена; скорее не ранее VI в. до н. э.

II, 1Ж — кельт, верхняя часть которого украшена горизонтальными линиями, окаймленными сверху рядом выпуклин (рис. 41, II, 1Ж). Найден в п. 780 Ст. А вместе с железными втульчатыми наконечниками стрел VI в, до н. э. [358] и крупным железным ножом. Часть каменной литейной формы для отливки кельта II, 1Ж известен из Пижемского городища [359] .

II, 1З — самый малый кельт в серии II типа найден в р. 1966 г. Ст. А. На лицевой стороне — орнамент: ряд выпуклин, три ряда горизонтальных валиков, окаймленные внизу «ресничками»; выступающими дужками горизонтальные линии соединяются с другой. По орнаменту он близок к типу I, 1З (рис. 41, I, 1З и II, 1З). Последний датирован VII — началом VI в. до н. э. Шестигранность втулки кельта II, 1З заставляет предполагать несколько более позднее время его бытования — VI в. до н. э.

358

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 48.

359

Збруева А.В. История населения…, табл. XI, 7.

Во второй вид ананьинских кельтов с шестигранной втулкой мы ввели орудия, основным элементом орнамента которых на лицевой стороне являлись двойные или тройные «дуги» и «усы» (рис. 41, II, 2).

II, 2А — кельты, имеющие по лицевой стороне узор только в виде двух-трех изогнутых в виде дуги валиков с расходящимися концами (рис. 41, II, 2А). Известно 5 экз. — все из Ст. А (пп. 79, 94, 206, 509, р. 2 1969). В п. 94 кельт найден вместе с парной (восьмеркообразной) бляшкой с дужкой с обратной стороны, появляющихся лишь в VI в. до н. э. [360] и широко бытовавших в ананьинских древностях в V–IV вв. до н. э. [361] В п. 206 — вместе с бронзовым наконечником копья, характерным для VI в. до н. э. Общее время бытования кельтов II, 2А следует отнести к этому времени, т. е. к VI в. до н. э.

360

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 61.

361

Збруева А.В. История населения…, с. 36.

II, 2В — наиболее многочисленная группа кельтов второго вида. По лицевой стороне они украшены сверху пятью горизонтальными валиками, сходящимися к концам пучком (рис. 41, II, 2В) или идущих горизонтально (вариант II, 2В — 8 экз., рис. 42, 14). Всего известно 69 экз., в том числе 48 экз. из Ст. А. (пп. 79, 80, 81, 95, 96, 161-2, 191, 195, 202, 207, 208, 215, 216, 226, 227, 232, 255, 259, 261, 345, 358, 388, 390, 401, 437б, 474, 500, 530, 666, 628, 875, 886 и 16 отдельных находок), 13 экз. из Ак. (пп. 10, 34, 38, 41, 55, 74 и отдельные находки), из бывш. Цивильского уезда Казанской губ. (ГИМ, 4262). 8 экз. относятся к варианту II, 2В — Ст. А. (пп. 476, 828, н. 1963), из бывш. Казанской губ. (CZ, 2241 [362] , 2242), 2 экз. с Гроханьского городища [363] и могильника «Релка» [364] ; имеют не «дуги», а двойные «усы».

362

Tallgren А.М. Collection…, pl. XIV, 9.

363

Нефедов Ф.Д. Отчет…, табл. 16, 11, 12.

364

Там же, табл. 14, 2.

По материалам Ак. кельты II, 2В датированы VI — началом V в. до н. э. [365] Новые материалы уточняют эту дату. В Ст. А такие кельты встречены в комплексе с железными наконечниками копий с плоским пером (пп. 215, 226б), датированных не раньше конца VI в. до н. э. В п. 161 кельты найдены вместе с шаровидным навершием с прорезями, которые, по описанию В.А. Ильинской, бытовали в VI в. до н. э. [366] В пп. 80, 390, 828 вместе с кельтами найдены типичные ананьинские бронзовые наконечники копий с небольшими прорезями в нижней части крыльев, бытовавшие в основном в VI в. до н. э. Поэтому время кельтов II, 2В, как и варианта II, 2В, следует отнести к VI в. до н. э.

365

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 43.

366

Ильинская В.А. Про скiфськi навершники. — В кн.: Археологiя. т. XV. К"iев, 1963, с. 35.

II, 2Е — кельт из п. 31 Ст. А. (рис. 41, II, 2Е) имеет, с одной стороны, орнамент типа II, 2В, а с другой — по верхнему краю горизонтальные валики, окаймленные двумя треугольниками. Найден в комплексе с железным кинжалом, датированным рубежом VII–VI вв. до н. э., и железным наконечником копья с разомкнутой втулкой второго типа по материалам Ак (VI–V вв. до н. э.). В целом кельт может быть отнесен к VI в. до н. э.

II, 2Ж — 2 кельта (из п. 104 Ст. А., и п. 26 Лг) имеют орнамент из ряда выпуклин по краю втулки, ниже которого горизонтальные валики, сходящиеся к концам пучком, от которых к краям лезвия отходят парные «усы» (рис. 41, II, 2Ж). В п. 104 Ст. А, кельт найден вместе с бронзовыми четырехдырчатыми пронизками от конской узды, характерными для VI в. до н. э. [367] В Л г кельт найден в п, 26 из южного ряда, отнесенного А.В. Збруевой к VI в. до н. э. [368]

367

Ильинская В.А. Скифьска вузда VI ст. до н. э. — В кн.: Археологiя, т, XIII. К"iев, 1961, с. 53, 54.

368

Збруева А.В. Памятники…, с. 90.