Ворошилов

Дивизия Кошевого 8 ноября вновь погрузится в эшелоны и продолжит движение через Ярославль, Вологду, Череповец под Тихвин. 12-го она высадится на станции Большой Двор, с ходу развернётся на юго-восточных подступах к Тихвину и вступит в боевые действия. В составе 4-й отдельной армии 65-я в течение месяца будет штурмовать город и 9 декабря освободит его...

В Москве 7 ноября, в то время когда в Куйбышеве проходил военный парад, он уже закончился. В условиях беспрецедентных мер безопасности там его начало в последний момент передвинули с привычных 10.00 утра на два часа раньше. Парадом командовал генерал-лейтенант Павел Артемьевич Артемьев, командующий МВО, принимал парад маршал Будённый. Генерала армии Жукова на Красной площади не было, он находился на командном пункте войск, обороняющих столицу.

А в Воронеже, наоборот, парад состоялся позже — в 11 часов. Принимал его заместитель наркома обороны, командующий войсками Юго-Западного фронта маршал Тимошенко, командовал парадом заместитель командующего Юго-Западным фронтом генерал-лейтенант Фёдор Яковлевич Костенко.

Прошедшие парады 7 ноября 1941 года по силе воздействия на ход исторических событий можно приравнять к важнейшей военной операции того драматического времени. Во время битвы за Москву, когда столица находилась в смертельной опасности, проведённые парады войск, особенно на Красной площади, имели непреходящее значение для поднятия моральных сил армии и всего народа. Они показали миру, что, несмотря на катастрофическое положение на советско-германских фронтах, страна не сдаётся наступающим гитлеровцам и боевой дух войск Красной армии не сломлен.

Ноябрь защитники столицы выстояли. К началу декабря наступательный порыв фашистов иссяк. Командование вермахта исчерпало все свои резервы и было вынуждено переходить к обороне. Генерал-полковник Гейнц Гудериан, командовавший немецкой 2-й танковой армией, позже признал, что наступление группы армий «Центр» на Москву, согласно плану «Тайфун», провалилось.

Советское военное руководство вовремя уловило этот момент и 5—6 декабря развернуло широкое контрнаступление. В нём участвовали: войска Калининского фронта под началом генерал-полковника Конева, Западного — под командованием генерала армии Жукова и правого крыла Юго-Западного фронта маршала Тимошенко.

Враг был отброшен от Москвы, но не разбит. Он закреплялся на новых оборонительных рубежах. Предстояло сбить его с них. Для этого нужны свежие силы, которых пока не было, их ускоренно готовили в глубоком тылу страны.

Петров в своих мемуарах пишет, что подготовка резервов для действующей армии была делом государственной важности. Формирование и сколачивание резервных соединений и маршевых частей должно было осуществляться в довольно сжатые сроки. Это диктовалось суровой необходимостью: если мы не создадим в ближайшее время существенного перевеса сил в нашу пользу, фашисты вновь будут у стен Москвы.

Для секретариата Ворошилова: полковников Щербакова, Китаева, капитана Петрова, служащих — связиста Семёнова, машинистки Павловой период инспекционных поездок был весьма изнурительным. Офицеры днями находились в войсках. Они не только контролировали там ход боевой подготовки, но подчас и сами активно включались в её процесс, помогая командирам обучать бойцов стрельбе, окапыванию, действиям на незнакомой местности. Параллельно вели учёт поступавшего в части и соединения пополнения, вооружения и боеприпасов, инженерного и вещевого имущества, продовольствия, автотранспорта и горюче-смазочных материалов. А затем до глубокой ночи подводили итоги работы, готовили за подписью маршала Ворошилова донесения Верховному. Кроме того, перед тем, как идти отдыхать, — планирование работы на следующий день. На сон оставалось обычно не более четырёх, а то и трёх часов.

Особенно тяжко было организатору связи Михаилу Васильевичу Семёнову. Он почти не смыкал глаз, поддерживал непрерывные контакты со Ставкой, штабами резервных формирований, с местными областными, городскими, партийными и советскими органами. Сутками стучала на машинке Лидия Константиновна Павлова, печатая сотни страниц различных документов.

Однако на трудности никто не роптал. А каково тем, кто на фронте, кто поднимается и бежит в атаки под градом пуль, под разрывами мин и снарядов, кто мёрзнет в окопах при жгучем холоде в двадцать—тридцать градусов? Так что на эти трудности грешно, преступно было жаловаться...

Поезд Ворошилова был постоянно в пути. Стоянки на станциях не более двух-трёх суток, в зависимости от сложности выполняемых задач. И потом снова вперёд.

Положение на железнодорожном транспорте в то время было крайне тяжёлым. Ведь сотни эшелонов с бойцами и техникой двигались к фронту, а навстречу им, в тыл, шли составы с ранеными, эвакуируемым промышленным оборудованием, беженцами из западных областей.

Ворошилов редко появлялся в салон-вагоне. Днями он пропадал в формировавшихся частях, на оборонных заводах, снабжавших войска вооружением.

Бывший директор оружейного завода в Ижевске, затем заместитель наркома вооружений СССР Владимир Николаевич Новиков вспоминает:

«Приехал в Ижевск член ГКО К. Е. Ворошилов, который занимался тогда формированием новых воинских подразделений. Он провёл смотр созданных в нашем регионе воинских частей. На другое утро Климент Ефремович выразил желание осмотреть завод. Начали с цехов, где выпускали винтовки. Когда он пришёл на сборку, то на двух конвейерах винтовки текли (ширина конвейерной ленты была около метра) буквально рекой. Операции были разбиты на очень мелкие, с тем чтобы быстрее обучать людей сборке. Ворошилов долго стоял, смотрел, потом говорит мне: “Товарищ Новиков, неужели винтовки могут выпускаться рекой?” Я сказал, что так идёт производство круглые сутки. Он покачал головой и предложил продолжить знакомство с другими цехами. В 6 часов вечера Климент Ефремович неожиданно попросил меня вернуться вместе с ним ещё раз в сборочный цех. Пришли — и опять река винтовок. Он сказал: “Чудеса!”» [330] .

330

Новиков В. Н. Армии нужно оружие // Вопросы истории. 1985. № 12. С. 84.

Инспекционная поездка группы уполномоченного Государственного Комитета Обороны Ворошилова длилась на протяжении года и одного месяца (с октября 1941 года по ноябрь 1942-го). Отчётом её стал итоговый доклад Ворошилова председателю ГКО Сталину об организации и боевой подготовке вновь создаваемых частей Красной армии в 1941—1942 годах. Не так давно он был рассекречен и опубликован в печати. До него в течение инспекционного периода Ворошиловым систематически направлялись донесения Г. М. Маленкову — кандидату в члены Политбюро ЦК ВКП(б), секретарю ЦК, члену ГКО, отвечавшему за оборонную промышленность; заместителю начальника Генерального штаба А. М. Василевскому и Е. А. Щаденко — заместителю наркома обороны СССР, начальнику Главного управления формирования и укомплектования войск Красной армии. В них отмечались имевшиеся проблемы и трудности, формулировались конкретные предложения в адрес командования Красной армии, наркоматов, местных партийных и советских органов.

В итоговом двенадцатистраничном докладе Сталину говорилось от имени Ворошилова: «Докладываю итоги работ по контролю за формированием резервных и запасных войск и ходом боевой подготовки в них за период с 13 октября 1941 года по 28 ноября 1942 года (за вычетом моего пребывания на Волховском фронте с 15 февраля по 25 марта 1942 года)...» [331]

Далее в докладе излагалась информация о проведённых более 500 проверках 324 дивизий, бригад, отдельных частей и училищ в разных военных округах.

331

О пребывании К. Е. Ворошилова на Волховском фронте в постановлении ЦК ВКП(б) от 1 апреля 1942 года сказано: «Ввиду просьбы товарища Ворошилова он был командирован в феврале месяце [1942 года] на Волховский фронт в качестве представителя Ставки для помощи командованию фронта и пробыл там около месяца. Однако пребывание товарища Ворошилова на Волховском фронте не дало желаемых результатов. ЦК признал, что товарищ Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе на фронте, и направил его на тыловую военную работу». См.: Сталин И. В. Сочинения. Т. 15. М.: Писатель, 1997. С. 137.

В заключительном разделе подчёркивалось:

— В настоящее время не представляется возможным проследить боевой путь дивизий и бригад, прошедших поверки, но несомненно, что соединения, получившие помощь, дрались лучше. Дрались как под Москвой в момент разгрома противника, так и под Воронежем (части 3, 4 резервных армий), на Дону (5 РА), теперь под Сталинградом (7,8, 10 РА и соединения, прибывшие после укомплектования и обучения из МВО, УРВО, ЮжУРВО)...

— Работа проделана упорная, большая. Квалифицированные командиры и политработники отдали весь свой опыт на то, чтобы улучшить и поднять боевую подготовку резервов Красной армии.