Воровской дозор

– Подходит?

– Ну-у… Что-то отдаленно похоже.

– Что еще можете добавить? – заинтересованно спросил художник-эксперт.

– Вроде нос был пошире, – нерешительно предположил Шрайбер.

Откуда-то из глубины экрана художник притащил нос с раздутыми ноздрями.

– Вот так подходит?

– На нем была небольшая горбинка, – виновато проговорил задержанный, как будто лично был повинен в его деформации.

– Сейчас исправим, – охотно отозвался художник. Нажав на кнопку мышки, он соорудил на переносице небольшую горбинку, придав портрету некий зловещий облик. – А вот так?

– Сейчас больше похоже.

– Борода? Усы? Они такие же, как здесь?

– Те же самые! Можете не сомневаться. Очень даже похоже.

Еще через сорок минут художник повернулся к Пельцу, сидевшему в сторонке, и объявил:

– Портрет готов.

Поднявшись, инспектор подошел к монитору и принялся внимательно рассматривать нарисованный облик. Спокойное мужественное лицо, способное на поступок. Такой человек может быть военным, землепашцем, лавочником…

Хм, вполне может быть и контрабандистом.

Гельмут нахмурился. Возникло ощущение, что ему приходилось уже встречать этого человека, вот только он никак не мог припомнить, при каких именно обстоятельствах. Может, однажды видел его на ориентировках полиции, а может, сидел с ним за одним столиком в кафе?

– Вышли фоторобот на мой компьютер, – попросил он.

– Сделаю, шеф.

Вернувшись в свой кабинет, Гельмут распечатал изображение и положил его в папку под номером «274 В», где на обложке большими буквами было написано: «Коллекция Феоктистова». Он считал себя инспектором старой школы, с устоявшимися методами работы, менять которые не собирался. Одна из них состояла в том, что все свои документы он дублировал на бумаге. Конечно, прекрасно, что досье находятся в памяти компьютера, – достаточно всего лишь нажатия кнопки, и можно отыскать любую строчку. Но ни один даже самый полный файл не заменит папку с собранным материалом, в которой можно не только полистать страницы, но и почувствовать на вес проделанный труд. А с каждым днем дело «коллекционера Феоктистова» пухло на глазах. Если таким образом пойдет и дальше, придется заводить второй том.

Открыв электронную почту, Пельц написал в Интерпол короткое сообщение:

«По делу г. П. Феоктистова произошли существенные подвижки. Обнаружился первый подозреваемый кражи коллекции. Себя он выдает за Нестора Олкимоса, но большая вероятность, что фамилия и имя вымышленные. Высылаю вам его фоторобот, возможно, в вашей базе данных имеется фотография этого человека. Хотелось бы знать его настоящее имя и более подробную о нем информацию.

Заведующий отделом искусства и антиквариатаГельмут Пельц».

Отправив письмо, он облегченно вздохнул, теперь остается ждать результатов. Так как время было уже позднее, Гельмут поднял портфель и отправился домой.

В этот день почты было особенно много. Хорошее начало для понедельника. Пять писем были связаны с ежедневной текучкой, без которой невозможно работать даже в Интерполе: следовало подвести предварительные итоги по раскрываемости за прошедший квартал. Два письма из Сан-Франциско и Хьюстона – федералы подавали в розыск на четырех торговцев оружием. Еще три человека должны были давать показания против неаполитанской мафии и проходили по программе о защите свидетелей…

И одно-единственное письмо было из Германии, в котором инспектор из Мюнхена просил по базе данных отыскать информацию на человека с именем Нестор Олкимос.

Взглянув на присланный фоторобот, Жак Шатильон невольно усмехнулся: «Хм, весьма примечательная внешность. Все эти бородачи так похожи друг на друга, будто однояйцевые близнецы».

В розыске такая фамилия не значилась. Требовалось провести фотопортретную экспертизу, чтобы установить его личность. База данных включала десятки тысяч фотографий. Процесс идентификации непрост: базируется на данных анатомии, индивидуальной антропологии, а также на математическом анализе. Если ввести снимок в программу, то, основываясь на антропологических данных, можно отыскать в базе данных наиболее подходящий снимок. Пусть даже разница в снимках будет составлять несколько десятков лет.

Запустив программу по идентификации, Жак Шатильон с волнением принялся ждать ответа. Менее чем через минуту появились два изображения, максимально подходящие к предложенному портрету. На первой фотографии из закоулков своей памяти компьютер выдернул изображение молодого человека, почти юноши, имевшего отдаленное сходство с фотороботом. Красными линиями компьютер отметил общие черты – широкий лоб, перегородка носа, уголки глаз… Нажав на кнопку, Шатильон увеличил возраст человека на тридцать лет. Программа легко справилась с задачей. Весьма похоже. Но все-таки возникало ощущение, что чего-то не хватает. Попытавшись совместить между собой два снимка, Жак Шатильон увидел, что полное совпадение отсутствует. Скорее всего, это просто похожий человек, каких в жизни встречается немало.

Нужно искать другого.

На следующей фотографии был запечатлен мужчина двадцати двух – двадцати пяти лет. Взгляд был открытый и одновременно дерзкий, что так характерно для молодости.

Шатильон убрал с фоторобота Нестора Олкимоса усы и бороду, после чего попытался совместить его с фотографией молодого человека. Он даже не удивился, когда фоторобот и фотография совпали между собой по ряду признаков. Цветовая гамма указывала сходство более чем на девяносто процентов. Но разница между фотороботом и снимком составляла почти двадцать лет – а что будет, если фотографию состарить? Инспектор ввел данные, и тотчас на мониторе появилась возможная фотография постаревшего юноши.

Жак Шатильон принялся сравнивать оба изображения. Теперь у снимка слегка изменился контур лица, ставший не столь четким, кожа пообветшала и заметно оттянулась книзу, уши стали несколько больших размеров, но компьютер негромко пискнул, определив их идентичность.

Интересно, что это за личность, оказавшаяся в базе Интерпола почти в двадцатилетнем возрасте? Шатильон нажал на фотографию. Он даже не удивился, прочитав настоящее имя преступника, – Николай Геладзе, выходец из Грузии, переехавший на постоянное местожительство в Грецию, где сменил не только имя и фамилию, но и гражданство. Его второе имя – Нестор Олкимос.

По данным Интерпола, Николай Геладзе входил в крупнейшую группу контрабандистов, базирующуюся в Афинах и имеющую весьма серьезные международные связи. В своей среде новоявленный понтиец был известен под именем Коля Грек и контролировал поток контрабанды в страны Западной Европы, будучи весьма серьезным игроком на международном рынке. Кроме чисто организационных работ по прокладыванию контрабандных маршрутов в западные страны, он нередко занимался и практической работой: шантажировал нужных людей, лично участвовал в переброске незаконного груза.

Олкимоса искали почти в сорока странах Западной Европы, где он успел наследить, продавая краденые шедевры. Однако до недавнего времени место его нахождения определить не удавалось. По одним источникам, он уехал в Канаду, по другим – обосновался в Мексике, третьи утверждали, что Коля Грек был зарезан во время рабочего визита в Никарагуа. А выходит, в его жизни, по большому счету, почти ничего не изменилось, как и в годы разгульной молодости, он продолжал доставлять картины и артефакты в чемоданах.