Воспоминания о Тарасе Шевченко

свою невольничью поэзию, переписанную в «Малу книжку», читал стихотворение «Садок

вишневий коло хати». Но в силу разных обстоятельств дружеские отношения у них не

сложились. Вполне открыться И. Тургеневу украинский поэт не мог. Отсюда — отмеченный

И. Тургеневым штрих в поведении поэта: «...Он держал себя осторожно, почти никогда не

высказывался, ни с кем не сблизился вполне: все словно сторонкой пробирался» 33. В этом,

видимо, кроется и причина такого замечания мемуариста: «Читал Шевченко, я полагаю,

очень мало (даже Гоголь был ему лишь поверхностно известен), а знал еще меньше того» 34.

Это никак не согласуется с приведенными выше высказываниями Шевченко о Гоголе, ни с

его творчеством (в том числе и дневником, в котором запечатлены обширные знания его

автора во всех сферах литературной и культурной жизни), ни с воспоминаниями других

современников, значительно ближе знавших Шевченко.

Революционная поэзия Шевченко распространялась в многочисленных списках еще до

его возвращения из ссылки. Часть ее опубликована за рубежом в 1859 году в сборнике

17

«Новые стихотворения Пушкина и Шевченки» (Лейпциг), который нелегально

распространялся и в России. Призывы украинского поэта к консолидации народов в борьбе

за свободу становились в период революционного подъема накануне крестьянской реформы

важной частью идеологии и практики русской революционной демократии. И то, что

Шевченко сближается с Чернышевским и его соратниками, а те принимают его как своего,

родного, — явление закономерное. «Шевченко, народный в Малороссии, — писал Н.

Огарев, — с восторгом принят как свой в русской литературе и стал для нас родной, — так

много было общего в наших страданиях и так самобытность каждого становится

необходимым условием общей свободы» 36. Шевченко посещает литературно-

художественные вечера у вице-президента Академии художеств Ф. Толстого, Н.

Костомарова, на которые собиралась художественная интеллигенция Петербурга. И

наоборот, писатели и художники Петербурга часто посещают Шевченко, проявляя к нему

искренние чувства симпатии и побратимства, оказывают ему всевозможную помощь в

освобождении родственников от крепостной зависимости. Н. Добролюбов, М. Михайлов, А.

Плещеев, А. Пыпин высоко отзываются в печати о творчестве Шевченко, призывают своих

соотечественников ориентироваться на его произведения.

32 Там же. —С. 292.

33 Там же. — С.291.

34 Там же. —С. 292.

35 Огарев Н. П.Избр. произведения: В 2 т. — М., 1956. — Т. 2. — С. 501. /18/

В воспоминаниях Д. Мордовцева запечатлены неоднократные встречи Шевченко с Н.

Чернышевским на вечерах у Н. Костомарова. Бывал Шевченко и в семье Чернышевского. В

записке к нему 16 мая 1860 года Н. Новицкий писал: «Вы собираетесь поехать к

Чернышевскому на дачу, — если намерение Ваше не переменилось, то уведомьте меня,

пожалуйста, когда Вы туда поедете? Я бы отправился туда с Вами вместе» 36. В альбоме

жены Чернышевского есть пять рисунков, авторство которых семейная традиция

приписывала Шевченко.

Н. Чернышевский не оставил воспоминаний о Шевченко, но высокая оценка им

украинского поэта в статьях «Новые периодические издания» и «Национальная

бестактность» основывалась не только на знакомстве с творчеством Шевченко, но и

полученных впечатлениях из личных бесед с ним. В одном месте Н. Чернышевский не

случайно заметил: «Слышали мы свидетельство об этом от человека, имя которого

драгоценно каждому малороссу — от покойного Шевченко» 37. В беседах речь шла о тех

самых животрепещущих вопросах, которые постоянно волновали тогда поэта: о положении

народа, о перспективах освободительной борьбы. В своих суждениях об Украине Н.

Чернышевский неизменно опирался на авторитет Шевченко. Он подчеркивал, что Шевченко

«окончательно разъяснил для нас истину, которую мы давно предвидели сами» 38.

Такого мнения придерживалась и вся передовая русская общественность. Это

проявлялось не только в публикации русской печатью произведений Шевченко, рецензий на

них, в стремлении популяризировать его имя, как имя последовательного борца с

крепостничеством. Е. Штакеншнейдер, Л. Пантелеев, Д. Кипиани писали о восторженной

встрече Шевченко на литературных чтениях в Пассаже. М. Микешин, Б. Суханов-

Подколзин, Г. Честаховский, А. Благовещенский — о дружеских контактах Шевченко с

художниками, скульпторами, актерами. О своих встречах и беседах с украинским поэтом В.

Стасов рассказал в письме к А. Пыпину, подчеркнув, в частности: «Я его лично знал,

довольно много и в разное время беседовал с ним, глубоко его уважал и ценил» 39.

18

36 Листа до Т. Г. Шевченка, с. 183.

37 Чернышевский Н. Г.Полное собр. соч.: В 15 т. — М., 1950. — Т. 7. — С 791-792.

38 Там же. —С. 792.

39 Из архива Владимира Васильевича Стасова // Сборник Пушкинского дома на 1923 год. — П., 1922. —

С. 247.

В том же письме к А. Пыпину В. Стасов подчеркивал, что Шевченко во многом

соглашался с его критикой творческих принципов К. Брюллова и отстаивал своего учителя

только как просветителя, как человека доброго, гуманного. В начале своей учебы в

Академии художеств Шевченко, естественно, следовал наставлениям учителя, в какой-то

мере подражал ему. Но с годами его все больше влекло искусство, своими корнями

уходящее в глубь народной жизни. Ценя в творчестве К. Брюллова высокое