Войны античности от Греко-персидских войн до падения Рима

Он занимался не только сицилийскими проблемами. Так. он советовал спартанцам отказаться от практики сжегод-

при Лехее пельтасты наглядно продемонстрировали, на что они способны. Разумеется, когда гоплитам удавалось сблизиться с пельтаста-ми, те существенно уступали им.

Фракийские пельтасты

Опыт Персидских войн продемонстрировал грекам ценность войск, вооруженных легким мета тельным и стрелковым оружием, таких, как лучники, пращники и пельтасты. Изначально пепь-гасты были соплеменнихами фракийцев, сражающимися в национальных одеждах, однако со временем термин «пельтаст» стал обозначать определенный тип пешего воина. Это название происходит от щита - пельты, чаще всего серповидной формы, но иногда овальной или круглой. Пельта изготовлялась из плетеной основы, обтянутой козьей или бараньей шкурой. Использование легкой пельты и отсутствие доспехов позволяли пелыасту уходить от атак тяжеловооруженных войск, а также давали ему преимущество перед лучниками в рукопашном бою. Еще одним благоприятным обстоятельством было то. что экипировка и содержание пельтаста обходились намного дешевле, чем содержание гоплита. Оружием пельтаста были метательные копья. Несмотря на то что пель-таст традиционно изображается с двумя копьями, из описаний военных действий в разных древних источниках очевидно, что копий у пельтаста было больше. Их количество зависело от их размеров, обычно в длину они были от 3,5 до 5 футов (от 1.1 до 1,6 м). На цветной иллюстрации изображен пельтаст в характерной лисьей шапхе и высоких сапогах. Узор на его плаще (зеире) упоминается во всех дошедших до нас источниках. Плащ и гуника подпоясаны, что позволяет пелыасту свободнее двигаться и лучше метать копья. Во время коринфской войны пельтасты приобрели такую боевую сноровку, что ни один гоплит не мог равняться с ними. В битве

Последовательность движений при метании копья

Серия иллюстраций наверху показывает, в кахой последовательности двигались пельтасты, метая копье. Копье легко зажато между средним и безымянным пальцами, на указательный и средний пальцы намотан ремешок, привязанный к древку. Ремешок является рычагом, при метании он заметна усиливает эффективность броска. Вращение снаряда влияет на точность его попадания.

Тактика, применяемая против гоплитов

Пелыасты небольшими рассеянными группами (справа) бегут на врага и мечут копья. Затем возвращаются обратно к товарищам. Не обремененные доспехами, пельтасты легко избегают рукопашной схватки с тяжеловооруженными гоплитами.

до к.э. I 40$

Поражение афинеяуо флота в битве ори Ноши УкслАлхикиадз Победа афинян в сражении при Ассимуссхи* островах, Процесс

I-1

юд стратегами Афиняне отвергают предложенный Спартой мир Второй карфагенский поход а Сицилию; пдонде Акраган! а

405

Лисандр - наварх (начальник Воакмшение Дионисия; захлюче-флотз} Разкром афинского фло- \т мира между та вбита при Згоспощмах Сиракузами и Карфагеном

– .и 1-д -. з ...
– •х а

яя л я л

д.А

Другие виды войск

Черно-белая иллюстрация (справа) изображает воина фракийского племени диев, вооруженного широким рубящим мечом (махайрой), чем он отличается от большинства фракийцев. Его щит - разновидность пелыы. Крепления на нем могут состоять из нарукавной повязки и ремешка, сжимаемого кистью у края щита, или же это мог быть простой ремень в центральной части внутренней стороны щита. Уши его шапки связаны сзади, обнажая год ней металлический шлем. Другой воин (дальше справа) - гелыаст более позднего времени. Он из тех воинов, что сражались вместе с Ксенофонтом и прославились при его отступлении из Персии. Он наемник. Щит висит у него за спиной, облегчая движение. В сумке на бедре он несегг провизию и, может быть, военные трофеи. Копья связаны вместе, чтобы их было удобнее нести. Важность легковооруженных войск подробнее описана в четвертой главе.

Г

нов» в Афинах Сыертъ Алкивиада Демсжраты-из^канники захеагы-вэюг крепость Филе и Пирей

ных малоэффективных набегов на Аттику. полагая, что они должны иметь в Аттике базу, представляющую постоянную. а не сезонную уIрозу для афинян. Во время следующего похода в Аттику в 413 г. до п.э. спартанцы действительно заняли Декелею. небольшое местечко, находившееся в 14 милях (23 км) к северу от Афин.

Эта весьма удачная позиция была выбрана самим Алкниналом. Теперь налеты совершались пелопоннесцами беспрестанно. Прежде афинские земледельцы покидали свои земли только но время спартанских набегов, теперь же ситуация изменилась в корне. Помимо прочего, Дскелся являлась гем местом, куда бежали рабы, многие из которых были искусными ремесленниками. Афиняне потеряли при этом около 20 000 рабов. Мелкий скот и вьючные животные погибали, афинская конница, которой приходилось раз за разом отражать вражеские набеги, быстро теряла коней, сбивавших 404

Осада Афи<( Сдача Афмм; заключение мира, Снос ’Длкнкь» стек*.

Правительство -Тридш>и тира-копыта на каменистой почве. В этой связи следует напомнить, что подков в Древней Греции не существо вал о. В довершение ко всему, припасы, которые прежде поступали на материк из Эвбеи, теперь доставлялись по морю кружным путем, что делало их кули дороже. Городские стены теперь должны были охраняться афинянами зимой и ле том; днем они охранялись караульными нарядами, ночью — всем гарнизоном.

Спартанцы удерживали Декелею нс один гол. В 406 I. царь Агис предпринял ночную атаку на Афины, надеясь, что ему удастся овладеть стенами города. Он застал сторожевые отряды врасплох, однако воины, защищавшие городские стены, вовремя заметили приближающихся спартанцев. Воинство Агиса состояло из 14 000 юплитов, такого же количества легковооруженных воинов и 1200 конников. Эти данные свидетельствуют о том. что теперь спартанцы полагались нс только на гоплитов.

Афипский гарнизон принял вызов противника: афиняне вышли из порот и заняли позицию прямо мол городскими стенами, где они находились под зашитой вой нов. стоявших па сгепах. Ате решил не иступить в бой л повел свое воинство назад, афиняне же не выказали ни малейшего желания догонять сто.

Слабость спартанского флота и его усиление

Спарта никогда не относилась к числу сильнейших морских держав, однако сокрушительное поражение афинян в Сицилии предоставило ей такую возможность. Спартанцы решили нс упускать се. гем более что флотом их командовал энергичный и предприимчивый наварх Лисандр. Тем временем афиняне. которые пытались восстановить былую мошь своею флота, потерпевшего поражение в битве при Сиракузах, утратили свой контроль и нал восточной частью Эгсиды. Персидские сатрапы, правившие Малой Азией. Тиссаферн на юге и Фарнабаз на севере, призывали входившие в союз греческие города выступить против своего старого «защитника». Таким образом, персы становились естественными союзниками Спарты, хотя в долговременной перспективе они, разумеется, преследовали совершенно иные цели. Спартанцам и персам удалось выработать формальное соглашение: персы брали на себя обязательство обеспечить спартанцев кораблями и оплатить труд гребной, спартанцы же. в обмен на это, признавали законность власти персов над городами Ионии. Однако персы не спешили выполнять взятых на себя обязательств. Ал ки иная, поспешно покинувший Спарту, после того как спартанская царица Тимея тачала от него, теперь нашел прибежише » Малой Азии, во владениях Тиссаферн а. Решив отблагодарить персидского сатрапа за сто гостеприимство, он посоветовал ему не спешить с помощью Спарте и сохранить тем самым баланс сил между соперничающими греческими государствами.

Об определенном балансе сил и восточной Эгсиле свидетельствовал и ряд морских сражений, происходивших в период между 411 и 405 г. до п.э. В битве при Кигюссеме афиняне в последнюю минуту смогли переломить ход сражения и обратить свое кажушееся

463 I да н.э.

Падение тирании -Тридцати»

Восстановление демократии &

Афинах,

Падение Лисэндо поражение в победу нал эскадрой спартанскою наварка Минлара. В следующем. 4)0 г. они смогли одержать полную победу нал вражеским флотом, уничтожить его корабли у Кизика. обратить и бегство высалившееся на берег воинство и убить самого Минлара. Помогавший афинскому флоту в Геллеспонте Алкивиал. умелые действия которого во многом предопределили исход сражения, с почетом вернулся в Афины и вскоре был провозглашен главнокомандующим. Однако уже в 406 г., когда Алкивиал куда-то отлучился, его заместитель, ослушавшись приказа командующего, вызвал неприятеля на бой возле Нотпя, что находился против Самоса, и потерпел сокрушительное поражение. Вследствие этого Азкивнад потерял былую популярность и отправился в предоставленный и его распоряжение Фар-набазом замок, что находился близ Геллеспонта.

В том же году афинский флот одержал победу в сражении при Аргпнусских островах близ Лесбоса. Афиняне, утратив былую уверенность в превосходстве своей тактики ведения боевых действий па море, заняли два ряда обороны, лабы противник не мог осуществить маневр ейекрйк, В этом бою они потопили 75 вражеских кораблей. Сменивший Ли-санлра спартанский наварх Кадлнкратпд во время боя упал за борт и скрылся в морской пучине. Перед афинянами стоял выбор: помочь экипажам тонущих кораблей или же развить победу. Они решили достичь обеих целей и и итоге не преуспели ни водном, пи в другом. Афиняне потеряли очень мною людей, за что их военачальники по прибытии в Афины были приговорены к смерти.

Решающую би гну при Эгоспотамах в 405 г. до и.э.. во время которой флот афинян был уничтожен, нельзя было назначь морским сражением. Лисаыдр. вновь назначенный на должность командующего спартанским флотом, внезапно напал на афинян с противоположного берега Г еллеспонта н сумел захватить афипские корабли н их экипажи еще на берс1\. Бежать удалось всею нескольким кораблям афинского стратега Кокона.

История этих последних дет воины серьезно осложняется гем, что между афинским флотом, базировавшимся на Самосе, и военной олигархией, пришедшей к власти в результате госулар-