Выбор

Конечно же, основное внимание было уделено как раз тем сюжетам, о которых упоминал Орешкин. Это и понятно: их идеи лежали просто на поверхности…

Собственно говоря, уже в сюжете Риса Маунта были зачатки другого, нового сюжета. И вот уже через несколько дней после второго взрыва большинство телеканалов США обошел сюжет тележурналиста Кларка Риу. На этот раз не молодого начинающего журналиста, — а опытного «зубра» из СНН.

В нем обращалось внимание на то, что государство, — по мнению Кларка Риу, — ПОЛНОСТЬЮ САМОУСТРАНИЛОСЬ от оказания помощи населению. Он приводил многочисленные примеры того, что именно негосударственные, благотворительные и религиозные организации оказывали наиболее эффективную помощь пострадавшим. Он много говорил о том, как пострадавшие люди были окружены человеческим теплом добровольцев и активистов, которые под эгидой таких организаций оказывали помощь.

Были показаны кадры из больниц, где лечили пострадавших. О необходимости человеческого тепла и взаимопомощи много говорили эксперты по реабилитации военнослужащих, — именно они имели наибольший опыт по организации и осуществлению методик восстановления человека после психологических травм, вызванных участием в военных действиях. Однако таких специалистов оказалось до обидного мало, — сетовал Кларк Риу. Специалисты также приводили многочисленных примеры своих безответных обращений к государству с предложениями о расширении сети соответствующих учреждений.

Общественное мнение было однозначным: государство просто НЕ ХОТЕЛО прислушаться к специалистам. «А как бы такие специалисты сейчас нам пригодилась!» — патетически восклицал Кларк. Представителя же министерства, который обратил внимание собравшихся на пресс-конференции на то обстоятельство, что никто ранее даже и предположить не мог, что США будут вести широкие военные действия — а только в их результате, как думалось ранее, могло появиться большое количество ТАКИХ пострадавших, — телезрители уже даже и слушать не хотели…

…Был также и самостоятельный репортаж о том, как Движение Вашингтона Мюррея — подчеркивалось, что ТОЛЬКО ЭТОТ кандидат в Президенты нашел возможность оказать РЕАЛЬНУЮ поддержку и помощь широким слоям населения — организовало работу ДОБРОВОЛЬЦЕВ со всех районов США по ликвидации последствий взрыва в Парадайзхолле.

Работа, действительно, была проведена большая: фактически, Движение эксплуатировало естественное любопытство человека. Но фактом оставалось также и то, что государственная машина оказалась НЕ ГОТОВОЙ к тому, что соответствующим структурам — и прежде всего комиссии по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций — придется вести такой обширный объем работ. Конечно, журналист не смог отказать себе в удовольствии выпятить заслуги этого Движения. Руководимый самыми лучшими побуждениями, он совершенно искренне хотел как можно шире распространить по США тот положительный опыт, который был достигнут Движением при ликвидации этой катастрофы, то начинание, которому Движение могло бы дать начало. К тому же журналист несколько не справился с материалом, слишком много внимания уделив несущественным, техническим и организационным деталям. В результате в ходе репортажа слишком часто повторялось, что «…Движением впервые…», «…несмотря на сопротивление чиновников…», «…люди благодарны Движению…», «…кандидат в Президенты Вашингтон Мюррей…» и тому подобное. Не будем его ругать: харизма Мюррея, а также то, что он активно включился в предвыборную кампанию, сыграли свою роль…

Последний ролик крутили по телевидении особенно часто: фактически, он проходил под ДВУМЯ РАЗНЫМИ рубриками: во-первых, как анализ ликвидации последствий катастрофы, и, во-вторых, как сюжет о ходе предвыборной кампании. Последнее стало возможным потому, что — благодаря активности самого Мюррея — предвыборная кампания УЖЕ НАЧАЛАСЬ, но ни демократы, ни республиканцы еще не успели избрать по одному кандидату — среди них продолжалась ожесточенная рубка и война компроматов; так что информации о «их единственных кандидатах» было чрезвычайно мало…

А зрителям было все равно: оба эти аспекта они восприняли однозначно: как свидетельство ПРАВОТЫ МЮРРЕЯ, который много говорил о том, что ИМЕННО ОН и что ТОЛЬКО ОН является в США ЕДИНСТВЕННЫМ ДРУГОМ НАРОДА. В окружении других сюжетов о ходе предвыборной кампании, — а все они были преимущественно только о Мюррее, так как демократы и республиканцы находились только на «подготовительной» стадии, — этот сюжет смотрелся совершенно однозначно. И вины журналиста, собственно, в этом не было никакой: просто тут сыграл РЕШАЮЩУЮ роль контекст, в которой был помещен его материал. Чтобы ПРАВИЛЬНО учесть такой контекст, журналист должен был бы быть координатором более высокого уровня, — но где же найти достаточное количество таких журналистов?!.. Так что тут уж ничего не попишешь…

Глава 12

Совещание в группе полковника Риббока проходило спокойно и без особого азарта. Только что закончил доклад Стив Ярроу. Уже одно то, что доклад делал именно Стив, свидетельствовало о том, что полковник ждал от этого доклада немного.

— В заключение повторю основное. Прежде всего: убийства стали уже НЕЗАМАСКИРОВАННЫМИ. Убивают открыто. Похоже, даже бравируя этим. И гораздо проще, чем раньше: как правило, — это снайперская винтовка. Расстояние — в пределах до полукилометра, так что особого мастерства и не надо. Всего убито не менее 150 человек, — по 4–5 человек ежедневно. Как правило, на протяжении одного дня убийства совершаются в РАЗНЫХ концах США. Нами прослежены не менее 7 разных цепочек, — последовательных серий убийств. Каждя такая серия убийств имеет СВОЙ особый «почерк», так что, похоже, мы вышли на 7 разных киллеров. Имеется еще несколько разрозненных и более коротких серий. Можно сделать вывод: интенсивность убийств резко упала. Но зато возрос их общественный резонанс. Пока что внимание населения отвлечено на взрывы бомб в Парадайзхолле и Сан-Франциско, поэтому «наши» убийство остаются все еще в тени. Тем более, что они идут «вразброс» по разным штатам.

Мы, проследив цепочки, пытались предсказать следующие цели. Пока нам это не удалось: похоже, что террористы используют что-то вроде генератора случайных чисел для определения своей следующей цели. В результате, например, они делают «петли», возвращаясь назад в ту местность, где они несколькими днями ранее уже совершали убийство. Мы проверяли: это не вызвано причинами, связанными с перемещением цели — например, с временным отсутствием мишени в зоне своего постоянного жительства.

Надо сказать, что такая тактика реализации убийств является одной из оптимальных — поэтому пока что нам не удалось даже определить, на какое расстояние может увести террориста такой «следующий бросок кости». Другими словами, мы пока не знаем, какое расстояние может отделять одну жертву от следующей… Безусловно, такое максимальное расстояние должно существовать, — не будет же террорист мотаться через всю территорию США для того, чтобы убить свою следующую жертву. Если бы это удалось определить, — я имею в виду такое максимальное расстояние — мы смогли бы уже сегодня сделать прогноз на вероятные следующие жертвы. Мы надеемся, что вскоре такую допустимую область мы определить сможем. Но когда — точно пока сказать нельзя. Так что — пока мы бессильны…

Однако хочу подчеркнуть, чтобы особых надежд на успех вы не испытывали: скорее всего, число допустимых жертв будет достигать под сотню человек. Поэтому обеспечить им всем прикрытие — это вряд ли технически возможно…

— К сожалению, надо прямо сказать: это вообще невозможно. — подытожил сказанное Стивом Ярроу полковник Риббок. — Все службы АНБ — как и другие спецслужбы — работают на взрывы в Парадайзхолле и Сан-Франциско. Поэтому мы пока что остались одни, практически в прежнем составе. Правда, доктор Статтон также провела определенную работу. И, возможно, в свете предыдущего доклада вам будет интересно послушать ее выводы. Предоставляю ей слово.

— Я провела сравнительный анализ профессиональной деятельности убитых. Удалось выявить некоторые критерии, согласно которым был проведен такой, с позволения сказать, «отбор». Здесь сильно помогли обнаруженные нами книги доктора Л. Кожухаря. Надо прямо сказать: без использования этих книг мы бы даже не представляли, о чем собственно идет речь и с чем же мы столкнулись.

Расскажу несколько более подробно: сейчас, когда нас так мало, каждый человек на счету. Поэтому об этом должны знать все. Все должны также и анализировать полученный материал.

Итак, террористы выискивают КООРДИНАТОРОВ. Координатор — это такой человек, который способен самостоятельно достроить, самостоятельно восстановить недостающую информацию по интересующему его вопросу. Или же — даже придумать новую, совершенно новую информацию, — ту, которой ранее просто не было. Как правило, эта информация описывает характеристики, параметры, данные, знания и тому подобное, которые относятся к высоким уровням иерархии в природных или социальных структурах. Например, к координаторам относятся ученые, которые получают новые научные результаты, обеспечивающие прорыв в понимании законов Природы. При этом они — координаторы — открывают новые знания на более высоких уровнях организации материи. Но координатором может быть и менеджер — если только он способен предлагать новые решения дна иерархическом уровне своей фирмы как целого. Это может быть и политик, — но с политиками мы в ходе расследования пока не сталкивались. Вероятно, вследствие того, что они вечно на виду, да еще и часто охраняются.